Les mots d'arrêt tels que «et» et «dans» devraient-ils être omis des URL pour le référencement?

10

J'ai lu auparavant, il est recommandé de ne pas utiliser And, Inet Thedans l'URL, car cela affectera le classement du site.

Est-ce correct? si oui, veuillez me guider avec la liste des mots qui ne doivent pas être utilisés dans l'URL.

seo url

— Mohamed El-Qassas MVP
source

2

Pouvez-vous créer un lien vers les endroits où vous avez lu ceci? Je n'ai jamais entendu ce conseil auparavant.

— Stephen Ostermiller

@StephenOstermiller, veuillez consulter ce moz.com/blog/15-seo-best-practices-for-structuring-urls , en particulier au point 8, y compris les mots

— Mohamed El-Qassas MVP

1

@StephenOstermiller theres un post de Joost De Valk (de Yoast SEO) qui en parle - yoast.com/ask-yoast-stop-words-in-your-focus-keyword

— Prasad Ajinkya

3

À l'ère de la recherche sémantique, il n'y a pas de remerciement comme mot d'arrêt. Toute cette notion est un ridicule vestige d'une époque antérieure à Google. Au début, Google n'a pas indexé les termes qui n'avaient aucune valeur immédiate, mais bien avant 2005, il était clair que les soi-disant mots vides ont une valeur dans l'analyse sémantique. Alors jetez ce concept stupide et écrivez des choses qui ont du sens pour les gens s'il vous plaît. À votre santé!!

— closetnoc

21

L'utilisation de mots «stop» n'a jamais fonctionné négativement à moins qu'il ne soit considéré comme un spam excessif de mots ... à la fin des années 90, ils ont été traités comme du bruit et dans une certaine mesure ignorés. Heureusement, les temps ont changé et Google considère les mots courants complètement différents de ce qu'ils étaient il y a près de 20 ans. Je recommande fortement les guides SEO écrits au cours des 2 dernières années.

Les URL doivent être courtes mais pas au détriment des utilisateurs qui ne comprennent pas le contenu avant de cliquer ... Par exemple, si vous aviez une page sur le film 'The Game', il serait préférable d'utiliser /the-game/plutôt que /game/.

Imaginons un instant que vous sortiez samedi soir dans un bar appelé Hacker Bar, cela devrait ressembler à ceci:

/night-out-at-hacker-bar-september-2017/ BIEN
/hacker-bar-images-september-2017/ BIEN
/hacker-bar-september-2017/ BIEN
/hacker-bar-images/ BIEN
/pictures-of-me-having-a-night-out-at-hacker-bar-back-in-september-2017/ INUTILE

Le point que j'essaie de faire est qu'il n'y a pas de formule secrète pour créer une bonne URL, une bonne URL est ce qui indique aux utilisateurs les informations dont ils ont besoin de savoir avant de cliquer, c'est aussi un sujet très subjectif.

Considérez les URL comme un bref résumé, le titre et la méta description sont l'endroit où vous remplissez les blancs et dites aux utilisateurs la description complète.

— Simon Hayter
source

1

J'utiliserais the-hacker-barici, pour souligner que c'est le nom du bar, pas un bar qui pourrait ou non être fréquemment visité par des pirates. Mais cela montre seulement que les URL sont très subjectives et ce qui est "juste" est parfois difficile à voir.

— Polygnome

13

Il y a un livre intitulé "In and Out of Africa". Si Amazon utilisait les URI comme vous le posez, l'URI serait ` https://amazon.com/Africa ". En quoi cela serait-il utile pour rechercher ce livre?

Est-ce que cela répond à la question? Cela vous fait-il remettre en question votre source?

— Rob
source

Imaginez le film "In & Out"! amazon.com/

— Salketer

2

Il semble que les algorithmes de recherche modernes fassent bon usage des conjonctions et des prépositions, il ne semble donc pas utile de sacrifier la lisibilité humaine en omettant de tels mots pour les moteurs de recherche.

Un problème survient lorsque vous n'avez pas suffisamment de mots à ajouter. Je voudrais ajouter à l'exemple de Rob "In and Out of Africa" l'un des miens. Il y a quelques années, j'ai passé un mois à chercher un moyen de télécharger un film appelé "+1" . À l'époque, cela semblait invisible aux moteurs de recherche concernés. Certains ne le voient toujours pas clairement. Présenter ce film en ligne comme "+1" au lieu de, par exemple, "Plus One" était évidemment un mauvais jugement.

— Arthur Tarasov
source