Existe-t-il un service «de type YouTube» pour l'audio? [fermé]


52

Pour télécharger des fichiers audio (podcasts), puis les incorporer dans des blogs, etc.


Hou la la! C'est beaucoup de réponses! Ça va prendre du temps à passer ... merci pour toutes les réponses jusqu'à présent!
eidylon

Je suggère Clyp aussi bien
shim

Réponses:


36

SoundCloud sans aucun doute.

  • Pas de maux de tête sur la taille des fichiers
  • Statistiques sur qui l'a vu
  • Téléchargements rapides
  • Rangement sur piste
  • Widget personnalisable pour l'intégration

Ceci est le YouTube pour l'audio: D C'est le truc .


2
limitation du nombre de minutes ...
Tal Galili

4
Soundcloud n'est pas le YouTube de l'audio, car il vous permet seulement de mettre x quantité de stockage et vous demande de payer plus.

Vous ne pouvez pas non plus mettre à jour une piste existante avec une nouvelle, sauf si vous leur payez de l'argent. C'est un mauvais choix.
Marc

Bien que SoundCloud ne soit pas tout à fait à la hauteur, c’est certainement le plus proche de YouTube que vous trouverez probablement sur Internet en termes d’adoption et de sélection. Il existe de nombreux sites de ce type, mais ils ne contiennent pas autant de chansons (connues ou non).
Caleb Xu

La limitation de 3 heures tue à jamais tout. Le téléchargement et la destruction de pistes est la seule solution. Nous avons besoin d'un nouveau service.
Quidam

22

Les gens semblent utiliser YouTube tout le temps pour le contenu audio uniquement ...


4
+1 C'est ce que je pensais en lisant la question
fretje

Vous pouvez réellement fournir le son et, en même temps, montrer des images en rotation ou quelque chose comme ça.
fretje

4
Soit des images en rotation (comme un diaporama), soit un écran "titre" fixe détaillant le nom de l'enregistrement, la date, etc. En passant, si vous souhaitez télécharger des enregistrements de l'église sur Youtube, vous pouvez désactiver la publication de commentaires. Jetez un coup d'œil aux commentaires des vidéos religieuses pour voir ce que je veux dire.

3
La limite de longueur de Youtube rend cette réponse inappropriée pour l'affiche.

1
la limite de longueur est à côté d'être un non-facteur maintenant.
antony.trupe

9

Cela dépend si vous parlez de l'audio créé par l'utilisateur ou de la musique sous licence. En ce qui concerne la musique sous licence, il existe un grand nombre d'options (certaines d'entre elles ont également un contenu créé par l'utilisateur mélangé):

D'autre part, si vous recherchez un contenu créé par l'utilisateur:


(Pinailler: Spotify est actuellement disponible dans quelques pays européens. Suède, Norvège, Finlande, Royaume-Uni, la France et l' Espagne en.wikipedia.org/wiki/Spotify#Cost_and_availability )
Jonik

aussi pandora ne fonctionne pas partout non plus (nous seulement?)

The Hype Machine a de bonnes suggestions de musique
Jader Dias



6

Je ne suis pas sûr de pouvoir télécharger de la musique, mais qu'en est-il de Groveshark pour la musique en streaming?


2
Oui, vous pouvez télécharger de la musique avec Grooveshark.
musicfreak


4

Si vous souhaitez publier des messages de votre église, consultez SermonAudio.com .


1
Ça a l'air assez cher pour moi. "Like youtube" suggère gratuitement, ou un peu près de gratuit.
bradlis7



2

Négatif sur le téléchargement, mais Pandora vous permet de conserver des listes de lecture et est plutôt doué pour recommander de la nouvelle musique en fonction de ce que vous "aimez".


2

Lala joue de la musique, vous permet de faire correspondre votre propre bibliothèque musicale (et de télécharger les fichiers réels s'il n'y a pas de correspondance), et crée et maintient des listes de lecture. C'est une interface de type iTunes, ce qui est encore plus approprié maintenant que Apple les contrôle (à partir de décembre 2009).

Vous n'avez pas précisé si vous vouliez un site strictement gratuit. Lala offre beaucoup de choses gratuitement, y compris le téléchargement de votre propre bibliothèque, mais l’ajout de nouveaux morceaux coûte 10 centimes chacun et l’achat de MP3 téléchargeables coûte environ 79 centimes chacun. Leurs prix de téléchargement sont compétitifs sur Amazon MP3 et iTunes et sont sans DRM, mais assurez-vous de vérifier la qualité de l'encodage si cela vous importe.


2

J'ai donc trouvé une question très similaire sur webmasters.stackexchange.com . J'ai rapidement rassemblé la plupart des réponses pertinentes et non brisées ici et j'ai répondu à cette question. Voici cette réponse.

Voici mes réponses préférées:

  • Youtube - Fonctionne très bien pour l'audio. Vous pouvez avoir une image statique en tant qu'arrière-plan ou faire preuve de créativité et créer un diaporama ou autre. Inconvénient: limite de longueur
  • SoundCloud - Ce serait mon préféré sans limite de minutes d'audio par compte (120 minutes, je pense). Il possède également un lecteur intégré vraiment agréable et facile.
  • Archive.org - Si vous ne connaissez pas encore ce site, allez-y maintenant.

D'autres que je n'ai pas encore eu la chance d'étudier:


1

J'ajouterais aussi last.fm même si cela ressemble plus à une radio Internet personnalisée et ne fonctionne plus dans tous les pays, mais j'aime toujours beaucoup l'utiliser pour découvrir de nouveaux événements musicaux.

Le problème est toujours lié au droit d'auteur (par exemple, YouTube avait des problèmes avec l'Agence allemande du droit d'auteur et ils doivent maintenant supprimer les vidéos musicales sous leur licence pour les visiteurs allemands de YouTube ... je ne sais pas s'ils l'ont déjà fait). La plupart des services ne sont que localisés (comme Pandora et Spotify mentionnés par William). Donc, probablement, YouTube est toujours la source la plus populaire et la plus populaire pour jouer de la musique.

Jamendo est un service qui ne pose pas ce problème . Il propose uniquement de la musique publiée sous licence libre. Vous ne trouverez pas d’artistes populaires, mais vous pourrez y trouver des trucs vraiment cool.





En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.