Utilisation de variables dont le nom comporte plus d'une lettre dans Wolfram Alpha

9

Je suis nouveau chez Wolfram Alpha.

Fais de mon mieux, je ne sais toujours pas comment utiliser une variable de longueur supérieure à une. Ici, j'utilise une variable appelée batandis que wolfram alpha l'interprète comme b*aau lieu d'une seule variable.

lien

wolfram-alpha

— alama
source

WolframAlpha est enclin à le faire. Même pour les lettres simples, WolframAlpha essaiera d'interpréter certains d'entre eux comme autre chose qu'un simple nom de variable, en utilisant x, y, z et a, b, c semble généralement fonctionner. community.wolfram.com est probablement un meilleur endroit pour poser des questions à WolframAlpha, tant que vous indiquez clairement dans le titre de la publication que c'est ce que vous demandez.

Je ne peux pas rechercher ce forum ... et je me sens stupide de demander quelque chose qui a sûrement été demandé auparavant.

— Michael

6

Comme vous l'avez découvert, Wolfram Alpha (contrairement à Mathematica) suppose que ab est un produit même s'il n'y a pas d'espace ou de signe de multiplication entre a et b. Vous ne pouvez donc pas utiliser "ab" ou "ba" comme nom de variable.

Mais cela ne signifie pas que vous êtes limité à a..z, A..Z pour les noms de variables. Vous pouvez toujours utiliser:

alpha, beta, gamma ... exemple
Variables indexées x_1, x_2, x_10, x_11, ... exemple (mais notez que les lettres ne peuvent pas être utilisées comme indices - elles doivent être des nombres)

— Geoff
source

2

Je sais que ce n'est pas vraiment une réponse complète à cette question générale.
Mais cela vous permet d'utiliser des noms de variables dans Wolfram Alpha ... en quelque sorte.

Et c'est COOL!
Je reviendrai certainement là-dessus. Cela semble très bien avec les expressions mathématiques (et les évaluer) alors peut-être qu'il est assez proche pour vous aider et aider les autres - il fait ce pour quoi je voulais des noms de variables. Je ne connais pas non plus Jack à propos de ce truc de bloc-notes dans le cloud, donc il pourrait y avoir un moyen de savoir où vous voulez aller à partir de là.

Quoi qu'il en soit,
la fonction bloc-notes vous permet d'utiliser des noms de variables. Je ne sais vraiment pas grand-chose à ce sujet, mais je l'ai trouvé en essayant de faire une image d'une chose de conversion d'unité / étiquette de facteur.

Mon entrée est essentiellement cette question: compte tenu de 5 g de sel, combien de solution 0,075 puis-je faire? J'ai donc mis l'expression avec des variables d'une seule lettre. Vous pouvez simplement simplement commencer votre expression ici et continuer à la construire après l'étape suivante.

Une fois que vous avez quelque chose à évaluer, cliquez sur la bannière orange en bas qui indique Instantanément aller plus loin, ce qui ouvrira un nouvel onglet dans un cahier. Je ne connais pas d'autre moyen d'accéder à l'écran suivant sans faire cela.

Modifiez les noms de variables sur la Input:ligne (indiqués ci-dessus avant et ci-dessous après) et / ou continuez à construire votre expression. Fonctionne également avec un caractère de soulignement dans le nom de la variable (ils ne sont tout simplement plus bleus). Vous pouvez évaluer l'expression par MAJ-ENTRÉE ou à partir du bouton fléché vers la droite.

Juste sous le bouton Flèche d'évaluation de la ligne d'entrée se trouve un menu d'outils bien caché (icône d'engrenage). Ici, j'ai déjà converti la ligne d'entrée en "TraditionalForm" et rouvert le menu par la suite.

Reformatez si vous voulez, ou continuez à construire votre expression, ou autre chose. Cela ne sera PAS analysé de la même manière que vous pouvez faire une entrée en langage plus naturel sur la page principale. Il semble bien fonctionner pour évaluer les expressions.

Évaluer! Appuyez simplement sur l'icône orange Go ou sur Maj + Entrée.

Tu vois? Je peux faire 6,666 litres de ma solution à 0,075% à partir de mes 5 grammes de sel. (Remarque, la conversion en TraditionalForm et de nouveau en InputForm a gâché ma ligne d'entrée d'origine, mais c'est toujours la même expression.) C'est cool que les noms d'unité puissent être utilisés comme variables comme celle-ci.

— Nate
source