Envoyer un courrier urgent dans Gmail


27

Est-il possible de définir l'indicateur "urgent" dans Gmail pour le courrier sortant? J'aimerais pouvoir signaler les e-mails sensibles au facteur temps en tant que tels.


Personnellement, je pense que cela (incapacité de définir le drapeau urgent sur le courrier sortant) est un avantage assez convaincant. Laissez le destinataire décider si votre e-mail est vraiment urgent.
Bruno Morency

Cette. Vous pouvez définir l'indicateur urgent autant que vous le souhaitez, mais le destinataire peut toujours lire votre e-mail une semaine plus tard, ou, en fait, jamais. Si, en revanche, il attend un e-mail urgent de votre part, il surveillera constamment sa boîte de réception de toute façon, donnera ou prendra le drapeau urgent.
RegDwight

2
Et ce n'est pas trop difficile à écrire URGENT:au début de la ligne d'objet (avec un sujet concis qui explique le sujet et l'urgence. Cependant, je me souviens toujours que l'urgence d'un homme est celle d'un autre homme est le dossier d'un autre homme pour une lecture ultérieure.
GAThrawn

Réponses:


13

Intéressant.

J'ai testé en envoyant un e-mail à mon compte Gmail à partir d'un compte Exchange et en définissant le drapeau urgent. Ensuite, j'ai regardé l'e-mail dans l'interface Web et depuis Outlook. Dans Outlook (obtention de Gmail), j'ai vu le message signalé comme urgent. Dans l'interface Web, je n'ai vu aucune indication urgente.

J'ai répondu au message depuis l'interface Web et depuis Outlook. Dans l'interface Web, l'indicateur urgent n'était pas affiché et ne revenait pas au compte Exchange. Dans Outlook, l'indicateur urgent n'a pas été activé dans la réponse, mais lorsque je l'ai activé, il était visible sur le compte Exchange.

Donc, pour résumer .. l'interface Web de Gmail ne reconnaît pas l'indicateur urgent, du moins pas tel qu'implémenté par Microsoft Exchange. Mais le moteur Gmail ne perd pas les données d'en-tête lorsqu'elles sont fournies par un autre client.

En passant .. je trouve le drapeau urgent beaucoup plus d'irritation qu'il n'en vaut la peine. "Urgent" signifie rarement que cela devrait être "urgent" pour moi. À quand remonte la dernière fois que vous avez reçu un message marqué "basse priorité"?

À mon humble avis, il est préférable d'indiquer au sujet et à l'organe que la question est urgente ou urgente.

EDIT: Google vient d'ajouter (1-sept-2010) la fonctionnalité "Priority Inbox" et une sorte de mesure d'importance. Je vais refaire mes tests et mettre à jour.


"basse priorité" est utilisé un peu au sein de mon équipe pour des informations qui ne conviennent pas à nos autres médias de communication. J'ai une règle de dossier qui le garde hors de ma boîte de réception, et je le rattrape dans le train ou le lendemain matin. Je l'aime.
William

Moi aussi, j'utilise l'indicateur "basse priorité" dans Outlook, de la même manière que ce que @William reçoit. Je suppose qu'il y a des poches d'utilisation.
user66001

J'utilise "basse priorité" tout le temps. Notre équipe l'utilise pour les e-mails "travail à domicile" et "hors maladie". J'utilise également fréquemment la "faible priorité" pour les e-mails qui équivalent à "merci".
Naliba

4

Il n'est pas possible d'utiliser l'interface Web. Je n'ai pas essayé avec IMAP, mais je suppose qu'il honorerait un indicateur urgent s'il est défini dans votre client de messagerie.


Mais si le destinataire utilisait l'interface Web de Gmail, il ne l'obtiendrait pas.
thunderror du

D'accord, il est surtout inutile de signaler urgent si vous ne connaissez pas le client de messagerie du destinataire.
William

Même avec Thunderbird, si vous définissez les indicateurs de priorité, l'interface gmail ne fait rien.
bgmCoder
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.