Intro

Je suis souvent dans la situation où je combine la visibilité «amis d'amis» de Facebook avec l'option «cacher». Je vois cela plus comme un acte de courtoisie que de secret (auquel cas j'utiliserais "friendy only"): c'est-à-dire que je ne veux simplement pas encombrer leur page de mises à jour de statut avec des choses qui ne les intéressent pas.

Par exemple, mes contacts commerciaux ne sont probablement pas intéressés par mes opinions sur un film pour enfant que je viens de regarder avec mon fils. De même, je ne veux pas ennuyer mes amis qui boivent quand je poste des trucs très techniques. ;) Ensuite, il y a bien sûr le cas quelque peu délicat des "amis" que vous ne voulez pas vraiment impliquer dans votre flux de vie pour une raison quelconque - mais il n'y a peut-être aucune raison de cacher la publication au grand public en général.

Maintenant, je suis intéressé par la façon dont cela se joue réellement au-delà de ce premier niveau ...

Question

Ainsi, lorsque je règle la confidentialité d'un élément sur "Amis d'amis" tout en masquant l'élément à certaines personnes, l'exclusion se propage-t-elle aux amis de ces amis exclus? Si oui, que se passe-t-il si ces personnes sont également amis avec un de mes amis qui est autorisé à voir l'article?

Exemple:

• Je suis ami avec John et Jack.

• Bob est ami avec Jack mais pas avec moi.

• Lorsque j'utilise des «amis d'amis» mais exclut Jack, Bob le verra-t-il toujours?

• Et si Bob est aussi ami avec John?

C'est une supposition complète ici, mais je pense que dans le premier scénario, Bob ne serait pas en mesure de voir l'élément, mais si Bob était ami avec John, il le pourrait. Il doit y avoir une connexion dans le graphique social entre l'élément et le spectateur.

Le filtre de sécurité / confidentialité devrait déterminer la liste des personnes qui ont un accès direct à l'élément, qui ne seraient que vos amis, puis, comme c'était un élément F-of-F, il chercherait à voir si la personne qui regarde a un connexion directe à l'une de ces personnes.

Encore une fois, c'est juste une supposition, mais je pense que si cela fonctionnait d'une autre manière, ce serait un bug.

D'après mon expérience, les autorisations restrictives ne sont efficaces que si vous bloquez spécifiquement un contact du contenu. Par exemple, je ne suis pas sûr que Bob ne verra pas d'album photo dans lequel vous autorisez spécifiquement des amis à voir, mais pas des amis d'amis, mais je peux vous assurer que si vous interdisez explicitement le contact à Bob de les voir, alors il a gagné '' t.

Cela doit être le cas, par exemple, si vous marquez Jack ou John dans ces photos, et leurs paramètres de confidentialité permettent à tout le monde dans le monde de voir leurs photos marquées. Dans ce scénario, je définirais le paramètre de confidentialité de l'album photo sur "Amis uniquement" et également "Sauf Bob".