Comment puis-je réorganiser les filtres Gmail?


Réponses:


38

Allez dans Paramètres> Filtres.

texte alternatif

Cela se traduira par un fichier XML. Vous pouvez modifier le fichier XML pour déplacer l'ordre des filtres, puis inverser le processus et les importer.


Oh mon Dieu, cela ressemble à plus de travail que de faire défiler à chaque fois ;-) Je suppose que je continuerai à faire ça alors! Bien que +1 pour la solution
Ivo Flipse

4
Le filtre import / export est désormais une fonctionnalité standard. Graduation de trois laboratoires Gmail en fonctionnalités standard - Alertes de mise à jour de Google Apps
Rubén

1
Cela a cessé de fonctionner pour moi, les filtres sont maintenant importés dans un ordre aléatoire (voir webapps.stackexchange.com/questions/121474/… )
Mateusz Konieczny

J'ai plusieurs filtres qui balisent mon courrier électronique en fonction de la chaîne que j'utilise sur mon compte Gmail. ex. first.last+witely@gmail.com. J'ai une dernière règle qui dit effectivement "S'il n'y a pas de tag archive, ce message". Cette commande signifie que les règles apparaissent dans mon application de messagerie pour iPhone si elles sont envoyées au compte de messagerie approprié et si les e-mails spammés sont installés dans le compte Gmail de base que je regarde occasionnellement. Cette commande a gardé mon compte Gmail utilisable sur mon iPhone jusqu'à présent. En fonction de l'ordre aléatoire, les messages peuvent ou non me parvenir, rendant Gmail soudainement beaucoup moins utile pour moi. Quelqu'un de google?
Aucun remboursement Aucun retour

L'inconvénient de cette approche est que vous devez d'abord supprimer les filtres existants, puis seulement les réimporter. Vous risqueriez de ne pas pouvoir les recharger suffisamment tôt (problème de réseau, etc.). Même si tout va bien pour une courte période, certains de vos mails risquent de contourner les filtres.
Ivan Balashov le

31

Chaque fois que vous enregistrez un filtre, il se place au bas de la liste. Une fois que vous avez déterminé l'ordre dans lequel vous souhaitez placer vos filtres, ouvrez-les dans l'ordre, puis cliquez sur Enregistrer sans rien modifier. Quand vous arrivez au dernier, les filtres sont tous en ordre.

Bien sûr, vous devrez répéter cela si vous deviez changer un filtre.


1
Plus maintenant. C'est dans l'ordre alphabétique maintenant.
IBoS

1
Les miens se comportent toujours comme je l'ai décrit et n'ont pas été réorganisés en ordre alphabétique (ou autre).
AndyDan

7
Cela a fonctionné pour moi, mais je devais changer quelque chose dans le filtre. Le fait de le sauvegarder sans apporter de modifications ne l’a pas déplacé au bas de la liste.
Wolfram Arnold

6
Confirmer que cela fonctionne, mais uniquement si vous modifiez réellement le filtre. (et 'mettre à jour toutes les conversations en cours' n'est pas un changement)
Michael Liquori

2
Cela ne fonctionne pas pour moi, avec le "nouveau" Gmail (juin 2018). Même si je change le filtre et le sauvegarde, l'ordre des filtres n'est pas modifié.
MrWhite

2
  1. Exporter tous les filtres
  2. Supprimer tous les filtres
  3. Modifier le code XML dans l'éditeur de texte pour réorganiser les filtres
  4. Importer XML

Éditer le XML semble être plus compliqué qu’en réalité.


1
Ne travaille pas en 2019
Dan

Zeev semble penser que cela ne fonctionne pas. Ce serait bien si ce commentaire pouvait être plus précis. Il y a une entrée d'Antonio à une date ultérieure qui indique que zeev est faux.
Pål Børsting

C’est la seule chose qui a fonctionné pour moi aujourd’hui, également en 2019.
Lambart le

Parfait pour obtenir cette confirmation @lambart
Pål Børsting le

2

À la date de rédaction de ce document, si vous utilisez la nouvelle interface utilisateur de GMail, l'approche d'exportation / importation pour réorganiser les règles ne semble plus fonctionner. J'ai essayé toutes les options énumérées dans tous les commentaires sur ce fil et mes règles apparaissent dans un ordre aléatoire.

J'ai également essayé tous les trucs que je pouvais imaginer dans le fichier XML et je ne pouvais sembler imposer aucun ordre. La <id>balise de la ligne supérieure semble impliquer un ordre, mais semble également n'appliquer que l'ordre téléchargé.

Pour ceux qui ont besoin de commander le traitement des règles dans votre boîte de messagerie Gmail, veuillez utiliser la fonctionnalité de commentaires de GMail et copiez un lien vers cette conversation Stack Exchange dans votre réponse de rejet. Il se peut que vous abusiez légèrement de SO, mais si vous augmentez également cette réponse, cela pourrait indiquer à l'équipe de GMail à quel point les règles de commande présentent un intérêt.

Dans mon cas, j'inclus un +whateversuffixe sur toute personne ou entité à laquelle je donne mon adresse e-mail et une règle correspondante pour appliquer l' whateverétiquette. À la fin, j'ai une règle qui dit archive this message if it has no labels. Jusqu'à aujourd'hui, lorsque j'exportais / importais des règles pour ajouter une nouvelle étiquette, cela fonctionnait sans encombre pour conserver des courriers électroniques de grande valeur connus dans ma boîte de réception et tout le reste relégués dans le whenever I care to review itdossier archivé.

Les gens de Gmail, je pense que c'est un swing et un manque de traitement des règles. Restaurez-moi le contrôle et la prévisibilité sur la façon dont je trie mon courrier. Je comprends que Gmail est gratuit. J'espère que vous comprenez à quel point cette fonctionnalité est précieuse. Je pense que c'est un cas où l'intelligence réelle est encore plus précise que le type artificiel.


0

Avril 2019, j'ai trouvé une solution. Créez un "nouveau" filtre exactement comme avant, à une exception près. Dans le champ "À:", indiquez une adresse différente de celle utilisée auparavant. Peu importe ce que c'est, il faut juste que ce soit différent, tout le reste doit être identique à l'ancien filtre.

Sauvegarde le.

Le filtre doit enregistrer au bas de la liste car il s'agit d'un "nouveau" filtre unique avec les mêmes spécifications que le "vieux" filtre. Une fois le "nouveau" filtre enregistré, revenez en arrière et modifiez-le avec l'adresse appropriée, puis enregistrez-le. Il devrait rester au bas de la liste, du moins cela l’a fait pour moi.

J'espère que cela aidera les autres, car j'avais du mal à trier tout le contenu marketing de mon courrier électronique recherché. Cela devrait également fonctionner pour d'autres filtres, bien que cela demande beaucoup plus de main-d'œuvre.


Désolé de ne pas travailler pour moi. Je viens d'essayer l'exportation -> modifier -> importer, et cela a fonctionné.
Lambart le

-1

Je viens de mettre un nombre comme préfixe et ensuite il trie automatiquement:

01_MyTopIssues
02_MyOtherIssues
03_Anything else
04_...

1
S'il vous plaît ajouter un commentaire lorsque le vote vers le bas. Aide les nouveaux utilisateurs à comprendre ce qui ne va pas avec leurs publications.
Slybloty

Je n'ai pas voté vers le bas, mais le problème avec cette réponse est ... où vous "mettez" le préfixe. Je ne vois aucun endroit (dans l'interface utilisateur) où vous pouvez attribuer un nom à vos filtres.
Lambart le

-4

Les réponses de Pål Børsting et d' AndyDan ont fonctionné pour moi. Mais la question initiale était pour ceux qui ont plus de 20 filtres , et j'en ai 98. Évidemment, je préfère la solution pour éditer un fichier XML, car il est beaucoup plus simple et évolutif une fois que nous en sommes familiers. Désolé, je ne peux pas voter ni commenter vos réponses sans les points nécessaires.

Mais la réponse de Rebecca Chernoff n'a pas fonctionné pour moi. Je pense qu'il ne devrait pas être acceptée comme une réponse à la question comment puis - je facilement réorganiser les , ou il doit être rempli pour fonctionner correctement. Pour réorganiser les règles de filtrage, il était nécessaire de "supprimer tous les filtres" avant "d'importer XML", car Pål Børsting avait répondu correctement .

Si un fichier de filtre XML est importé sans suppression préalable des règles, un filtre de règle modifié sera affiché à la fin, comme indiqué par AndyDan . Bien que ce comportement puisse être facilement accepté par la plupart des utilisateurs, l'ordre des règles modifie l'effet sémantique des filtres (comme le mien) qui ont l'équivalent d'un arrêt correspondant aux règles suivantes, comme dans cet exemple:

RULE 1:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Skip Inbox, Apply label "noc"

RULE 2:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Apply label "zLabelToStopActions"

RULE 3:
Matches: -label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY
Do this: Skip Inbox, Apply label "dgv", Mark it as important

Cette étiquette auxiliaire zLabelToStopActions a été utilisée uniquement pour me donner l’effet d’un arrêt sur la correspondance des règles suivantes . Sans lui, et si l'ORDRE n'est pas exactement comme indiqué ci-dessus, la logique résultante pour ce filtre peut facilement devenir imprévisible. Par exemple, tous les messages ayant pour sujet: EMERGENCY peuvent correspondre aux 3 règles ci-dessus et effectuer toutes les actions correspondantes:

règle 1: Ignorer la boîte de réception, appliquer le libellé "noc"

règle 2: Appliquer le libellé "zLabelToStopActions"

règle 3: Ignorer la boîte de réception, appliquer le libellé "dgv", le marquer comme important

Mais les actions les plus récentes ne devaient concerner que les messages ne comportant pas le mot DGV.

Pour terminer , si Pål Børsting est d’ accord, je suggère d’inverser les ordres 2 et 3 de sa réponse et, de cette manière, de supprimer tous les filtres uniquement, nous sommes vraiment prêts à les importer.


1
Veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'un forum de discussion. Utilisez uniquement l'espace de réponses pour proposer une solution à la question d'origine.
ale

Bien. Tu m'as mis dans une impasse. Comme je l'ai noté dans mon premier paragraphe, je ne peux pas encore commenter une réponse; J'ai essayé, mais je ne pouvais pas.
Antonio

1
Je comprends que vous souhaitiez participer, mais il y a une raison pour laquelle il y a une limite de réputation minimale pour laisser des commentaires. Voir aussi: Pourquoi ai-je besoin de 50 réputation pour commenter? Que puis-je faire à la place?
ale

Ok, merci pour ce lien, je viens de le lire. Il me semble que ce site a un niveau élevé de paranoïa par rapport à la réalité; comme Yahoo avec ses messages. C'est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes préfèrent Google, qui présente un niveau de paranoïa moins élevé en raison d'un meilleur traitement de ses intrants.
Antonio

Ce n'est pas un problème de "paranoïa" mais un moyen pratique de pouvoir trouver la réponse à une question rapidement et efficacement. Il y a peut-être de bonnes informations ici, mais cela ne résout pas vraiment la question, comme Al l'a mentionné. Si vous pensez que certaines informations méritent d'être conservées, n'hésitez pas à les poser et à y répondre.
jonsca
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.