Réponses:
Pas en général, non.
La fonctionnalité de recherche Gmail fonctionne en fonction de ce que je décrirais comme des jetons . Un jeton est une séquence de caractères alphanumériques séparés par un espace ou par d'autres caractères non alphanumériques tels que le trait de soulignement, le point (point), "@", le tiret, etc. Ainsi, peter.ford23@exemple.com jetons: "peter", "ford23", "exemple" et "com".
Les caractères génériques dans les jetons ne fonctionnent pas. Les caractères génériques en dehors des jetons sont inutiles et trompeurs.
Imaginez que vous souhaitiez trouver des messages de peter.ford23@example.com et que vous ayez essayé ces exemples:
from:(pete*)
... ne fonctionnerait pas
from:(ford23@*)
... fonctionnerait, mais est trompeur. Ce n'est pas différent de la recherche de "à partir de: ford23".
Si vous pensiez que Gmail recherchait le symbole "@" immédiatement après "ford23", essayez plutôt ceci ...
from:(peter@*)
... ne devrait pas fonctionner, mais ça marche!
`
Un exemple donné dans une autre réponse est
subject:(jefferson-*)
... mais encore une fois, Gmail nous induit en erreur par inadvertance. Les caractères tiret et astérisque n'ont aucun effet. (Vous pouvez les supprimer et supprimer les crochets trop C'est la même que la recherche de « subject: jefferson »..) Il serait retourner un courriel avec le sujet « rencontre avec jefferson.jones ».
subject:(jefferso*)
... ne retournerait pas un email avec le sujet "jefferson-school"
subject:(jefferso*-*)
... ne retournerait pas un email avec le sujet "jefferson-school"
`
Il a été suggéré d' utiliser les expressions rationnelles Perl . Je ne vais pas aborder cette suggestion ici, sauf pour répéter que les caractères génériques dans les jetons ne fonctionnent pas (même en utilisant la syntaxe Perl). Et les caractères génériques en dehors des jetons sont inutiles et trompeurs.
`
Clause de non-responsabilité: Par souci de brièveté, j’utilise le langage sans incertitude ci-dessus. Mais je ne travaille pas pour Google et je ne suis pas sûr à 100% de toutes les revendications contenues dans cette réponse. Je ne crois qu'il est l' une des meilleures réponses à ce jour cependant. La page d'aide des opérateurs de recherche Gmail de Google ne mentionne pas les caractères génériques.
Vous pouvez utiliser l'expression rationnelle Perl à la fois dans la recherche et dans les filtres si vous l'enroulez dans une barre oblique.
from:(/(\@hp\.com$)/)
Correspondra à tout du domaine hp.com.
Cela se complique très vite car il faut échapper à certains personnages.
En voici une que j'utilise et qui correspond à plusieurs adresses et compresse plusieurs règles en une:
from:(/(^(discship|info)\@netflix\.com$)|(\@(engage|email)\.xbox\.com$)/)
Apply filter Media
Cela va étiqueter les emails de notification correspondant à:
discship@netflix.com
info@netflix.com
ANYTHING@engage.xbox.com
ANYTHING@email.xbox.com
from:(/\@web1|web2|webdev|db1|db2|dbdev\.example\.org$/)
from:(/($(engage|email)\.\/xbox^com)/).
Non ce n'est pas possible. Cependant, cela dépend de ce dont vous avez besoin. Gmail utilise une forme de recherche très limitée basée sur des mots entiers.
Par exemple, voyons si je peux récupérer des courriels de phwd.lastname@gmail.com
from:phwd - travaux
from:pwhd.l - Nan
from:phw - Nan
Donc, le plus proche que vous obtiendrez dans ce cas est si la personne était assez gentille pour couper son prénom et son nom de famille par le point.
donc phwdlastname@gmail.comentraînera toutes les recherches ci - dessus ne fonctionne pas.
Mais disons que j’ai été agréable de renseigner mes coordonnées et d’avoir mon nom complet comme "nom de famille" alors je peux au moins le récupérer de cette façon
from:"phwd"
from:"phwd lastname"
C'est nul, mais au moins, nous avons Gmail Ninjas .
Selon Berkeley Lab Commons:
La recherche Gmail ne met pas en œuvre la recherche par sous-chaîne, mot partiel, caractère générique ou expression régulière.
Votre seule alternative est de restreindre les choses avec la recherche avancée ou d'essayer plusieurs options simultanées dans le champ de recherche.
Les caractères génériques ne sont pas officiellement pris en charge dans Gmail , même s'ils le sont dans la recherche Google .
Cela dit, j'utilise des caractères génériques pour faire correspondre les noms d'hôtes et les lignes d'objet, et ce, depuis plus de 5 ans. Toutefois, les caractères génériques étant une fonctionnalité non prise en charge, le comportement change de temps en temps. Les filtres qui fonctionnaient une fois cesseront de fonctionner après la modification de Gmail par Google. De plus, les filtres utilisés avec Gmail dans Google Apps peuvent fonctionner différemment, puis dans Gmail standard (en dehors de Google Apps).
Les exemples suivants fonctionnent pour moi dans Gmail pour Google Apps.
Par exemple, jusqu'en octobre 2012, j'ai pu utiliser la recherche suivante pour faire correspondre les courriers électroniques envoyés à la ligne "exemple@exemple.org" ou "exemple@*.exemple.org" (où ce dernier était un courrier électronique envoyé directement de root@host.example.org, par exemple).
from:(example@example.org OR example@*.example.org)
Mais en octobre 2012, ce filtre s'est brisé subitement. Mais maintenant, je peux utiliser la recherche suivante avec les mêmes résultats:
from:example*example.org
De plus, je peux utiliser un caractère générique dans la ligne d'objet. Le filtre suivant fera correspondre les emails avec un sujet comme [jefferson-school-pta] Important information from school principal:
subject:(jefferson-*)
subject:(jefferson-*)et subject:jeffersonretournerait des résultats différents. `` subject: jefferson` ne correspondrait pas jefferson-school-pta.
Un peu plus facile, écrivez simplement ceci dans le champ de recherche:
from: (*@mysite.com)
wordpress@domain.comne serait pas trouvé à partir d'une recherche comme from:(word*@domain.com).
Je sais que ce n’est pas la solution la plus simple, mais avec un astérisque, un wildcard fonctionnera avec Mozilla Thunderbird . Par exemple, une recherche dans * top * trouvera tout ce qui contient partiellement ou totalement cette chaîne, par exemple, Stop ou TopGun.
https://commons.lbl.gov/display/google/Gmail+workarounds+for+sub-string+(partial+word)+search
Non, ce n'est pas possible
La recherche dans Gmail n'autorise pas la recherche de sous-chaînes.
Voici la page Conseils de recherche avancée de Google:
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=8931&topic=41.
En général, il n’ya pas besoin de joker. Vous pouvez simplement rechercher 2 mots ou parties de mots avec un espace entre eux et vous obtiendrez tous les courriels contenant les 2 mots, qu'ils se trouvent ou non dans le même mot.
from:(/(hp\.com$)/)deviennefrom:@hp.com. La raison|fonctionne, c'est parce qu'il agit en tantORqu'opérateur. @Turtle: avez-vous des liens vers la documentation de la fonctionnalité?