Application IRC Web préférée? [fermé]

13

Je ne communique généralement pas via IRC et ne garde donc pas un client installé. Pour éviter d'avoir à télécharger un client, j'aimerais utiliser un service IRC basé sur le Web. Quels clients IRC basés sur le Web existent et quel est votre préféré?

webapp-rec chat irc

— ahsteele
source

Vous pourriez également être intéressé par webapps.stackexchange.com/questions/610/…

— Robert Munteanu

Essayez le métro pour Node.js (fonctionne dans votre navigateur). C'est génial: github.com/thedjpetersen/subway

— trusktr

9

Mibbit a une interface utilisateur propre, ne nécessite aucun plug-in et dispose d'une fonction d'intégration.

— Gélatine
source

1

Notez que Mibbit ne fonctionne pas avec Freenode. Voir blog.freenode.net/2009/06/… et blog.mibbit.com/?p=306

— Stefan Lasiewski

Mibbit n'est également probablement pas pris en charge par Quakenet, car ils ont développé leur propre solution intégrable sans publicité , qwebirc , disponible pour Quakenet et Freenode

— badp

Essayez celui-ci: github.com/thedjpetersen/subway

— trusktr

3

J'ai utilisé les 3 solutions précédentes, mais j'ai trouvé que http://webchat.freenode.net/ semble avoir l'interface la plus fluide (lire: minimaliste) et le meilleur ensemble de fonctionnalités.

— Mike le micro
source

+1 pour webchat.freenode.net. C'est simple et utile. Quel paquet utilisent-ils?

— Stefan Lasiewski

C'est fait sur Quakenet . Complètement sans publicité.

— badp

2

J'ai utilisé CGI :: IRC installé sur mon propre serveur pour accéder à IRC. Ce n'est pas parfait, mais ça marche et c'est gratuit :)

— x3ja
source

Si vous devez héberger votre propre client Web IRC, c'est à peu près la seule option que je connaisse pour les packages open source. Malheureusement, il n'a pas été mis à jour depuis 2006.

— spoulson

A-t-il besoin d'être mis à jour? At-il des trous de sécurité ou quelque chose?

— x3ja

0

Sur IRCNet et EFNet, vous pouvez utiliser ceci: http://webchat.xs4all.nl/index.php

http://chat.ircnet.org redirige là-bas.

— Vili
source

0

Si vous cherchez une solution que vous pouvez installer sur votre propre serveur Web, alors une alternative à CGI: IRC est qwebirc . Une comparaison:

CGI: IRC est écrit en Perl; qwebirc est écrit en Python
CGI: IRC nécessite un serveur Web (et fonctionne comme CGI); qwebirc contient son propre serveur Web (basé sur Twisted ), fonctionnant sur son port TCP dédié
CGI: IRC utilise un processus par connexion (peut consommer trop de mémoire); qwebirc s'exécute en un seul processus, quel que soit le nombre de connexions (il utilise donc beaucoup moins de mémoire)
la latence par message (entrant et sortant) est très faible pour CGI: IRC et qwebirc

— pts
source

0

Un outil plus récent que j'ai rencontré s'appelle Alice , qui a une interface utilisateur vraiment agréable et simple. Si vous ne voulez pas exécuter le vôtre, ils travaillent sur une version hébergée.

— Jorge Castro
source