De bons éditeurs vidéo open source?


52

Bien sûr, je pourrais Google et trouver des logiciels aléatoires. Mais j'ai plutôt l'opinion des utilisateurs qui ont eu une expérience pratique avec n'importe quel éditeur de vidéo open source.

Donc, si vous en avez utilisé un que vous aimez ou que vous connaissez, dites-le-moi et dites-moi si vous l'avez utilisé ou si vous le connaissez (et entendu de bonnes choses). Merci.

Je cherche un logiciel Windows. Mais vous pouvez aussi suggérer Linux aux autres personnes qui pourraient tomber sur cela.


2
J'en ai essayé et il est difficile d'en trouver un qui soit gratuit, bien documenté et qui fonctionne parfaitement. Surtout sous Windows. Vous devez indiquer le système d'exploitation que vous utilisez.
Julien N

1
Je pense que vous recherchez "libre" et non "open source".
Koan

@koan Eh bien, je suis un développeur, je peux donc contribuer à un éditeur de vidéo que je considère comme digne de mon temps: D
Tek

Je ne peux pas poster de réponse avec mon représentant actuel, mais je voulais dire que, si j’utilisais auparavant Kdenlive et que c’était un très bon éditeur, j’aime beaucoup plus Blender maintenant.
Gsingh2011

3
@nutech N'est-ce pas l'inverse? J'ai demandé ceci en 2011: p
Tek

Réponses:


26

VLMC est un éditeur multipiste non linéaire. Il est basé sur VLC et hérite d’une compatibilité de format assez vaste. L'interface utilisateur est un peu difficile, mais le travail est fait.

Lightworks est un projet plus récent et semble poli. Il est basé sur l'édition de diffusion, de sorte qu'un grand nombre de codecs connus ne sont pas pris en charge. Il prend en charge les codecs Matrox, que vous devez installer séparément. Vous devez donc d'abord convertir votre vidéo en AVI Matrox.

Avidemux est un éditeur simple, utile pour le rognage et les petites tâches. D'après mon expérience, pas très stable sous Windows, OK sous Linux.


4
+1 pour Lightworks. Je suis passé de FCP à Lightworks il y a un an et j'adore ça. C'est très complet; de nombreux longs métrages y ont été coupés, notamment Pulp Fiction et Braveheart, et plus récemment, The King's Speech et Hugo.
VolcanoLotus

2
Notez que Lightworks n’est pas open-source à l’ heure actuelle , mais qu’il se trouve dans la feuille de route.
n611x007

1
Je souscris à la suggestion de Lightworks, mais de l'utiliser réellement dans tous les projets modernes, vous devez acheter la licence professionnelle pour les options d'importation et d'exportation autres que les plus élémentaires.
Jarmer

2
VLMC semble être un peu mort. Cinq ans plus tard, c'est toujours en alpha.
Stib


13

Kdenlive devient rapidement l'éditeur de vidéo Open Source le plus avancé pour Linux.

En tant qu'utilisateur Windows, vous pouvez télécharger un CD live de Kdenlive. Gravez-le sur un CD, puis il démarrera sur un système Linux pour vous. Ou, vous pouvez installer Virtual Box sous Windows (encore une fois, un logiciel gratuit), puis installer le CD en direct. Cela vous permettrait d'utiliser simultanément Kdenlive et votre système Windows et de partager des systèmes de fichiers entre eux.

J'utilise souvent Kdenlive sur mon système Linux. Il dispose d'une équipe de développement active, très réactive aux nouvelles demandes de fonctionnalités et aux rapports de bogues. La communauté des utilisateurs est également très sympathique et favorable.


+100 pour Kdenlive. J'ai commencé à l'utiliser un peu récemment, et il a fait tout ce que je voulais. Il offre un excellent support, est bien développé et possède des fonctionnalités avancées.
Linuxios

7

Personnellement, je lance Cinelerra CV et c’est «mochup» Cinecutie sur mes machines Linux.

Cinelerra (et ses proches) peut effectuer des travaux d'édition très sophistiqués, mais ils ne sont pas les plus faciles à utiliser. Heureusement, il existe de nombreux tutoriels vidéo pour vous aider.


7

Il existe un éditeur vidéo basé sur Linux / Gnome appelé PiTiVi qui fonctionne en étroite collaboration avec le cadre multimédia GStreamer utilisé par la plupart des distributions Linux. Le projet PiTiVi a été lent à cause de sa philosophie de développement qui est "en amont d'abord". Les défis rencontrés dans GStreamer impliquent qu'ils travaillent avec GStreamer pour résoudre le problème au lieu de travailler autour du cadre.


5

Pour les personnes Linux:

Kino

C'est un éditeur DV non linéaire. Il comporte de nombreuses fonctionnalités, notamment la capture, l'édition, les effets et l'exportation vers d'autres formats.

Je l'utilise depuis plusieurs années sans problème.


Kino "n'est plus en développement à partir de 2009" ( en.wikipedia.org/wiki/Kino_(software)
aleb

5

Si vous utilisez Linux, considérez Cinelerra : le plus puissant éditeur de vidéos pour Linux, Openshot: un éditeur de vidéos simple, puissant et gratuit pour Linux, ou Kdenlive (également disponible pour FreeBSD et Mac OSX): un éditeur de vidéos gratuit et à code source ouvert pour GUN / Linux et FreeBSD

Openshot et Kdenlive peuvent être installés via apt-get install. Cependant, Cinelerra nécessite un peu plus de configuration.


3

Un de mes amis a beaucoup aimé VirtualDub , qui est gratuit. Je ne l'ai cependant pas utilisé moi-même.


1
VirtualDub utilisé avec AviSynth est une bonne combinaison.
Koan

3

Si vous êtes vraiment aventureux, pourquoi ne pas donner Blender ? C'est une application d'animation 3D et de composition / suivi. Il est totalement libre et ouvert (FLOSS) et totalement agnostique au système. Fonctionne sous Windows 32 bits ou 64 bits, MacOS 32 ou 64 bits et Linux 32 ou 64 bits.

L'éditeur vidéo est plutôt nouveau et un peu rudimentaire, mais il est soutenu par un large éventail d' addons ou de scripts python qui en améliorent la convivialité.


2

Novacut vient de recevoir 25 000 $ sur KickStarter et gagne rapidement en popularité , je suis vraiment enthousiasmé par celui-ci. Il n'est pas encore disponible, mais son composant multimédia a l'air super utile.


Toujours pas disponible :-(
Vincent

1
Oui, en fait, il est disponible depuis un certain temps sur la page du tableau de bord, vous pouvez l’installer dans Ubuntu avec un ppa. launchpad.net/novacut
winduptoy

Désolé pour le -1, mais ça reste "à venir" ...
brasofilo

2

OpenShot est facile à utiliser. Seulement pour Linux.

OpenShot Video Editor est un éditeur de vidéo gratuit et à code source ouvert pour Linux, distribué sous licence GPL version 3.0. Il peut prendre vos vidéos, photos et fichiers musicaux, ajouter facilement des sous-titres, des transitions et des effets, puis exporter votre film sur DVD, YouTube, Vimeo, Xbox 360 et de nombreux autres formats courants.


2
Pourriez-vous peut-être expliquer pourquoi il est facile à utiliser? Y a-t-il un bon manuel? Interface utilisateur intuitive? Autres bonnes / mauvaises choses que le logiciel a? Veuillez ajouter plus de détails à votre réponse.
Saaru Lindestøkke

OpenShot 2.0 (actuellement à la fin du développement en mars 2015) sera multi-plateforme.
Nate Barbettini

2

AviSynth est meilleur que bien humainement: http://avisynth.nl/index.php/Main_Page .

Fondamentalement, vous écrivez un script, puis ouvrez le script dans un lecteur. Le script peut changer l'entrée de nombreuses façons et il existe plusieurs milliers de plugins. Il y a quelques Forks, notamment des rédacteurs d'aspect «traditionnel» qui utilisent AviSynth sous le capot.

Après avoir peaufiné le script avec précision, il vous suffit de "copier" le script (éventuellement avec Ffmpeg) et de produire une version finale.

Inclut des capacités pour exprimer exactement (au pixel et au cadre) ce que vous voulez. Pas trop mal une courbe d’apprentissage et tant d’exemples disponibles. Pendant plusieurs années d'utilisation, je n'ai découvert aucun bogue, mais apparemment, d'autres ont trouvé un couple qui a été corrigé depuis. Open Source et votre aide est la bienvenue.

Souvent utilisé avec VirtualDub pour fournir une interface graphique.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.