Quels facteurs sont importants pour les objectifs DSLR pour l'enregistrement vidéo?

Je suis sur le point de mettre à niveau mon appareil photo reflex numérique d'un Canon XSi (450D) vers un Canon 7D ou T3i (600D). Je suis largement intéressé par les fonctionnalités vidéo de la caméra. J'ai plusieurs objectifs moyen / haut de gamme que j'utilise déjà pour la photographie, mais je n'ai pas d'objectifs zoom "à usage général" (car je préfère utiliser un objectif principal pour la plupart de mes photos).

Donc, j'aimerais obtenir un objectif zoom à usage général (quelque chose qui couvre au moins la plage de 20 à 70 mm, environ) à utiliser pour filmer des vidéos.

Ma principale question est la suivante: quelle est l'importance de la qualité de l'objectif pour la vidéographie? Je sais que la «qualité» peut signifier beaucoup de choses différentes, alors permettez-moi de décomposer cette question un peu plus.

1. Quelle est l'importance de la netteté? La vidéo 1080p est à peine de 2 mégapixels, il va donc de soi qu'un objectif ultra-net n'est pas vraiment nécessaire pour obtenir une vidéo nette. Est-ce une hypothèse exacte?

   Mon approche pour acheter des objectifs pour la photographie a généralement été d'acheter le meilleur objectif que je puisse me permettre pour l'application qui m'intéresse. Je me demande / j'espère qu'il pourrait être raisonnable d'acheter un objectif moins cher pour la vidéo, et de ne pas ressentir comme si je sacrifiais la qualité d'image, car la résolution de sortie est tellement inférieure à celle des images fixes. Est-ce juste un vœu pieux?

2. De toute évidence, une grande ouverture est un bonus pour la vidéo, car les longues expositions ne peuvent pas être utilisées. Mais lors de la prise de vue en basse lumière, encore une fois, il va de soi que je pourrais être en mesure d'utiliser un ISO plus élevé pour compenser un objectif plus lent, avec un impact moins visible, car j'enregistre à une résolution beaucoup plus faible que je ne le ferais être pour la photographie. Est-ce aussi vrai? À quelle vitesse d'un objectif ai-je besoin pour pouvoir enregistrer dans un cadre d'éclairage intérieur moyen (pas d'éclairage de studio), sans qu'un ISO élevé ne devienne perceptible?

3. La stabilisation d'image est-elle un avantage ou un inconvénient pour l'enregistrement vidéo portable? Je peux imaginer que le son du moteur peut être gênant s'il est capté par le microphone. Quel impact cela a-t-il sur la vidéo elle-même?

4. Je suppose qu'un USM pour la mise au point automatique n'aura probablement pas beaucoup d'importance, car ce que j'ai lu suggère que la mise au point automatique en direct ne fonctionne pas très bien en mode vidéo. Mais même ainsi, je suppose qu'un AF USM serait un bonus, si / quand cela fonctionne.

5. La capacité d'un objectif à conserver la mise au point lors du zoom semble être particulièrement importante lors de la prise de vue vidéo sur un objectif zoom.

Y a-t-il d'autres facteurs à prendre en compte lors de la sélection d'un objectif spécifiquement pour la vidéo ?

Je ne suis pas vraiment intéressé par les pointeurs sur quelles focales je devrais utiliser pour quel type de prise de vue, ou les recommandations d'objectifs spécifiques ... Je suis intéressé par des pointeurs plus généraux, qui s'appliqueront à toutes les prises de vue vidéo.

Quelle est l'importance de la netteté? La vidéo 1080p est à peine de 2 mégapixels, il va donc de soi qu'un objectif ultra-net n'est pas vraiment nécessaire pour obtenir une vidéo nette. Est-ce une hypothèse exacte?

Cela dépend de la façon dont le reflex numérique capture sa vidéo à partir du capteur. La première méthode est la plus évidente, prenez l'image et mettez-la à l'échelle, mais il y en a aussi une autre; utilisez uniquement les pixels sur la zone du capteur qui "s'alignent" approximativement avec les pixels dans la résolution finale. C'est-à-dire que dans une image 1080p, seulement chaque troisième ou quatrième ligne de balayage serait utilisée, ce qui entraînerait l'utilisation d'un pixel de capteur pour produire un pixel dans l'image vidéo.

Je risquerais de deviner qu'un objectif "suffisamment net" conviendrait à la vidéo, bien qu'il ne soit pas idéal et probablement pour plus de raisons que la netteté de l'image.

Mon approche pour acheter des objectifs pour la photographie a généralement été d'acheter le meilleur objectif que je puisse me permettre pour l'application qui m'intéresse. Je me demande / j'espère qu'il pourrait être raisonnable d'acheter un objectif moins cher pour la vidéo, et de ne pas ressentir comme si je sacrifiais la qualité d'image, car la résolution de sortie est tellement inférieure à celle des images fixes. Est-ce juste un vœu pieux?

Comme ma réponse ci-dessus l'a suggéré, il y a d'autres aspects de l'objectif que vous devez garder à l'esprit lors du choix d'un objectif vidéo et ceux-ci peuvent être:

• Ouverture maximale pour faible luminosité.
• Ouverture fixe pour une exposition uniforme lors du zoom.
• La stabilisation d'image est particulièrement utile lorsque vous n'utilisez pas un steadicam ou un autre appareil ou dispositif de stabilisation.
• Facilité d'utilisation, surtout en ce qui concerne la bague de mise au point. Les objectifs Canon USM en particulier ont une bague de mise au point très lisse, généralement bien placée et adhérente. Les lentilles en kit ne sont pas si bonnes en comparaison.

De toute évidence, une grande ouverture est un bonus pour la vidéo, car les longues expositions ne peuvent pas être utilisées. Mais lors de la prise de vue en basse lumière, encore une fois, il va de soi que je pourrais être en mesure d'utiliser un ISO plus élevé pour compenser un objectif plus lent, avec un impact moins visible, car j'enregistre à une résolution beaucoup plus faible que je ne le ferais être pour la photographie. Est-ce aussi vrai? À quelle vitesse d'un objectif ai-je besoin pour pouvoir enregistrer dans un cadre d'éclairage intérieur moyen (pas d'éclairage de studio), sans qu'un ISO élevé ne devienne perceptible?

Je pense que vous trouverez avec la plupart des DSLR vidéo typiques que les performances ISO pour la vidéo ne sont pas aussi grandes que vous pourriez le supposer, mais en aucune façon mauvaises. Je dirais que la norme ISO 1600-3200 est à la hauteur de la plupart des attentes sur les capteurs APS-C 18mp, mais au-delà, c'est assez visible.

La stabilisation d'image est-elle un avantage ou un inconvénient pour l'enregistrement vidéo portable? Je peux imaginer que le son du moteur peut être gênant s'il est capté par le microphone. Quel impact cela a-t-il sur la vidéo elle-même?

Pour les clips musicaux et autres vidéos où le son n'est pas utilisé, IS est fantastique et contribue grandement à garantir que la vidéo est sans gigue, mais si vous avez besoin du son et que c'est potentiellement un environnement calme, il peut être prudent d'utiliser un externe, micro de qualité supérieure attaché pour dire, la griffe via un support.

Je suppose qu'un USM pour la mise au point automatique n'aura probablement pas beaucoup d'importance, car ce que j'ai lu suggère que la mise au point automatique en direct ne fonctionne pas très bien en mode vidéo. Mais même ainsi, je suppose qu'un AF USM serait un bonus, si / quand cela fonctionne.

La capacité d'un objectif à conserver la mise au point lors du zoom semble être particulièrement importante lors de la prise de vue vidéo sur un objectif zoom.

Comme ci-dessus, les objectifs Canon USM (L ou standard) ont des bagues de mise au point très utilisables. Fournit une bonne adhérence et est très lisse pour se concentrer.

J'utilise personnellement un Canon EOS 60D avec un objectif EF-S 17-55 mm F / 2,8 IS USM et je le trouve une excellente combinaison à ces distances focales. L'IS dans cet objectif est tout à fait remarquable et la bague de mise au point USM le rend très lisse et précis pour la mise au point. Lorsque j'éteins l'IS, je peux voir instantanément le mouvement nerveux de mes mains essayant de tenir une configuration de caméra de 2 kg.

Je fais de la vidéo avec mon Canon 5d Mkii. Je suis débutant en vidéo, mais je fais de la photographie depuis des années.

1) Quelle est l'importance de la netteté?

Mes objectifs sont tous à peu près la même netteté, et je n'ai jamais A / B deux objectifs différents à la même distance focale. D'après mon expérience, la netteté de l'objectif est au bas de la liste des problèmes avec une prise de vue. Obtenir suffisamment de lumière, obtenir la bonne mise au point, la composition, suivre les mouvements avec précision, ce sont tous des problèmes beaucoup plus prononcés que la netteté de l'objectif.

2) À quelle vitesse d'un objectif ai-je besoin?

J'ai constaté que la prise de vue à l'intérieur dans des ménages normaux dans le nord de la Californie, même plus large que f / 2, je dois augmenter l'ISO jusqu'à environ 1000. Sur mon 5d, l'ISO commence à être très perceptible à environ 600 ou 800. Je soupçonne qu'il y a une implémentation de réduction du bruit distincte pour la vidéo, car je peux prendre des photos jusqu'à ISO 2000 sans aucun bruit notable.

3) La stabilisation d'image est-elle un avantage ou un inconvénient pour l'enregistrement vidéo portable?

Si vous utilisez le microphone intégré sur la caméra, à peu près toutes les petites touches de la caméra et les mouvements seront très forts. Pour cette raison, je n'utilise pas du tout le micro intégré. Je soupçonne que la stabilisation serait très audible. Vous pouvez obtenir un micro décent qui s'insère dans la griffe pour environ 100 $.

La stabilisation après coup fonctionne bien, mais elle me semble manipulée. Les yeux vierges pourraient ne pas le saisir cependant.

4) Je suppose qu'un USM pour la mise au point automatique n'aura probablement pas beaucoup d'importance

L'autofocus n'a jamais fonctionné pour moi. Je peux voir la caméra essayer, mais c'est beaucoup trop lent et inexact pour être utile. Je commence généralement par AF en mode "photo", puis je fais la mise au point à la main pendant la prise de vue vidéo.

5) La possibilité pour un objectif de conserver la mise au point lors du zoom

Je crois que tous les zooms gardent le même point focal pendant le zoom? Je n'ai pas de zoom, mais je pense que c'est le cas.

# 2 - Vous voulez certainement la plus grande ouverture possible pour la vidéo. Les ISO plus élevés ajoutent très rapidement beaucoup de bruit, et vous ne voudrez pas descendre en dessous d'une exposition de 1/60 ( "règle" d'obturation à 180 ° ), qui ne laisse que l'ouverture.

# 3 - Je n'ai pas fait beaucoup de comparaison, mais je n'en ai jamais remarqué de bruit. Le consensus général sur ce fil semble être qu'il est parfois utile pour la vidéo.

Je réponds à votre question avec une vidéo qui m'a aidé.

http://vimeo.com/videoschool/lesson/13/dslr-lenses

Fondamentalement, vous devez également prendre en compte fStop. Cela vous permet de modifier la quantité de flou de l'arrière-plan.

1. Très important. Vous ne pouvez pas réparer une vidéo merde / pas nette. Si l'objectif perd de la qualité à la limite du zoom, cela n'affectera pas la vidéo. Mais, si l'objectif produit des photos floues sur n'importe quelle distance focale, il apparaîtra dans votre vidéo
2. S vitesse de Hutter n'a pas d' effet sur la vidéo, les séjours de volet ouvert pour le tournage.
3. Tout dépend. Je n'ai aucune expérience de la VR, mais je la garde toujours. Si vous utilisez un micro pour fusil de chasse, aucun son de l'objectif ne sera capté. Je n'ai pas beaucoup d'expérience ici, donc ce n'est pas ma place pour commenter.
4. La mise au point automatique continue est une fonction de l'appareil photo (AF-S AF-A pour les utilisateurs de Nikon)
5. Le téléobjectif ne conserve pas la mise au point lors du zoom. Lorsque la distance focale risque une petite quantité, alors ce n'est pas perceptible (18 mm à 25 mm ne sera pas visible), mais de 70 mm à 240 mm perdra toute mise au point.

Même toi tu ne l'as pas demandé ...

Obtenez le 7D (utilisez-le pour filmer House).

Pour regarder, j'obtiendrais le Kit Lens ou un 18-55mm ou 24-105mm, mais vraiment, n'importe quel objectif fera l'affaire.

Plus de lecture:

• http://www.reelseo.com/hd-video-dslr-camera/