Les autorisations sont le moyen Unix de contrôler l'accès aux ressources telles que les fichiers, les répertoires et les périphériques et peuvent être spécifiées pour un propriétaire, un groupe ou tous les utilisateurs.
Par accident, j'ai couru chmod -u filenameet il a supprimé toutes les autorisations que j'avais filename. La page de manuel ne fait référence à aucune -uoption. En expérimentant, j'ai pu conclure qu'il ne supprime pas toutes les autorisations, mais qu'il suffit de lire et d'exécuter l'accès, laissant l'accès en écriture …
Je voudrais créer un nouvel utilisateur sur certains de mes hôtes Debian / Ubuntu qui est capable de mettre à jour le serveur en utilisant les commandes apt-get updateet apt-get dist-upgrade, mais je ne veux pas leur donner un accès sudo complet pour pouvoir faire autre chose. Est-ce possible? Peut-être …
Sur Unix, il y a longtemps, j'ai appris chmod: la façon traditionnelle de définir des autorisations, sur Unix (et de permettre aux programmes d'obtenir des privilèges, en utilisant setuid, setgid). J'ai récemment découvert quelques commandes plus récentes, sur GNU / Linux: setfaclétend les ugo:rwxbits traditionnels et le tbit de chmod. …
Après la mise à niveau vers une nouvelle version, mes bashscripts commencent à cracher des erreurs: bash: /dev/stderr: Permission denied dans les versions précédentes, Bash reconnaîtrait en interne ces noms de fichiers (c'est pourquoi cette question n'est pas un doublon de celui-ci ) et ferait ce qu'il fallait (tm) , …
Hier, lorsque j'ai allumé mon Ubuntu 18.04 et que je voulais démarrer GitKraken, cela n'a pas fonctionné. Après avoir cliqué sur son icône, je vois comment le processus essaie de démarrer dans le coin supérieur gauche (à côté de "Activités") mais après quelques secondes, le processus semble mourir et rien …
Est-ce que cela économiserait un bit par fichier, ou y a-t-il un remplissage nécessaire qui doit être utilisé de toute façon? Et même s'il y a du rembourrage, pourquoi ne pas les combiner et utiliser le bit supplémentaire pour une nouvelle fonctionnalité?
J'ai un lecteur de carte connecté /dev/sdb. Ce que je fais, c'est donner toutes les autorisations au propriétaire, au groupe et au reste du monde, en utilisant: sudo chmod 777 /dev/sdb Puis-je simplement utiliser une autre combinaison, permettant uniquement au propriétaire (moi) d'utiliser le lecteur de carte? Il n'y a …
J'exécute un serveur et je dois donner un accès en lecture / écriture à un répertoire particulier à un seul utilisateur. J'ai essayé ce qui suit: sudo adduser abcd sudo groupadd abcdefg chown -R .abcdefg /var/www/allowfolder chmod -R g+rw /var/www/allowfolder usermod -a -G comments abcd Ce qui précède semble fonctionner, …
J'ai besoin de définir des autorisations de lecture et d'écriture pour l' rootutilisateur sur le répertoire subfolderNet tous ses dossiers parents jusqu'à root. Je peux le faire à la main: $ sudo chmod +rx /root/subfolder1/subfolder2/subfolderN $ sudo chmod +rx /root/subfolder1/subfolder2 $ sudo chmod +rx /root/subfolder1 $ sudo chmod +rx /root …
J'ai besoin d'une clarification / confirmation / élaboration sur les différents rôles que DAC, ACL et MAC jouent dans la sécurité des fichiers Linux. Après quelques recherches dans la documentation, voici ma compréhension de la pile: SELinux doit vous permettre d'accéder à l'objet fichier. Si les ACLs du fichier (par …
Quand je lance , chmod +w filenameil ne donne pas l' autorisation d'écriture other, il donne juste l' autorisation d'écriture useret group. Après avoir exécuté cette commande chmod +w testfile.txt ls -l testfile.txttirages en cours -rw-rw-r-- 1 ravi ravi 20 Mar 10 18:09 testfile.txt mais en cas de +ret +xcela …
Je sais que cela ressemble à un doublon, mais les questions posées précédemment ne répondent pas à ma question donc dans le shell, je vais dans le /homerépertoire et je crée un répertoire en l'appelantplay puis je vais dans ce répertoire /home/play, et crée deux fichiers, le premier est un …
Je voudrais donner à un utilisateur des autorisations pour créer et lire des fichiers dans un répertoire particulier, mais pas pour modifier ou supprimer des fichiers. Si l'utilisateur peut ajouter des fichiers, c'est correct, mais je préfère ne pas. C'est sur Ubuntu Linux. Je pense que cela est impossible avec …
Quel est le but des autorisations Linux telles que 111 ou 333 (c'est-à-dire que l'utilisateur peut exécuter , mais ne peut pas lire le fichier), si la capacité à exécuter n'implique pas automatiquement la capacité à lire?
J'ai trouvé un comportement surprenant sur Ubuntu 14.04 lors de l'utilisation stracesur un exécutable, sur lequel je n'ai pas d'autorisation de lecture. Je me demande s'il s'agit d'un bug, ou si une norme impose ce comportement obscur. Voyons d'abord ce qui se passe lorsque je démarre un exécutable ordinaire en …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.