Le partitionnement de disque consiste à diviser un lecteur de disque dur en plusieurs unités de stockage logiques appelées partitions, pour traiter un lecteur de disque physique comme s'il s'agissait de plusieurs disques.
Je voudrais amorcer le double ArchLinux avec mon Ubuntu. Je voudrais quelques conseils sur la façon de le faire sans trop gâcher mes partitions. Actuellement, mon schéma de partition d'ordinateur se présente comme suit: (Ubuntu only) sda sda1 [boot loader] sda2 [root] sda3 [swap] sda4 [home] Si je devais installer …
Lorsque je veux que Linux considère les partitions nouvellement créées sans redémarrer, j'ai plusieurs outils disponibles pour forcer une actualisation du "cache de partition" du noyau: partx -va /dev/sdX kpartx -va /dev/sdX hdparm -z /dev/sdX sfdisk -R /dev/sdX ... Je ne suis pas sûr de la différence entre ces techniques, …
Cela fait longtemps que je n'ai pas pris la peine de partitionner mon disque dur, mais maintenant il est temps et je me souviens que la dernière fois que j'ai fait cela, il était nécessaire de mettre la partition racine (ou seulement GRUB?) Pas derrière un certain numéro de cylindre. …
Je connais le format avancé et la définition de 2048 secteurs libres au début d'un disque. Mais je viens de convertir une table de partition de mon disque de MS-DOS en GPT, et j'ai remarqué ceci: Avant: Number Start End Size Type File system Flags 32,3kB 1049kB 1016kB Free Space …
J'ai une carte SD formatée MBR et lorsque je me connecte à une machine Linux (xubuntu 12.04), elle peut monter une partition et analyser le système de fichiers (comme GParted). Cependant, lorsque j'essaie de lire le MBR de l'appareil à l'aide de dd, cela me donne un tas de données …
J'ai accidentellement utilisé ddet écrit sur les premiers 208 Mo de mon disque externe. Ce que j'ai écrit est une partition à part entière (Debian nestinstaller) donc ce que je vois maintenant n'est pas mon ancienne partition ext4 (maintenant endommagée) mais une autre plus petite partition. Cela limite les outils …
Quelle est la différence entre une partition amorçable et non amorçable? Je sais qu'un utilisateur ne peut pas démarrer un système à partir d'une partition marquée non amorçable et peut à partir d'une partition marquée amorçable. Je veux connaître les différences sous-jacentes entre ces drapeaux de partition.
Tout d'abord, Linux détecte les partitions: sdg1: <solaris: [s0] sdg5 [s1] sdg6 [s2] sdg7 [s8] sdg8 > Cependant, FreeBSD 9.0 n'affiche que la partition principale. Est-il possible que seules les étiquettes Solaris pour sparc64 soient prises en charge?
Je suis sous kubuntu 11.04. Je l'ai installé dans un scénario à double démarrage sur un seul lecteur, avec Windows XP installé en premier. L'installation de XP est fubar, donc je voudrais maintenant utiliser l'espace de kubuntu. J'ai formaté l'ancienne partition dans gparted et en essayant d'y accéder dans un …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.