J'ai un serveur de fichiers exécutant OpenSolaris (principalement pour ZFS, que j'aime vraiment), mais depuis qu'Oracle l'a abandonné , je commence à penser à ce que je vais faire avec le système d'exploitation sur cette machine. En supposant que vous avez une machine comme celle-ci et que vous êtes dans une situation similaire, quels sont vos plans? Passer à FreeBSD? Tenir le coup pour voir si Illumos décolle? Nexenta? Je suis curieux de savoir ce que les autres pensent à ce sujet.
Réponses:
J'ai vu cela arriver il y a environ 6 mois lorsque j'ai commencé à jouer avec ZFS. À l'époque, la prochaine version d'OpenSolaris était déjà en retard, et je n'avais pas encore été impressionné par les progrès entre les deux versions que j'avais vues au fil des années où je regardais le projet. Il était clair pour moi qu'OpenSolaris ne gagnait pas les cœurs et les esprits, donc au moment où j'ai commencé mon aventure ZFS, elle était déjà hors course pour moi.
J'ai fini par choisir FreeBSD 8, pour un tas de raisons:
Vraiment, en fait libre comme de la bière. Par opposition au module "gratuit uniquement si vous avez besoin de moins de 4 To" proposé par Nexenta.
Vraiment, en fait libre comme liberté.
J'ai repris cette leçon lors de la transition de Novell (!) UnixWare à ce nouveau truc cool appelé Linux. J'ai passé un nombre impie d'heures sur Usenet à discuter avec les fans d'UnixWare, essayant de les convaincre que Linux allait prendre le contrôle du monde * ix. Les fans d'UnixWare continueraient de souligner ce petit avantage ou cela; et ils avaient raison, UnixWare avait à l'époque des avantages techniques. Ils m'ont vu surfer une vague derrière leur yacht sérieux et n'ont vu que la planche de surf, et ne se sont pas rendu compte qu'il faudrait un tsunami pour que je surfe si loin. Une décennie plus tard, nous effleurons toujours les éclats de leur yacht au large de la surface de l'océan.
Je crois que la même chose arrivera à Solaris, tôt ou tard. J'ai plus que SCO en tête lorsque je fais cette prédiction. Pensez au nombre d'autres Unices marginaux qui sont déjà tombés et à quel point les biggies restants - AIX et HP-UX - sont déjà en difficulté.
Mon seul malaise ici est que je ne suis pas sûr que FreeBSD ne se retrouvera pas également sous les vagues. Il se pourrait que Linux + btrfs retire un jour l'avantage ZFS de FreeBSD. Mais si c'est le cas, vous avez toujours les deux libertés sur lesquelles vous replier. Considérez le moins populaire des BSD, NetBSD: même une marginalisation complète ne suffit pas pour détruire un système d'exploitation vraiment gratuit.
Il fonctionnait sur du matériel que Nexenta ne ferait pas. C'est plus qu'une simple anecdote, c'est le reflet du fait que certains systèmes d'exploitation reçoivent plus de pilotes que d'autres. Si c'est votre seul critère, bien sûr, vous exécuterez Windows, pas * ix d'aucune sorte. Comme ce n'est pas le cas, vous devez vous demander à quelle distance sur la pente vers le «support du conducteur vraiment pourri» vous vous permettrez de glisser. Windows> Linux> FreeBSD> Solaris, dans la zone de prise en charge des pilotes.