J'ai acheté un SSD et je vais configurer mon système de bureau avec une installation Linux complètement nouvelle.
Les disques SSD sont connus pour être rapides, mais ils ont un inconvénient: le nombre d'écritures (par bloc?) Est limité.
Je pense donc aux données qui doivent être situées sur le SSD et au disque dur. En général, j’ai pensé que les données qui changent fréquemment devraient être placées sur le disque dur et que celles qui ne changent pas fréquemment peuvent être placées sur le SSD.
Maintenant, je lis cette question, avec un scénario similaire. Dans les réponses, il est écrit: "Les disques SSD sont parfaitement adaptés à l’espace de permutation ..."
Pourquoi les disques SSD sont-ils parfaitement adaptés à l'espace d'échange? D'accord, je vois un potentiel élevé d'amélioration des performances du système, mais les données d'échange ne changent pas fréquemment et par conséquent, il y aurait beaucoup d'écritures sur le disque SSD, entraînant une courte durée de vie du disque SSD.
Et qu'en est-il du répertoire / var? Son contenu ne change-t-il pas aussi fréquemment? Ne serait-ce pas une bonne idée de le mettre sur le disque dur?
Existe-t-il d'autres données qui ne devraient pas se trouver sur un disque SSD?
/proc
est maintenu par le noyau et ne vit pas sur le disque, qu’il s’agisse d’un plateau tournant ou d’un disque SSD.
/var
ou /etc
seraient des remplaçants appropriés /proc
pour l'exemple. Je suppose que /proc
serait toujours pertinent si elle débordait à utiliser swap.
/proc
et/home
répertoires résident sur votre disque SSD.