Passer des arguments pour fonctionner exactement tel quel

10

J'ai la fonction suivante:

bar() { echo $1:$2; }

J'appelle cette fonction à partir d' une autre fonction foo,. foolui-même est appelé comme suit:

foo "This is" a test

Je veux obtenir la sortie suivante:

This is:a

Autrement dit, les arguments qui barreçoivent doivent être les mêmes jetons que je passe foo.

Comment foofaut-il mettre en œuvre pour y parvenir? J'ai essayé les deux implémentations suivantes, mais aucune ne fonctionne:

foo() { bar $*; }

- production: this:is
foo() { bar "$*"; }

- production: this is a test:

Ma question est de savoir comment conserver la citation des arguments. Est-ce possible?

— Konrad Rudolph
source

Connexe: Comment utiliser une variable Bash (chaîne) contenant des guillemets dans une commande?

— sampablokuper

14

Utilisation "$@":

$ bar() { echo "$1:$2"; }
$ foo() { bar "$@"; }
$ foo "This is" a test
This is:a

"$@"et "$*"ont des significations spéciales:

"$@"se développe en plusieurs mots sans effectuer d'extensions pour les mots (comme "$1" "$2" ...).
"$*" joint les paramètres de position avec le premier caractère dans IFS (ou espace si IFS n'est pas défini ou rien si IFS est vide).

— Lri
source

Merci, je ne savais pas qui $*avait cette sémantique - maintenant c'est logique. Je pense que cette réponse résout en fait un autre problème que j'ai rencontré lors de l'itération sur des tableaux…

— Konrad Rudolph

6

Vous devez utiliser $@, au lieu de$*

bar() { echo "$1:$2"; }

foo() { bar "$@"; }

foo "This is" a test

sortie

This is:a

Pourquoi ça marche?

Parce qu'avec $*, tous les paramètres sont vus comme un seul mot , cela signifie que vous passerez This is a testà barfonctionner. Dans ce cas, le 1er paramètre passe à la barre de fonction est This, le 2e est is.

Avec $@, chaque paramètre est une chaîne entre guillemets , cela signifie que vous passerez 'This is' 'a' 'test'en fonction bar. Ainsi, le 1er paramètre passe à la barre de fonction est This is, le 2e est a.

— cuonglm
source