Est-il toujours possible d'installer Debian 5 en 2018?

J'aimerais installer Debian 5 sur un PC plus ancien, car je m'attends à ce que le noyau de Debian 5 fonctionne mieux sur cet ordinateur.

J'ai téléchargé l'ISO de netinstall à partir de debian.orget j'ai essayé de l'installer sur une Virtualboxmachine. Je suis arrivé cette erreur: Bad mirror. J'ai changé le miroir en archive.debian.orgnom d'hôte, puis /debian/le problème a été résolu.

Mon problème en ce moment est que l'installation persiste Please wait..., sur l'écran de Select and install(exactement après avoir choisi quoi installer - seulement Standard System- à 13%).

Je ne reçois aucune erreur. Je ne sais pas aussi comment vérifier les logs ou autre chose s'il en existe.

Lorsque j'appuie sur CTRL+ ALT+ F4, je vois ce qui suit à l'écran:

> sep 14 15:36:00 in-target: You should only proceed with the installation if you re certain that
> sep 14 15:36:00 in-target: this is what you want to do.
> sep 14 15:36:00 in-target:
> sep 14 15:36:00 in-target: ispell ibritish wamerican mlocate exim4-config libnfsidmapZ bind9-host
> sep 14 15:36:00 in-target: mime-support libidn11 telnet lsof bash-completion dsutils
> sep 14 15:36:00 in-target: exim4-daemon-light perl libcap2 mutt reportbug libds58 bc m4 doc-debian
> sep 14 15:36:00 in-target: dc at libeuent1 ncurses-term libpcre3 doc-linux-texwhois libsqlite3-0
> sep 14 15:36:00 in-target: python2.5 python-minimal libisccc50 procmail time 1ibrpcsecgss3
> sep 14 15:36:00 in-target: liblwres50 python ftp pciutils dictionaries-commonpython-central w3m
> sep 14 15:36:00 in-target: openbsd-inetd libbind9-50 libxle libgme debian-fafile ucf
> sep 14 15:36:00 in-target: perl-modules python2.5-minimal libldap-2.4-2 libiscfg50 libdb4.5
> sep 14 15:36:00 in-target: bsd-mailx exim4 libgc1c2 exim4-base patch libisc50 libgssgluel iamerican
> sep 14 15:36:00 in-target: portmap nfs-common less libmagicl texinfo liblockfile1
> sep 14 15:36:00 in-target:
> sep 14 15:36:00 in-target: Do you want to ignore this warning and proceed anyway
> sep 14 15:36:00 in-target: To continue, enter "Yes": to abort, enter "No":

Sur quoi porte ce message d'avertissement? Que puis-je faire?

Important à noter que j'avais essayé de l'installer Debian 9sur un VirtualBoxet cela fonctionnait. J'ai essayé d'installer Debian 6et j'ai eu le même problème.

J'aimerais installer Debian 5 sur un PC plus ancien, car le noyau de Debian 5 devrait bien fonctionner sur cet ordinateur.

Umm ... non!

C'est en fait une très mauvaise idée. Il existe plusieurs distributions GNU / Linux qui fonctionneront sur - et sont en fait conçues pour - les anciens PC 32 bits (AntiX, Bodhi, etc.).

Vous ne devez jamais exécuter des systèmes d'exploitation ayant atteint la fin de leur durée de vie et, en tant que tels, ne recevez pas les mises à jour de sécurité en temps opportun.

Et je ne vois pas pourquoi un noyau plus ancien devrait fonctionner mieux qu'un nouveau, s'il n'est pas PAE que vous recherchez, il existe des alternatives (voir ci-dessus).

Veuillez utiliser le miroir d'archives fourni par debian: http://archive.debian.org/debian/

L'alternative consiste à utiliser des DVD ISO, qui se trouvent sur leur miroir afin que vous n'ayez pas besoin de réseau pendant l'installation:

https://cdimage.debian.org/mirror/cdimage/archive/5.0.10/amd64/iso-dvd/

Il semble que votre premier problème à partir des questions et commentaires utilise l'image netinstall. Cela ne fonctionnera probablement pas de nos jours.

Pour l'installation, la meilleure solution consiste à utiliser les DVD complets.

En ce qui concerne l'utilisation de quelque chose de moderne basé sur Debian qui prend en charge 32 bits, vous pouvez utiliser AntiX, comme d'autres l'ont recommandé. Cependant, cela sera plus lent, car les environnements graphiques attendent aujourd'hui des machines plus puissantes.

J'utilise généralement le dernier FreeBSD 32 bits sur du matériel hérité, j'ai des mises à jour régulières et je suis beaucoup plus satisfait des performances qui en résultent.

L'utilisation d'anciennes distributions est un réflexe de Windows pour résoudre des problèmes similaires.

En fait, la croissance des binaires et les besoins en mémoire / CPU n'ont aucune vraie raison; Windows est développé de cette manière, les logiciels Linux ne le sont généralement pas. Sous Linux, les logiciels plus anciens sont toujours disponibles et n'allouent pas beaucoup plus de RAM que dans l'ancienne distribution. En échange, nous avons des algorithmes d'optimisation de RAM mieux ajustés.

Je pense que la meilleure option est d'utiliser une distribution récente, mais en utilisant un logiciel plus ancien (moins de RAM nécessaire). En particulier dans le cas de Debian, vous pouvez simplement supprimer le gnome / kde / tout sous-système de fenêtrage monstrueux et utiliser simplement icewm. ¹

De plus, vous pouvez également utiliser la deborphancommande pour nettoyer les packages peu nécessaires de votre système, en particulier s'ils démarrent des démons dont vous n'avez pas besoin.

¹ _{Si vous l'utilisez, vous pouvez essayer de ratpoison . Machine virtuelle avec clavier uniquement sans décoration de fenêtre, n'a que des fenêtres en plein écran et est contrôlée comme screen. Son besoin de mémoire est pratiquement inexistant et rapide comme l'éclair.}