Vous pourriez utiliser une caseinstruction dans un iftest, mais le code aurait l'air un peu poilu:
if case "$1" in (cat|dog|mouse) true ;; (*) false; esac; then
printf '"%s" is one of cat, dog or mouse\n' "$1"
else
printf '"%s" is unknown\n' "$1"
fi
ou légèrement plus court,
if ! case "$1" in (cat|dog|mouse) false; esac; then
printf '"%s" is one of cat, dog or mouse\n' "$1"
else
printf '"%s" is unknown\n' "$1"
fi
Ceci utilise une caseclause juste pour faire la correspondance de modèle pour la ifclause. Il introduit un test vrai / faux inutile.
Il vaut mieux simplement utiliser case:
case "$1" in
cat|dog|mouse)
printf '"%s" is one of cat, dog or mouse\n' "$1"
;;
*)
printf '"%s" is unknown\n' "$1"
esac
Ne faites pas ça:
is_one_of () {
eval "case $1 in ($2) return 0; esac"
return 1
}
if is_one_of "$1" 'cat|dog|mouse'; then
printf '"%s" is one of cat, dog or mouse\n' "$1"
else
printf '"%s" is unknown\n' "$1"
fi
ou ca:
is_one_of () (
word=$1
shift
IFS='|'
eval "case $word in ($*) return 0; esac"
return 1
)
if is_one_of "$1" cat dog mouse; then
printf '"%s" is one of cat, dog or mouse\n' "$1"
else
printf '"%s" is unknown\n' "$1"
fi
... parce que vous ajoutez simplement une cruauté plus dangereuse, juste pour pouvoir utiliser une ifdéclaration dans votre code à la place d'une casedéclaration parfaitement raisonnable .