Meilleur logiciel de dictionnaire pour Linux [fermé]

27

Quelqu'un peut-il suggérer un bon logiciel "Dictionnaire" sous Linux? J'ai de l'artha, mais j'attends en fait un meilleur.

Ok voici des choses que je recherche dans un dictionnaire:

  • Bonne base de données

  • Prononciations de mots (Ceci n'est pas disponible dans Artha.)

software-rec  dictionary 
— crskhr
source
1
Vous pourriez envisager d'ajouter une liste de ce que vous recherchez à partir d'un tel logiciel.
— Steven D
@Steven D: Modifié
— crskhr
La prononciation va être un problème, car je n'utiliserais jamais quoi que ce soit qui n'utilise pas IPA, et pour cela, vous devez généralement payer les gros dollars, comme pour l'OED.
— tchrist
Quelles sont les langues qui vous intéressent?
— imz - Ivan Zakharyaschev
1
Dans tous les cas, la séparation de l'interface et de la base de données serait raisonnable pour tout logiciel de dictionnaire. Il existe de nombreuses bases de données, généralement au moins disponibles sous la forme préparée pour dictd, mais une base de données de qualité, à ma connaissance, doit être interconvertible entre les formats pour différentes interfaces. (Si les auteurs ne se souciaient pas de la conversion, une telle base de données ne semble pas bien entretenue et ne ressemble donc pas à une "qualité".) Et il y a des interfaces autour.
— imz - Ivan Zakharyaschev

Réponses:

14

Goldendict : http://goldendict.org/

À partir du lien, les fonctionnalités incluent:

  • Utilisation de WebKit pour une représentation précise des articles, avec tous les formats, couleurs, images et liens.
  • Prise en charge de plusieurs formats de fichiers de dictionnaire, à savoir:
    • Fichiers Babylon .BGL, complets avec images et ressources
    • Dictionnaires StarDict .ifo / .dict ./. Idx / .syn
    • Fichiers de dictionnaire Dictd .index / .dict (.dz)
    • Fichiers source ABBYY Lingvo .dsl, avec abréviations. Les fichiers peuvent être éventuellement compressés avec dictzip. Les ressources du dictionnaire peuvent être regroupées dans un fichier .zip.
  • Archives audio ABBYY Lingvo .lsa / .dat. Ceux-ci peuvent être indexés séparément ou référencés à partir de fichiers .dsl.
  • Prise en charge de Wikipédia, Wiktionnaire ou de tout autre site basé sur MediaWiki pour effectuer des recherches dans.
  • Possibilité d'utiliser des sites Web arbitraires comme dictionnaires via des modèles d'URL basés sur des modèles.
  • Possibilité d'exécuter des programmes externes arbitraires pour la lecture audio ou la génération de contenu (synthèse vocale, pages de manuel, etc.) (utilisez la dernière version de Git pour cela)
  • Support pour rechercher et écouter les prononciations de forvo.com
  • Système de morphologie basé sur Hunspell, utilisé pour les suggestions de racine et d'orthographe des mots.
  • Possibilité d'indexer des répertoires arbitraires avec des fichiers audio pour les recherches de prononciation.
  • Boîtier Unicode complet, signes diacritiques, ponctuation et pliage d'espaces. Cela signifie la possibilité de taper des mots sans accents, casse correcte, ponctuation ou espaces (par exemple, taper «Grussen» donnerait «grüßen» dans les dictionnaires allemands).
  • Fonctionnalité de scan contextuel. Une petite fenêtre apparaît avec la traduction d'un mot choisi dans une autre application.
  • Prise en charge des raccourcis clavier mondiaux. Vous pouvez faire apparaître la fenêtre du programme à tout moment ou traduire directement un mot du presse-papiers.
  • Navigation par onglets dans une interface Qt 4 moderne.
  • Multiplateforme: Linux / X11 et Windows + portable pour les autres.
  • Logiciel gratuit: licence GNU GPLv3 +.
— iamsid
source
1
Veuillez développer les fonctionnalités de Goldendict.
— landroni
Pour ceux qui, comme moi, étaient habitués à la navigation sur Adblock, choqués d'avoir trouvé des annonces dans les pages en ligne GoldenDict, essayez d'aller dans Preferences_ → _Network et de cocher l'option " Interdire le chargement de contenu à partir d'autres sites ".
— Ruslan
6

Mon préféré est la dictcommande " ". Il ne prononce pas les mots à haute voix, mais il vous donnera la prononciation écrite. Je recommanderais également StarDict , qui a une interface graphique.

— strangeronyourtrain
source
stardict est plus agréable quand il s'agit d'afficher des caractères spéciaux (prononciation, grec, etc.), mais les bases de données doivent être spécialement préparées pour stardict, les bases de données dictd standard ne peuvent pas être utilisées immédiatement.
— imz - Ivan Zakharyaschev
De plus, stardict fait des popups et suit le texte sélectionné.
— imz - Ivan Zakharyaschev
StarDict est maintenant mort ...
— jdhao
3

En ce qui concerne la base de données, et dans le cas où vous recherchez un dictionnaire anglais-anglais (vous ne l'avez pas déclaré explicitement! :(), je suis assez content de GCIDE (dérivé de Webster1913; a une prononciation et des étymologies de qualité moyenne) ) et wordnet.

Quant à l'interface, j'utilise ces bases de données installées dans mon dictd local via le client emacs-dictionary. (Auparavant, j'utilisais Stardict pour accéder à ces bases de données.)

Paquets avec les trucs mentionnés dans la distribution que j'utilise:

— imz - Ivan Zakharyaschev
source
3

J'adore la simplicité du dictionnaire Xfce4 (il n'est pas lié à Xfce et peut être facilement utilisé dans n'importe quel DE).

Il peut être utilisé avec un serveur de dictionnaire en ligne dict.org (par défaut) ou avec un localhostserveur (si vous installez dictdet accompagnez des bases de données comme dict-wnpour WordNet dict-jargon, etc.). Indépendamment, vous pouvez également configurer un service Web comme Wiktionary, par exemple. Cependant, il n'a pas de prononciation de mot.

entrez la description de l'image ici

— landroni
source
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.