Lorsque vous utilisez l'utilitaire tar pour stocker des fichiers dans des sauvegardes, vous perdez les listes de contrôle d'accès étendues.
Existe-t-il une solution couramment utilisée et non piratée (comme: créer un script qui recréera les ACL à partir de zéro) pour préserver les ACL?
Réponses:
Utilisation de tar
Créer:
tar --acls -cpf backup.tar some-dir-or-file
Pour décompresser:
tar --acls -xpf backup.tar
tar: unrecognized option '--acls'ne marche pas.
--acls
tarne prend pas en charge --aclsjusqu'à Jessie. (Voir bug # 732071. ) La fonctionnalité est également disponible dans le package de wheezy-backports.
En fait, je pense que la question ne concernait pas les bits d'autorisation de fichier (standard), mais les informations ACL étendues (voir setfacl (1) ou acl (5)).
À ma connaissance, le tar GNU non modifié ignore les informations ACL. (La page de manuel de GNU tar 1.15.1 livrée avec RHEL 5.2 mentionne les commutateurs --acls et --no-acls, mais je ne les ai pas fait fonctionner.)
Cependant, le programme star est capable de sauvegarder et de restaurer les ACL, si vous sélectionnez le format exustar :
star -c -p -acl artype=exustar -f archive.tar files...
star -x -acl -f archive.tar
Page d'accueil de Star: http://cdrecord.berlios.de/new/private/star.html Star est disponible dans ubuntu, au moins.
starn'est pas disponible sur Debian et ne semble pas être maintenu par une "équipe". Le projet est toujours vivant et maintenu après plus de 30 ans. Essayez bsdtarsi vous voulez autre chose.
Je cherche aussi une solution jusqu'à présent, j'ai trouvé ceci:
faites d'abord un getfactl à partir de mon dossier
getfacl -R /a_folder > folder.acl
puis faites un goudron ordinaire
tar -czvf folder.tar.gz /a_folder
quand je l'extrait
tar -xvf folder.tar.gz
faites un setfacl pour les permissions.
setfacl --restore=folder.acl
cela fonctionne pour moi.
Si vous recherchez une solution simple à utiliser mais puissante, je recommanderais rdiff-backup.
Fondamentalement, il fait une copie d'un répertoire source dans un répertoire de destination, mais il enregistre également des informations supplémentaires afin que vous puissiez remonter dans le temps à tout moment.
Et, bien sûr, il préserve les liens symboliques, les fichiers spéciaux, les liens durs, les autorisations, la propriété uid / gid et les heures de modification.
Je vous suggère d'utiliser bsdtar.
bsdtar sauvegarde ACL étendue par défaut , elle utilise la même syntaxe que GNU tar, et les archives qu'elle produit sont lisibles par GNU tar.
Le nom du paquet et de la commande (sous les distributions basées sur Debian) est bsdtar.
bsdtar cf archive.tar /my/folder/using/extd_acl
bsdtar xf archive.tar
La 2ème commande (extraire) restaure les ACL.
À partir de la page de manuel tar.
-p, --same-permissions, --preserve-permissions
ignorent umask lors de l'extraction de fichiers (par défaut pour root)
Ce n'est pas en fait l'acte d'archivage qui modifie les autorisations d'accès (ACL), mais l'acte de les déballer. Tar est très souvent utilisé pour distribuer des fichiers d'un utilisateur à un autre, et il est donc jugé pratique d'appliquer un umask aux utilisateurs lorsqu'ils décompressent.
Pour conserver les autorisations précédentes des fichiers, il vous suffit d'adapter vos options. Par exemple
Goudron droit:
tar xvp some-file
bz.tar:
tar xvjp some-file
gz.tar:
tar xvzp some-file