Pourquoi Red Hat Enterprise Linux Desktop n'est-il pas gratuit?

10

Pourquoi n'est-il pas Red Hat Enterprise Linux Desktopgratuit?

N'est-ce pas un LinuxOS? Si c'est le cas, pourquoi n'est-il pas gratuit?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

rhel free-software gpl

— MSajjadi
source

3

Pourquoi devrait-il être gratuit?

— Ignacio Vazquez-Abrams

1

Comme les autres distributions Linux

— MSajjadi

SLES n'est pas gratuit non plus. Réessayer.

— Ignacio Vazquez-Abrams

1

Oh, je pensais que chaque OS Linux devait être gratuit. Alors peut-être que je me trompe.

— MSajjadi

29

La raison pour laquelle une distribution Linux est "gratuite" est que la plupart des logiciels qu'elle inclut sont couverts par la GNU General Public License (GPL pour faire court).

Il existe deux types différents de "gratuité":

liberté de voir et de modifier le code source ("libre")
gratuit ("gratis")

La GPL concerne la première "liberté", pas la seconde.

À condition que Red Hat publie le code source, ils se conforment probablement à la licence.

Lectures complémentaires:

Références:

— Mikel
source

9

Une grande partie de ce que RedHat facture est en fait le support et les services autour du système d'exploitation lui-même. Ils ont leur propre configuration et construction spécifiques, mais tout fournisseur Linux l'a.

La vraie raison pour laquelle RedHat peut facturer est que leurs services de support sont appropriés au niveau de l'entreprise. Leur espace de marché comprend des entreprises et de grandes organisations dont le besoin de maintenance et d'assistance est important. La plupart des grandes entreprises ne pouvaient pas survivre à l'informatique interne de manière rentable.

— Rory Alsop
source

Je me demande simplement - n'est-ce pas censé être "Red Hat", pas "RedHat" ou "Redhat"? Ou y a-t-il une raison historique pour les différentes versions? De plus, pourrais-je demander une explication plus détaillée des raisons pour lesquelles le service informatique interne ne peut pas prendre en charge une large base de clients Red Hat? Merci!

— user66001

3

Pour être un peu plus précis, Red Hat fournit librement les RPM source utilisés pour construire la version binaire de leur distribution (ISO de base, mises à jour, etc.). Vous pouvez récupérer tous les SRPM et les construire, et vous aurez essentiellement RHEL. Il y a un certain nombre de projets qui font exactement cela (avec une nouvelle image de marque), notamment CentOS, Scientific Linux, White Box, etc.

Comme le note Mikel, Red Hat est "libre", car il publie les SRPM. Il n'est pas "gratuit", car il fait payer pour faire le travail de construction à partir des SRPM et pour fournir un soutien de niveau entreprise (ce dernier est évidemment plus important pour leur résultat net).

Jetez un coup d'œil à cet article d'Ars sur le modèle commercial de Red Hat, et comment il a changé de la fin des années 1990 / début des années 2000 à ce qu'il est aujourd'hui:

http://arstechnica.com/business/2012/02/how-red-hat-killed-its-core-productand-became-a-billion-dollar-business/

— cjc
source

1

Si vous voulez un RedHat sans frais de licence, utilisez Fedora, Scientific Linux ou CentOS. Fedora est de RedHat, alors que Scientific et CentOS sont des clones de RedHat.

CentOS est plus proche de RedHat, son objectif principal est la compatibilité binaire.

OpenSource n'interdit pas que vous payiez pour le support de distribution (patch).

— Nils
source

0

Quant à Red Hat, il est différent des autres distributions Linux car il est principalement utilisé côté serveur par les entreprises. Dans ce cas, les entreprises ont besoin d'une prise en charge complète et de mises à jour du système pour Red Hat, car son fonctionnement sur leurs serveurs de production et ces grandes entreprises ne fonctionneraient pas sur des systèmes non pris en charge, c'est pour cela que la plupart des frais de Red Hat sont réellement destinés.

— WAEL
source