Existe-t-il des lecteurs PDF complets intégrant la fonction de commentaire?


10

J'ai besoin de lire des documents de recherche dont les formats sont presque pdf, mais je ne trouve pas un bon lecteur pdf qui puisse prendre des notes pendant la lecture. Actuellement j'utilise xournal mais il ne semble pas y avoir beaucoup de choix quand je veux faire des commentaires différents. Il existe un autre problème: les commentaires formulés se trouvent en fait sur une autre couche, de sorte que les autres lecteurs de pdf ne peuvent pas la reconnaitre. "Exporter au format PDF" me semble un peu grossier.


Essayez okular. Mais il sera confronté au même problème de couches.

2
@Nunoxic, les commentaires d'okular ne sont pas portables - c'est-à-dire que les commentaires faits avec okular ne sont pas joints au PDF et ne peuvent pas être consultés avec d'autres lecteurs. J'ai posé une question similaire sur TeX.SE: Comment annoter des fichiers PDF générés par pdflatex?
maxschlepzig

C'est ce que je voulais dire par couches. C'est irritant qu'il n'y ait pas de bon outil de balisage.

Réponses:


7

[lib]popplera récemment pris en charge les annotations définies dans les nouvelles spécifications Adobe PDF, et cela a été implémenté dans evince. Malheureusement, il manque encore certaines fonctionnalités, telles que la possibilité de supprimer des annotations (IIRC, cela est dû au manque de support de poppler, non evince), et j'ai eu quelques problèmes concernant l'édition de commentaires déjà existants (mais je n'ai pas eu le temps de déboguer correctement).

Donc, d'une part, evincea, grâce à poppler, la prise en charge des annotations PDF intégrées standard, OTOH a déclaré que la prise en charge n'est pas (encore) parfaite.

Cela devrait également signifier que d'autres outils utilisant popplerpeuvent obtenir ce type de fonctionnalité dans un proche avenir.

Une chose que vous pourriez trouver ennuyeux est le manque d'une fonction "enregistrer". Cela me rend fou, d'avoir à utiliser "Enregistrer sous" chaque fois que je veux enregistrer une copie des annotations (j'ai utilisé des fenêtres (non NT) il y a quelques années, donc j'ai toujours, de temps en temps, cette forte envie de enregistrer mon travail fréquemment) - mais, de toute façon, evince est conçu comme un visualiseur, pas un éditeur, donc appliquer "Enregistrer sous" est vraiment le moyen d'intégrer cela dans leur métaphore de l'interface utilisateur.

À propos de la portabilité, selon l'endroit où vous allez, il suffit peut-être que l'outil vous permette de saisir la "couche d'annotation". Je me souviens avoir parcouru un outil d'annotation en couches pour postscript il y a de nombreuses années (et à l'époque c'était déjà du vieux code, qui nécessiterait un peu de travail pour être construit) - si j'ai le temps et que je me retrouve à nouveau avoir besoin d'outils d'annotation PDF / postscript, Je vais peut-être m'en occuper pour pouvoir le pirater ...


6

Depuis la version 0.17, Okular prend en charge les annotations enregistrées dans le fichier PDF . Pour que cela fonctionne, vous devez avoir un Okular compilé avec une version récente de libpoppler (0.20+, cela devrait être le cas dans toute distribution Linux à jour), et vous devez utiliser la commande " Enregistrer sous ... " - sinon les annotations sont juste enregistrées dans le répertoire de configuration d'Okular, et accessibles uniquement par Okular lui-même.

Il s'agit d'une annotation PDF appropriée, qui peut être modifiée par d'autres annotateurs PDF et extraite par d'autres outils. Par exemple, les annotations peuvent être extraites en notes dans Zotero à l'aide de ZotFile.

Okular prend actuellement en charge l'enregistrement des types d'annotation suivants au format PDF:

  • Notes contextuelles
  • Notes en ligne
  • Mise en évidence du texte
  • Soulignement du texte
  • Lignes à main levée
  • Des polygones
  • Ellipses
  • Rectangles

Chaque type d'annotation peut être associé à une note textuelle. Il semble que ce soit la plupart des types d'annotation pris en charge par la spécification PDF .

Okular prend également en charge les annotations "Tampon" (ajout d'une image), et ces annotations ne sont pas enregistrées correctement dans le PDF - l'image n'apparaît pas, mais toute annotation de texte est enregistrée, comme une sorte de note contextuelle cachée.


Il convient de noter, cependant, que les types de commentaires sont assez restreints et pas beaucoup mieux que ce que propose evince (ce ne sont que des notes de surbrillance et de popup qui peuvent être exportées au format PDF, pour autant que je m'en souvienne).
Glutanimate

1
@Glutanimate: Non, ce n'est pas vrai, Okular prend en charge au moins: les notes contextuelles, les notes en ligne, la mise en surbrillance du texte, le soulignement du texte, les lignes à main levée, les polygones, les ellipses et les rectangles, et chaque type d'annotation peut être associé à une note de texte. Je viens de l'essayer et cela a bien fonctionné en ouvrant les annotations dans PDF-Xchange Viewer.
naught101

@ naught101 Oh, c'est génial! Je dois admettre que la dernière fois que j'ai essayé le support d'annotation PDF dans Okular, c'était juste au moment de sa sortie. Je suis heureux d'apprendre que tant de progrès ont été accomplis depuis lors.
Glutanimate

2

Ce n'est peut-être pas la réponse satisfaisante que vous recherchez, mais le lecteur PDF-XChange ne m'a jamais donné de scrupules sous WINE et il est de loin l'éditeur PDF tiers le plus puissant du marché (atteint presque la parité des fonctionnalités avec Adobe Acrobat Pro) .


0

Peut-être jetez un œil à pdfeditun éditeur PDF gratuit qui peut délimiter un fichier PDF pour le rendre modifiable.


2
Je ne veux pas modifier le fichier pdf, il suffit de faire quelques commentaires.pdfedit ne semble pas non plus un bon outil d'édition de pdf pour moi.
Hongxu Chen

0

Cela peut sembler étrange, mais mon meilleur choix jusqu'à présent est Foxit Reader pour Windows fonctionnant sous Wine. Utilisant actuellement la version 7.3.4.311 et ayant installé winetricks allfonts (voir ici pourquoi), cela fonctionne comme un charme. Wine version 1.9.8 sur Fedora23-64bit.

Vous pouvez faire beaucoup de choses et commenter (avec la liste de ces commentaires dans la barre latérale) est à son meilleur. L'enregistrement ne nécessite pas "Enregistrer sous ..." . Étant donné que la version Linux de Foxit est sans fonctionnalité et okulaire ou qu'il manque toujours certaines fonctionnalités, c'est mon meilleur choix - combiné avec un lecteur Linux natif comme Evince (pour une visualisation rapide / secondaire). Seul inconvénient: un peu plus lent que l'application pdf Linux native.


en fait j'utilise foxit reader (natif, sans vin) comme lecteur par défaut maintenant.
Hongxu Chen,

0

J'ai finalement trouvé que le lecteur pdf qui satisfaisait le plus à mes besoins est le lecteur foxit sous Linux. La page de téléchargement est ici . L'annotation fonctionne parfaitement avec d'autres lecteurs sous Windows.

Il ne peut toujours pas se comparer à son homologue Windows, selon sa page de comparaison des fonctionnalités .

Le seul problème est que lors de l'utilisation xdg-open xxx.pdflors de la définition du lecteur par défaut comme lecteur foxit, il ne peut pas localiser le chemin correctement, donc je dois d'abord ouvrir foxit reader puis utiliser "Fichier-> Ouvrir" (Ctrl-O) pour ouvrir le pdf correspondant fichier.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.