Je demande juste par curiosité, existe-t-il un moyen d'obtenir un "pur" pour ainsi dire une copie d'Unix? Donc, pas OS X ou Linux avec Unix en arrière-plan, mais simplement Unix ..
Je demande juste par curiosité, existe-t-il un moyen d'obtenir un "pur" pour ainsi dire une copie d'Unix? Donc, pas OS X ou Linux avec Unix en arrière-plan, mais simplement Unix ..
Réponses:
Unix en tant qu'entité autonome n'existe pas en tant que système d'exploitation moderne.
Comme indiqué par les commentaires pour les dérivés unix:
Plusieurs systèmes ont commencé avec le code source Unix, mais cela a été écrit au fil du temps afin qu'il ne reste aucun code Unix original. Les exemples les plus connus sont OpenSolaris, FreeBSD, NetBSD et OpenBSD.
FreeBSD 5.3 2004-08 OpenBSD 4.6 2009-10 NetBSD 5.0.2 2010-02 OpenSolaris build 135 2010-03
et unix-clones
Il existe de nombreux systèmes qui implémentent les appels système Unix, les API de bibliothèque et les commandes, mais qui n'incluent aucun code source Unix d'origine. Voici une petite sélection.
Minix 1.1 1987-01 Xinu 1987-01 Minix 1.5 1989-11 Linux 0.96c 1992-07 Cohérent 4.2 1994-12 Minix 2.0 1996-10 Linux 2.6.33.2 2010-04
Les distributions modernes ne contiennent pas de code Unix original, ou du moins - aucune des variantes open source qui sont librement disponibles.
Si vous voulez être un noyau dur, vous pouvez exécuter un V7 Unix sur un émulateur PDP-11 . Je l'ai fait, et il avait de meilleures performances que VAX exécutant 4.2BSD que j'utilisais au collège.
Cette image montre une version simplifiée de l'historique des systèmes d'exploitation de type Unix. Selon ce que vous appelez le "one true unix system", vous pouvez le télécharger en open source ou vous pouvez acheter une licence pour celui-ci. Ce dernier sera coûteux si possible.
Pour des informations plus détaillées, consultez l' historique Unix comme l'a souligné AProgrammer dans le commentaire.
Je sais, c'est un très vieux poste. Mais si quelqu'un veut essayer Unix classique, il est disponible en tant qu'image de boîte virtuelle via http://www.nordier.com/v7x86/releases/v7x86-0.8a-vm.zip
Il s'agit de la première version publique de V7 / x86, un port de PC UNIX version 7 vers x86.
Pour un guide rapide, consultez ce http://www.nordier.com/articles/v7x86_vbox.html
Dès qu'Unix est sorti des Bell Labs en 74 environ, Unix est devenu une famille d'OS plus qu'un OS. Et depuis 89, il n'y a pas eu de sortie sur la branche d'origine. La marque "Unix" a changé de propriétaire à plusieurs reprises et est actuellement définie par un ensemble d'interfaces et vous pouvez acheter le droit de l'utiliser si vous montrez que vous respectez la définition actuelle.
Vous pourrez peut-être utiliser l'un des ATT sur un émulateur (j'ai vu des emballages pour certaines versions, mais pas la dernière).
Unix commercial (Solaris, AIX, HP-UX) a généralement pris la peine de passer par le processus de certification. Solaris était disponible gratuitement auprès de Sun (je pense qu'Oracle a changé la condition) et a été mis en open source. Suivre ce chemin est probablement le moyen le moins cher de se rapprocher de ce qui a été autorisé à utiliser l'étiquette. Mais affirmer qu'il s'agit d'un «pur» Unix est en débat. Certains dérivés BSD ont également de bons arguments pour la «pureté».
Que voulez-vous dire par UNIX? Le dernier "vrai" unix des Bell Labs était la version 10 de 1989, jamais sortie au public. La plupart des UNIX modernes descendent finalement de la version 7. L'histoire d'UNIX est très compliquée, une brève version est disponible ici . De là, ça devient très salissant. Vous pouvez tracer UNIX à partir de là vers UNIX System V (source fermée) ou BSD. Si vous voulez suivre le chemin BSD, FreeBSD est une bonne option. Pour un système de type System V, votre seule véritable option gratuite serait OpenSolaris. Mais de nos jours, Linux est aussi pur qu'un système de type Unix comme tout, avec son propre héritage, encore plus désordonné. (Vous pouvez en avoir un aperçu ici .)
Oui, vous pouvez utiliser " pure " UNIX System V version 4.0 d'AT & T bell lab
J'utilise ce UNIX il y a 6 mois, c'est Unix.
la ligne de commande pure est disponible Xwindows NON disponible présent.
à partir d' ici, vous pouvez télécharger et installer dans Oracle Virtual box
En disant que l'on veut Unix «pur», cela sous-entend qu'ils veulent la dernière version du système V. de Bell Lab. Pas GNU / Linux, ni BSD, ni macOS.
On peut en effet encore obtenir Unix «pur» de son propriétaire actuel: Xinuos.
Le nom est maintenant officiellement SCO UnixWare 7 Definitive 2018, et vous pouvez en savoir plus ici:
https://www.xinuos.com/products/unixware-7/
Xinous fournit également OpenServer 5 Definitive 2018 (un descendant de Xenix) et d'autres systèmes d'exploitation basés sur FreeBSD et SCO Unix.
-Paul
Tu veux dire quelque chose comme
?
Je considérerais la version 4/5 du système UNIX V comme aussi proche que possible de "vrai UNIX". Aujourd'hui en décembre 2016, je considère Debian Linux actuelle, 8, (l'avoir et juste installée puis vidée). mes scripts de démarrage personnalisés et écrasé mes fichiers de configuration personnalisés. Heureusement, j'ai des sauvegardes suffisantes pour restaurer mon ancien système en cours d'exécution. Je dis ce qui précède; comme quelqu'un qui utilise AT&T UNIX, dans ses différentes incarnations depuis près de 40 ans. Faire un travail utile avec mes systèmes plutôt que de passer toute la journée à le bricoler. Je cherche maintenant un moyen de faire apparaître un SystemV R4 ou 5 entièrement fonctionnel à partir du code source si besoin est. La première chose est de trouver un K & R compilateur c compliant et autres outils sans trop de piratage. Mais demandez-vous si quelqu'un a été ici avant moi. Mes machines ont des processeurs AMD multicœurs x64. Toute aide appréciée.
J'espère que je vous ai rattrapé à temps avant de vous débarrasser de tous vos scripts et fichiers de configuration. Quand Debian a annoncé le passage à systemd, beaucoup, beaucoup de gens ne l'ont pas aimé et suffisamment détesté suffisamment pour créer une distribution avec init intact de la branche stable. https://devuan.org/
Dans la mesure où UNIX, jusqu'à présent, mon enquête m'a conduit à Lumios (et Solaris - toujours gratuit si vous êtes un développeur ou un bricoleur plutôt qu'une entreprise) et Solaris comme le plus proche du System V r4 mais capable de prendre pleinement avantage du matériel moderne. Si vous êtes satisfait d'une version basée sur BSD, je voterais pour OpenBSD ou OpenDarwin plutôt que FreeBSD en raison de la sécurité renforcée. Soit dit en passant, c'est pourquoi j'ai aimé Lumios; ils mettent à jour leur sécurité beaucoup plus souvent qu'Oracle (pour la version gratuite, une fois par an) et, même s'ils y sont arrivés en empruntant différentes routes, Lumios est fonctionnellement, à mon humble avis, Solaris 11.3.
Maintenant, si les Bell Labs pouvaient ressusciter ...