Les membres en sont findutils conscients , c'est pour compatible avec * BSD:
L'une des raisons pour lesquelles nous ignorons la suppression de "." est pour la compatibilité avec * BSD, où cette action a commencé.
Les NOUVELLES du code source de findutils montrent qu'ils ont décidé de conserver le comportement:
#20802: If -delete fails, find's exit status will now be non-zero. However, find still skips trying to delete ".".
[MISE À JOUR]
Étant donné que cette question est devenue l'un des sujets d'actualité, je plonge dans le code source de FreeBSD et j'en viens à une raison plus convaincante.
Voyons le code source de l'utilitaire de recherche de FreeBSD :
int
f_delete(PLAN *plan __unused, FTSENT *entry)
{
/* ignore these from fts */
if (strcmp(entry->fts_accpath, ".") == 0 ||
strcmp(entry->fts_accpath, "..") == 0)
return 1;
...
/* rmdir directories, unlink everything else */
if (S_ISDIR(entry->fts_statp->st_mode)) {
if (rmdir(entry->fts_accpath) < 0 && errno != ENOTEMPTY)
warn("-delete: rmdir(%s)", entry->fts_path);
} else {
if (unlink(entry->fts_accpath) < 0)
warn("-delete: unlink(%s)", entry->fts_path);
}
...
Comme vous pouvez le voir, s'il ne filtre pas les points et les points, il atteindra la rmdir()fonction C définie par POSIX unistd.h.
Faites un test simple, rmdir avec l'argument point / point-point retournera -1:
printf("%d\n", rmdir(".."));
Voyons comment POSIX décrit rmdir :
Si l'argument path fait référence à un chemin dont la dernière composante est soit dot soit dot-dot, rmdir () échouera.
Aucune raison n'a été donnée pourquoi shall fail.
J'ai trouvé rename expliquer quelque raison n:
Renommer un point ou un point-point est interdit afin d'empêcher les chemins cycliques du système de fichiers.
Chemins cycliques du système de fichiers ?
Je regarde le langage de programmation C (2e édition) et recherche un sujet de répertoire, étonnamment j'ai trouvé que le code est similaire :
if(strcmp(dp->name,".") == 0 || strcmp(dp->name,"..") == 0)
continue;
Et le commentaire!
Chaque répertoire contient toujours des entrées pour lui-même, appelées ".", Et son parent, ".."; ceux-ci doivent être ignorés, sinon le programme sera en boucle pour toujours .
"boucle pour toujours" , c'est la même chose que la façon de le renamedécrire comme "chemins de système de fichiers cycliques" ci-dessus.
Je modifie légèrement le code et pour le faire fonctionner sous Kali Linux basé sur cette réponse :
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <dirent.h>
#include <unistd.h>
void fsize(char *);
void dirwalk(char *, void (*fcn)(char *));
int
main(int argc, char **argv) {
if (argc == 1)
fsize(".");
else
while (--argc > 0) {
printf("start\n");
fsize(*++argv);
}
return 0;
}
void fsize(char *name) {
struct stat stbuf;
if (stat(name, &stbuf) == -1 ) {
fprintf(stderr, "fsize: can't access %s\n", name);
return;
}
if ((stbuf.st_mode & S_IFMT) == S_IFDIR)
dirwalk(name, fsize);
printf("%81d %s\n", stbuf.st_size, name);
}
#define MAX_PATH 1024
void dirwalk(char *dir, void (*fcn)(char *))
{
char name[MAX_PATH];
struct dirent *dp;
DIR *dfd;
if ((dfd = opendir(dir)) == NULL) {
fprintf(stderr, "dirwalk: can't open %s\n", dir);
return;
}
while ((dp = readdir(dfd)) != NULL) {
sleep(1);
printf("d_name: S%sG\n", dp->d_name);
if (strcmp(dp->d_name, ".") == 0
|| strcmp(dp->d_name, "..") == 0) {
printf("hole dot\n");
continue;
}
if (strlen(dir)+strlen(dp->d_name)+2 > sizeof(name)) {
printf("mocha\n");
fprintf(stderr, "dirwalk: name %s/%s too long\n",
dir, dp->d_name);
}
else {
printf("ice\n");
(*fcn)(dp->d_name);
}
}
closedir(dfd);
}
Voyons voir:
xb@dnxb:/test/dot$ ls -la
total 8
drwxr-xr-x 2 xiaobai xiaobai 4096 Nov 20 04:14 .
drwxr-xr-x 3 xiaobai xiaobai 4096 Nov 20 04:14 ..
xb@dnxb:/test/dot$
xb@dnxb:/test/dot$ cc /tmp/kr/fsize.c -o /tmp/kr/a.out
xb@dnxb:/test/dot$ /tmp/kr/a.out .
start
d_name: S..G
hole dot
d_name: S.G
hole dot
4096 .
xb@dnxb:/test/dot$
Cela fonctionne correctement, maintenant que se passe-t-il si je commente l' continueinstruction:
xb@dnxb:/test/dot$ cc /tmp/kr/fsize.c -o /tmp/kr/a.out
xb@dnxb:/test/dot$ /tmp/kr/a.out .
start
d_name: S..G
hole dot
ice
d_name: S..G
hole dot
ice
d_name: S..G
hole dot
ice
^C
xb@dnxb:/test/dot$
Comme vous pouvez le voir, je dois utiliser Ctrl+ Cpour tuer ce programme en boucle infinie.
Le répertoire '..' lit sa première entrée '..' et boucle pour toujours.
Conclusion:
GNU findutilsessaie d'être compatible avec l' findutilitaire dans * BSD .
findl'utilitaire dans * BSD utilise en interne la rmdirfonction C conforme POSIX que le point / point-point n'est pas autorisé.
La raison de l' rmdirinterdiction de point / point-point est d'empêcher les chemins cycliques du système de fichiers.
Le langage de programmation C écrit par K&R montre l'exemple de la façon dont point / point-point mènera au programme de boucle pour toujours.