Pourquoi le «v» dans mkfs.vfat?

J'ai lu dans un article Internet pour formater une partition en FAT32 avec la commande suivante:

sudo mkfs.vfat -F 32 /dev/sdXn

Maintenant, je lis la page de manuel de mkfs.vfatet elle apparaît mkfs.fatcomme le nom de la commande sans le v. Après cela, j'ai essayé de formater une partition sans le vet, comme prévu, cela a fonctionné. Pourquoi une commande synonyme est-elle appelée mkfs.vfatau lieu de juste mkfs.fat?

Edit: Oh, et dans man mkfs mkfs.vfatest répertorié au lieu de mkfs.fat"VOIR AUSSI".

FAT est une famille de systèmes de fichiers, comprenant au moins, par ordre chronologique:

• FAT12 , un système de fichiers utilisé sur les disquettes depuis la fin des années 80, notamment par MS-DOS;
• FAT16 , une petite modification de FAT12 prenant en charge des supports plus grands, introduite pour prendre en charge les disques durs;
• vFAT , qui est rétrocompatible avec FAT, mais permet aux fichiers d'avoir des noms plus longs que seules les applications compatibles avec vFAT fonctionnant sur des systèmes d'exploitation compatibles avec vFAT peuvent voir;
• FAT32 , une autre modification de FAT16 conçue pour prendre en charge des tailles de disque plus importantes. En pratique, FAT32 est presque toujours utilisé avec la prise en charge des noms de fichiers longs vFAT, mais techniquement 16/32 et les noms de fichiers longs-oui / non sont indépendants.

Parce que ces systèmes de fichiers sont très similaires, ils sont généralement gérés par les mêmes pilotes et outils. mkfs.vfatet mkfs.fatsont le même outil; un système de fichiers FAT16 vide et un système de fichiers vFAT vide se ressemblent exactement, il mkfsn'est donc pas nécessaire de les distinguer. (Vous pouvez considérer FAT16 et vFAT comme deux façons différentes de voir le même système de fichiers plutôt que deux formats de système de fichiers distincts.)