À l'occasion, nous souhaitons suspendre les processus gourmands en mémoire sur nos serveurs Ubuntu et OS X pour libérer temporairement de la RAM pour d'autres tâches. Si tout ce qui nous inquiétait était l'utilisation du processeur, un simple Ctrl-Zfonctionnerait. Cependant, nous devons être en mesure de libérer de la RAM (en l'écrivant sur le disque) puis de redémarrer le processus (disque -> RAM) ou en d'autres termes "mettre en veille prolongée" un seul processus. Des indices sur la façon de procéder? (De préférence de CLI.) Merci.
7
Je suppose que lorsqu'un processus est dans un état suspendu, sa mémoire utilisée peut être échangée sur le disque, si nécessaire, et cela devrait être fait automatiquement à partir du noyau.
—
enzotib
@enzotib - Je ne sais pas si cela se produit et, en théorie, cela sonne bien. Cependant, je viens de faire un test approximatif et dans la pratique, cela ne fonctionne pas. Tout nouveau processus engendré alors que les «mangeurs de RAM» sont suspendus est extrêmement lent et je ne détecte aucune activité de disque qui serait attendue si la RAM était échangée sur le disque.
—
Mike Covington
@frozenwithjoy Je peux confirmer que cela se produit. Les seules raisons pour lesquelles je peux penser qu'un processus suspendu ne serait pas progressivement échangé sont si une mémoire non échangeable est demandée (assez rare et (principalement) réservée à la racine), ou si la mémoire qu'il mappe est partagée avec un autre processus actif .
—
Gilles 'SO- arrête d'être méchant'
Un terme qui pourrait être utile ici est "checkpointing" (oui, une forme verbale laide). Il s'agit généralement d'un problème difficile car le programme peut utiliser certaines ressources qui pourraient changer d'état pendant qu'il est en veille. La gestion de ce problème faisait autrefois la différence entre Big Iron et les petits ordinateurs délicats.
—
dmckee