éponge de moreutils - quelle est la différence avec la redirection shell? des exemples utiles?

> brew install moreutils                                                          
==> Downloading https://homebrew.bintray.com/bottles/moreutils-0.55.yosemite.bottle.tar.gz    
######################################################################## 100.0%               
==> Pouring moreutils0.55.yosemite.bottle.tar.gz       
🍺  /usr/local/Cellar/moreutils/0.55: 67 files, 740K   

l'éponge lit l'entrée standard et l'écrit dans le fichier spécifié. Contrairement à une redirection de shell, l'éponge absorbe toutes ses entrées avant d'écrire le fichier de sortie. Cela permet de construire des pipelines qui lisent et écrivent dans le même fichier.

Je ne comprends pas. Veuillez me donner quelques exemples utiles.

Qu'est-ce que l' absorption signifie?

Supposons que vous ayez un fichier nommé input, vous souhaitez supprimer toutes les lignes commençant par #in input. Vous pouvez obtenir que toutes les lignes ne commencent pas #par:

grep -v '^#' input

Mais comment apportez-vous des modifications à input? Avec les outils POSIX standard, vous devez utiliser un fichier temporaire, quelque chose comme:

grep -v '^#' input >/tmp/input.tmp
mv /tmp/input.tmp ./input

Avec redirection shell:

grep -v '^#' input >input

sera tronqué inputavant de vous en lire.

Avec sponge, vous pouvez:

grep -v '^#' input | sponge input

La page d'accueil de moreutils elle- même documente un cas d'utilisation typique:

sed "s/root/toor/" /etc/passwd | grep -v joey | sponge /etc/passwd

Ici, / etc / passwd est à la fois écrit et lu et modifié. Sans éponger stdin avant d'écrire, / etc / passwd peut être corrompu (car le fichier a changé pendant la lecture).