Quel est le classement des distributions Linux en fonction du nombre de packages?

15

Je recherche des données matérielles pour au moins le top 10 des distributions Linux ou (mieux) l'adresse d'une page Web qui conserve ces données et (peut-être) les met à jour de temps en temps (après que tous les référentiels soient publics pour consultation).

Le critère est - le nombre de programmes de packages natifs (rpm pour SUSE, deb pour Ubuntu, etc.), bibliothèques et disponibles dans les référentiels (pas sur le CD / DVD d'installation). Par exemple, la bibliothèque compte pour 1, pas pour 10 simplement parce qu'il y en a 10 (ARM, Intel, SPARC, etc.).

Merci d'avance.

Si vous êtes intéressé pourquoi je pose des questions à ce sujet. Eh bien, je suis un peu fatigué de chercher un repo, de découvrir qu'il n'y a pas de paquet, de télécharger zip / gz / bz2, de savoir comment faire un rpm (dans le cas d'un logiciel de couche supérieure d'un autre logiciel, par exemple Rattle, c'est tâche pas banale), et enfin l’installer. Il serait donc bon pour moi d'envisager d'autres distributions plus élevées dans ce classement.

distribution-choice distros

— greenoldman
source

Limitez-vous cela aux dépôts officiels? Je soupçonne que Debian peut être Debian ou Ubuntu. Debian se présente comme ayant ~ 28442 paquets «normaux» sur amd64 squeeze ( apt-cache show stats). Mais il n'a pas de logiciel non libre ou propriétaire, le référentiel non libre est assez rare.

— Zoredache

Non, je compte officiel et semi-officiel, comme Packman pour openSUSE. Je ne compte pas les "référentiels" pour 1 package, comme par exemple Opera ou VirtualBox.

— greenoldman

13

Eh bien, vous trouverez ici quelques informations, je ne sais pas si elles sont exactes ou non, je ne pense pas trop.

Quoi qu'il en soit, chaque distribution Linux majeure a presque tout ce dont on peut avoir besoin. Ce qui manque, ce sont essentiellement des applications de niche ou des applications qui, d'une manière ou d'une autre, ne peuvent pas être regroupées.

— enzotib
source

Il semble qu'Ubuntu et ses dérivés suivis de Debian et ses dérivés soient les meilleurs choix.

— Zoredache

3

Techniquement, Ubuntu est un dérivé de Debian.

— Shadur

Et je suis très intéressé par les applications de niche, car comme il s'avère généralement qu'elles sont les plus difficiles à reconditionner (créer des rpm dans mon cas) et aussi quand je vois mes besoins, je suis de l'autre côté de l'utilisation "encore un autre fond d'écran" de Linux . Merci pour le lien, très utile!

— greenoldman

1

Les données de cette page sont peut-être un peu obsolètes. La dernière fois que j'ai regardé, Debian avait ~ 36000 et Fedora ~ 25000 (donc quelques milliers de plus que ce qui est mentionné sur Wikipedia).

— gentledevil

8

C'est en principe une question objective (compter le nombre de packages disponibles), mais difficile à répondre faute de chiffres comparables.

Si vous ne comptez que les packages fournis avec la distribution, le tableau dans Wikipedia (merci à enzotib pour le lien) donne la réponse. Ou plutôt, cela va dans le sens d'une réponse: différentes distributions décomposent les packages de différentes manières. Par exemple, SuSE ne tend pas vers les packages monolithiques, il a donc à peine plus de packages binaires que les packages source. Debian, qui sépare généralement tout ce qui peut parfois être installé séparément, a environ le même nombre de paquets source, mais deux fois plus de paquets binaires. Dans l'ensemble, la plupart des principales distributions Linux (Ubuntu, Debian, Arch Linux, y compris AUR, OpenSuSE, Fedora, Mandriva) ont une quantité similaire de logiciels.

Il y a plus de différence si vous comptez les référentiels tiers et les packages binaires fournis directement par les fournisseurs. Autrement dit, plus une distribution compte d'utilisateurs, plus les gens sont enclins à créer des packages pour elle. Je n'ai pas de chiffres précis, mais je soupçonne qu'Ubuntu est un gagnant ici, à la fois en raison de sa grande collection de référentiels d'utilisateurs¹ et en raison de la prise en charge généralisée (en raison de la popularité d'Ubuntu). Pour les logiciels d'entreprise, Red Hat est également un concurrent sérieux.

¹ _{Archives des packages personnels (PPA) - point d'entrée pour les utilisateurs , point d'entrée pour les développeurs .}

— Gilles 'SO- arrête d'être méchant'
source

0

sur Debian:

apt-cache pkgnames | wc -l

sur RedHat:

dnf repoquery | wc -l

— VeNiX
source