En lisant la page de manuel pour fdiskje suis tombé sur ce texte intéressant:
Il existe plusieurs programmes * fdisk. Chacun a ses problèmes et ses forces. Essayez-les dans l'ordre cfdisk, fdisk, sfdisk. (En effet, cfdisk est un beau programme qui a des exigences strictes sur les tables de partition qu'il accepte et produit des tables de partition de haute qualité. Utilisez-le si vous le pouvez. Fdisk est un programme bogué qui fait des choses floues - il arrive généralement qu'il produise résultats. Son seul avantage est qu'il prend en charge les étiquettes de disque BSD et autres tables de partition non DOS. Évitez-le si vous le pouvez. sfdisk est réservé aux pirates - l'interface utilisateur est terrible, mais elle est plus correcte que fdisk et plus puissant que fdisk et cfdisk. De plus, il peut être utilisé de manière non interactive.)
Je remarque que les formats d'option ne sont pas les mêmes pour les deux applications:
- melancholy():/$ sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00036f1b
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 39063551 19530752 83 Linux
/dev/sda2 39063552 976771071 468853760 83 Linux
Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00085251
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 2048 15624191 7811072 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdc2 * 15624192 64452607 24414208 83 Linux
/dev/sdc3 64454654 1953523711 944534529 5 Extended
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdc5 64454656 1953523711 944534528 83 Linux
- melancholy():/$ sudo cfdisk -l
cfdisk: invalid option -- 'l'
Usage:
Print version:
cfdisk -v
Print partition table:
cfdisk -P {r|s|t} [options] device
Interactive use:
cfdisk [options] device
Options:
-a: Use arrow instead of highlighting;
-z: Start with a zero partition table, instead of reading the pt from disk;
-c C -h H -s S: Override the kernel's idea of the number of cylinders,
the number of heads and the number of sectors/track.
Copyright (C) 1994-2002 Kevin E. Martin & aeb
Y a-t-il un réel intérêt à passer à l'utilisation cfdiskde fdisk, ou la note de la page de manuel est-elle une observation historique qui n'est plus valable? Étant donné que fdiskfonctionne bien pour répertorier les informations sur les disques ( -lindicateur), dois-je utiliser cfdiskuniquement pour modifier les partitions et les tables de partition? Quelles sont les véritables forces et faiblesses de chaque application?
>=2 TiBou juste >2 TiB? En d'autres termes, dois-je m'attendre à ce que fdisk fonctionne avec sdb (2 TiB) que je viens d'installer? Merci!
>2 TiB. Pour des disques aussi volumineux, fdiskpartitionne uniquement les 2 premiers TiB et laisse le reste inutilisé. De fdisk, exécutez la vcommande pour "vérifier" et il vous informera si vous avez de l'espace inutilisé.
gdisk- c'est le meilleur d'entre eux.
fdiskcela ne sert à rien: il ne prend pas en charge les tables de partition GPT.