Pourquoi de nombreuses commandes fournissent-elles une option «silencieuse»?

Pourquoi de nombreuses commandes offrent-elles l'option -qou --quietde supprimer la sortie alors que vous pouvez facilement obtenir la même chose en redirigeant la sortie standard vers le fichier null?

• Bien que vous puissiez facilement rediriger dans un shell, il existe d'autres contextes où ce n'est pas aussi facile, comme lorsque vous exécutez la commande dans une autre langue sans utiliser de ligne de commande shell. Même dans une coquille:

  find . -type f -exec grep -q foo {} \; -printf '%s\n'

  pour imprimer la taille de tous les fichiers qui contiennent foo. Si vous redirigez vers /dev/null, vous perdez les deux findet la grepsortie. Vous devez avoir recours à -exec sh -c 'exec grep foo "$1" > /dev/null' sh {} \;(c'est-à-dire créer une coquille supplémentaire).

• grep -q foo est plus courte à taper que grep foo > /dev/null
• Redirection vers /dev/nullsignifie que la sortie est toujours écrite et ensuite supprimée, ce qui est moins efficace que de ne pas l'écrire (et non d'allouer, préparez cette sortie pour qu'elle soit écrite)
• cela permet d'autres optimisations. Dans le cas de, greppar exemple, avec with -q, grepsait que la sortie n'est pas requise, elle se ferme dès qu'elle trouve la première correspondance. Avec grep > /dev/null, il serait toujours essayer de trouver tous les matches.
• calme ne signifie pas nécessairement silencieux . Pour certaines commandes, cela signifie réduire la verbosité (l'opposé de -v|--verbose). Par exemple, mplayera --quietet a --really-quiet. Avec certaines commandes, vous pouvez utiliser -qqqpour diminuer la verbosité 3 fois.

Cela permet toujours à la commande de sortir quand il sent qu'il faut une note à l'écran mais normalement, rien ne sort. avec tout rediriger vers null, il n’ya aucune chance que la sortie soit vue.

Bien que cela dépende probablement de la commande, -qcela désactiverait également la sortie stderr. Cela permet aux obus qui ne permettent pas facilement de duper stderr to stdout (je vous regarde, csh& tcsh) pour éviter le bruit.

Certains programmes fournissent une option "silencieuse" dans les situations où il peut avoir une autre sortie significative que vous ne voulez pas encombrer de messages d'état. Le -qou équivalent ferait taire toutes les sorties de l' état du programme, ce qui permet un flux de données pur, disons, tarou gzip.

Outre toutes les bonnes réponses et les points ci-dessus. Il est recommandé d’offrir une option opposée à chaque drapeau. Donc, s'il y a un -v pour la verbosité, il devrait y avoir -q pour la non-verbosité, tout à fait ou le silence. (Ce n'est pas le point de discussion mais ...) Même chose qui devrait être une option longue pour tout court, -q et --quite.

Comme dans presque toutes les activités de notre entreprise, il existe de nombreuses façons d'obtenir une solution ou d'obtenir les mêmes résultats. Avoir -q est l'un d'entre eux.