Dans FHS-2.3, nous avons des /mediapoints de montage pour les supports amovibles tels que les CD-ROM et nous avons /mntdes systèmes de fichiers montés temporairement.
En revanche, nous avons /run/mediaet /run/mount. Pour moi, les CD et USB sont montés sur / run / media.
Je ne vois pas de distinction claire entre eux ( /media, /mnt, /run/mount). Quelles sont leurs différences?
J'ai vu une tendance similaire (monter sur / exécuter / média) dans fedora 20 - GNOME 3.10.4 et ubuntu 14.04.1 (installé sur la boîte virtuelle) avec GNOME 3.10.4. Mais quand j'ai branché un flash USB (avec script de montage automatique) sur un système avec Centos 6 et GNOME 2.28.2, il était monté sur/media
udisks2se monte sur /run/mediaet les udisksmontures plus anciennes sur /media... Voir aussi Qu'est-ce que ce nouveau système de fichiers / run?
/run/mount/chose se produit lorsque vous utilisez une sorte de script de montage automatique - il monte le disque dans un répertoire appartenant à l'utilisateur./mediaet/mntappartiennent généralement à root - il y en a donc au moins.