L'autre jour, j'ai essayé d'installer à opencv-gitpartir d' AUR avec makepkgsur Arch Linux. Bien sûr, il tire du référentiel git comme son nom l'indique. Cela tire 1 Go. Je lis comment faire un clone peu profond avec git. Quand je regarde le PKGBUILDfichier, en utilisant grep git PKGBUILD, je vois:
pkgname="opencv-git"
makedepends=('git' 'cmake' 'python2-numpy' 'mesa' 'eigen2')
provides=("${pkgname%-git}")
conflicts=("${pkgname%-git}")
source=("${pkgname%-git}::git+http://github.com/Itseez/opencv.git"
cd "${srcdir}/${pkgname%-git}"
git describe --long | sed -r 's/([^-]*-g)/r\1/;s/-/./g'
cd "${srcdir}/${pkgname%-git}"
cd "${srcdir}/${pkgname%-git}"
cd "${srcdir}/${pkgname%-git}"
install -Dm644 "LICENSE" "${pkgdir}/usr/share/licenses/${pkgname%-git}/LICENSE"Existe-t-il un moyen de modifier la recette ou la makepkgcommande pour extraire uniquement un clone peu profond (la dernière version de la source est ce que je veux) et pas le référentiel complet pour économiser de l'espace et de la bande passante? La lecture man 5 PKGBUILDne fournit pas les informations que je recherche. J'ai également consulté rapidement les pages de manuelmakepkg et - pacman je n'arrive pas à trouver comment le faire.
"En fin de compte, je n'ai pas réussi à construire la recette avec succès." Qu'avez-vous fait exactement et qu'est-ce qui a mal tourné? Veuillez fournir plus de détails, s'il vous plaît. Comme quelqu'un me l'a dit une fois sur IRC, nous avons malheureusement laissé nos boules de cristal à la maison. Cela semble, en lisant entre les lignes, comme si le dépôt git n'a pas réussi à cloner avec succès, peut-être à cause de problèmes de réseau? Mais je devine. Soyez explicite, s'il vous plaît.
—
Faheem Mitha
Une supposition éclairée est que vous pouvez diviser le processus en deux parties. Clonez d'abord le git repos comme un clone peu profond ou autre. Appliquez ensuite la recette. Je suppose que vous pouvez remplacer l'adresse réseau
—
Faheem Mitha
git+http://github.com/Itseez/opencv.gitdans la recette AUR par un chemin d'accès local. As-tu essayé ça? Si ce système de build vous oblige à cloner un référentiel même si vous l'avez disponible localement, alors c'est assez fou.
@FaheemMitha Merci, j'ai supprimé la référence à l'échec de la construction - je m'en fous. Je recherche une solution intégrée qui pourrait être basée sur quelque chose comme ce que vous décrivez. Je pense qu'il pourrait y avoir une option pour ne pas télécharger s'il y a du contenu local ...
Si votre principale raison de poser cette question est d'éviter d'utiliser une bande passante / espace inutile, il ne serait pas difficile de le dire explicitement. Comme je l'ai dit, essayez simplement d'utiliser le chemin local - cela fonctionnera probablement selon le principe de la moindre surprise. Si l'option de spécification d'un clone superficiel n'est pas indiquée dans la page de manuel, il est possible que la fonctionnalité ne soit pas disponible. Je suggère de demander dans un forum Arch approprié, peut-être une liste de diffusion dédiée à ce système de construction. Précisez d'abord si cette fonctionnalité existe; sinon, vous pouvez déposer un bogue de liste de souhaits.
—
Faheem Mitha