Quelle est la différence entre «realpath» et «readlink -f»

J'ai beaucoup lu sur la realpathcommande et sur la façon dont elle est déconseillée, readlink -fétant maintenant recommandée. J'ai également vu à certains endroits que la raison de l'introduction de realpath était l'absence de cette fonctionnalité dans readlink et que, une fois introduit, realpath n'était plus nécessaire et que la plupart des fournisseurs de systèmes d'exploitation ne prenaient plus en charge ce support.

La raison de ma question est que j'ai aussi vu beaucoup de gens recommander readlink -fune commande "à peu près similaire" realpath, et c'est ce qui me dérange, car personne ne développe sur cette partie "assez similaire". Quelles sont les différences réelles?

Il y a plusieurs realpathcommandes autour.

L' realpathutilitaire encapsule les realpathfonctions de la bibliothèque et a été réinventé à plusieurs reprises .

Debian utilisé pour maintenir un realpathpaquet ( séparé de dwwwdepuis Woody ) qui n'a pas changé , sauf en ce qui concerne l' emballage et la documentation depuis 2001, mais a été éliminée. Cet utilitaire était obsolète car il y avait maintenant plus d'alternatives standard (GNU readlinket bientôt GNU realpath), mais à l'époque, les utilitaires GNU n'en avaient même pas readlink. Cette implémentation de realpathprend en charge quelques-uns optionspour empêcher la résolution de lien symbolique ou pour produire une sortie terminée par un zéro. BusyBox inclut également sa propre realpathcommande (qui ne prend aucune option).

GNU coreutils a introduit une realpathcommande dans la version 8.15 en janvier 2012. Il s'agit d'un remplacement compatible pour BusyBox et Debian realpath. Il comporte également de nombreuses options communes avec GNU readlink.

realpatha le même effet readlink -fqu'avec GNU readlink. Ce qui distingue les deux commandes (ou plutôt les différentes realpathcommandes readlink -f), ce sont les options supplémentaires qu’elles supportent.

GNU realpathn'est pas obsolète; le problème est inverse: il est trop nouveau pour être disponible partout. Debian omettait GNUrealpath de son coreutilspaquet et s'en tenait au sien realpath. Je ne sais pas pourquoi, puisque GNU realpathdevrait être un remplaçant instantané. Depuis Debian Jessie et Ubuntu 16.04, GNU realpathest utilisé.

Sur les systèmes Linux, pour le moment, votre meilleur choix pour canoniser un chemin pouvant contenir des liens symboliques est readlink -f.

Les systèmes BSD ont une readlinkcommande, avec des capacités différentes de GNU readlink. En particulier, BSD readlinkn'a pas l'option de canoniser les chemins, il ne fait que traverser le lien symbolique qui lui est transmis.

readlinksoit dit en passant, le même problème - il a également été inventé à plusieurs reprises (ne pas ajouter cet utilitaire lorsque des liens symboliques ont été ajoutés à Unix était une omission regrettable) Il s'est maintenant stabilisé dans plusieurs implémentations avec de nombreux drapeaux incompatibles (en particulier BSD vs. GNU).

tl; dr readlink -f retournera 0pour un fichier non existant dans un répertoire existant alors qu'il realpathretourne 1. Cependant, readlink -ese comportera comme realpathet retournera 1pour un fichier inexistant (voir la note à la fin de l’éditeur).

readlink -f

$ readlink -f non-existent-file
/home/user/non-existent-file
$ echo $?
0

readlink -e

$ readlink -e non-existent-file
$ echo $?
1

realpath

$ realpath non-existent-file
non-existent-file: No such file or directory
$ echo $?
1

readlink -f avec répertoire inexistant

readlink -f Le comportement varie en fonction de la partie du chemin qui n'existe pas.

$ readlink -f /tmp/non-existent-dir/foo
$ echo $?
1

La disponibilité

readlinkest installé dans la plupart des distributions Linux. Considérant que, realpathdoit souvent être explicitement installé.

En résumé

Si vous souhaitez remplacer les appels à realpath ...utiliser ensuite readlink -e ....

Testé avec readlink (GNU coreutils) 8.21 et realpath version 1.19 sur Ubuntu 16.

( Ed .: @AnthonyGeoghegan a écrit " cela fait référence à la version Debian de realpath. La version GNU de realpathse comporte commereadlink -f ")