La bibliothèque GNU PDF est-elle en développement actif?

J'entends parler de la bibliothèque PDF GNU depuis 2007 . Depuis lors, j'ai hâte de voir cet outil dans la nature, mais quatre ans se sont écoulés et il me semble que c'est un temps douloureusement long. Je suis conscient de la complexité du projet, mais je me souviens que la Fondation GNU l'a marqué comme projet prioritaire. Que se passe-t-il?

development pdf gnu

— Sergio
source

Étant donné que certaines réponses ci-dessous semblent répondre à votre question, veuillez envisager de marquer l'une d'entre elles comme `` acceptée '' en cliquant sur la coche sous son décompte des votes (voir Comment acceptez-vous une réponse? ). Cela montre quelle réponse vous a le plus aidé et attribue des points de réputation à l'auteur de la réponse (et à vous!).

— Rétablir Monica - M. Schröder

Réponses:

Il semble y avoir une certaine activité sur http://lists.gnu.org/archive/html/pdf-devel/ . Consultez également http://gnupdf.org/manuals/gnupdf-hg-manual/html_node/Information-for-Newcomers.html#Information-for-Newcomers pour obtenir des informations sur le clonage de leur référentiel. Faire spécifiquement

 $ bzr branch bzr://bzr.savannah.gnu.org/pdf/libgnupdf/trunk libgnupdf

Bazaar est un système de contrôle de version distribué, et son client de ligne de commande est appelé bzr. La consultation du référentiel est un bon moyen de déterminer l'activité. Vous pouvez voir les journaux en changeant le répertoire dans le référentiel libgnupdfet en faisant bzr log -v | less. Mes deux cents sont que 929 révisions en un peu moins de 4 ans ne sont pas si mauvaises. De tels projets manquent généralement de main-d'œuvre et, bien sûr, tout le monde est bénévole. Si vous avez des questions spécifiques, je suis sûr que les développeurs seront heureux de répondre, tant que vous posez gentiment.

— Faheem Mitha
source

Je sais que certaines personnes vont me crucifier pour cela, je suis sur le point de dire: je pense que le choix du "simple" C comme langage de programmation pour ce projet a beaucoup compliqué les choses. Je sais que tout le monde veut une bibliothèque rapide, mais à mon humble avis, je préfère une bibliothèque existante mais pas si rapide qu'une bibliothèque rapide inexistante. J'aurais voté pour Python. Maintenant, laissez venir les ongles!

— Sergio

@Sergio: En fait, je serais enclin à être d'accord avec vous, mais ... Étaient-ils peut-être préoccupés par la stabilité? Python n'est pas exactement statique, et ils devraient finalement s'inquiéter de faire fonctionner leur code avec Python 3. Je ne sais pas si la vitesse est autant le problème. N'auraient-ils pas pu écrire uniquement les points chauds en C?

— Faheem Mitha

C'est certainement un problème, bien que je pense que Python est assez stable en ce moment. De nombreux projets sont parfaitement OK avec python pré 3.0. Je suis d'accord avec vous que C ne change pas beaucoup ces jours-ci. Je m'en tiens toujours à mon avis précédent à ce sujet.

— Sergio

C est idéal pour une bibliothèque car les liaisons peuvent être fournies pour à peu près toutes les langues. Je ne pense pas qu'il y ait un autre choix raisonnable pour cela, n'est-ce pas?

@Don: Si vous écrivez pour GNOME, il y a aussi Vala.

— Maciej Piechotka

La FSF a récemment retiré GNU PDF de sa liste de projets prioritaires parce que des bibliothèques comme poppler , podofo , MuPDF et Apache PDFBox se sont assez bien développées au cours des dernières années. Compte tenu de la vitesse de développement de GNU PDF au cours des dernières années, je suis tenté d'appeler cela glacial: ils semblent passer tout leur temps à construire des fondations et, jusqu'à présent, ne semblent pas avoir au moins un analyseur minimal. Il semble que GNU Hurd sera terminé avant GNU PDF.

Voir ici pour une liste des bibliothèques PDF.

— Réintégrer Monica - M. Schröder
source

Le lien vers la liste des bibliothèques PDF est rompu.

— Samuel Harmer

En plus de la réponse de Faheem - il est bon de regarder les statistiques Ohloh (voici la page GNU PDF Ohloh ). Il voit que le projet a une croissance régulière et bien qu'il n'ait pas augmenté le développement d'année en année, il ne s'éteint pas aussi (ce qui est bien).

Ohloh, bien sûr, n'est que la visualisation du bazar, mais je crois qu '"une image vaut mille mots".

— Maciej Piechotka
source