Prise en charge de l'USB 3.0?


9

Je n'arrivais pas à trouver la question ici mais je me demandais quelle expérience si des utilisateurs ont eu avec USB 3.0?

Mon asus p5x58d a une clé USB 3 mais je n'ai pas encore essayé et je ne sais pas grand chose en termes de support.

Je pense que c'est mieux en tant que wiki communautaire où nous pouvons partager notre expérience sur USB 3.0.

Cet article a discuté brièvement de Linux et USB 3.

Laissez les commentaires couler ...


Pourquoi un -1 sans commentaire? Y a-t-il quelque chose qui cloche dans ce post?
Chris

Je suppose que c'est parce que c'est subjectif? Je ne suis pas sûr, je n'étais pas le downvoter.
Josh

4
Je suppose, je ne sais pas trop comment le support USB 3.0 est un sujet subjectif.
Chris

1
C'est probablement parce qu'il s'agit d'un site contenant des questions et des réponses spécifiques. Cet article serait mieux comme sujet de forum quelque part.
Shawn J. Goff

@Shawn J. Goff.: Suggestion sur où? Voulez-vous dire un autre SE ou quelque chose comme un forum Linux?
Chris

Réponses:


3

Faites un à lspcipartir d'une invite racine. Voyez-vous quelque chose à propos de l'adaptateur hôte "USB 3.0" dans cette liste? Si c'est le cas, vous devriez bénéficier de la même prise en charge à partir des périphériques USB 3.0 que Linux fournit pour USB 2.0 et USB 1.1, qui va de "Fonctionne très bien!" à "J'ai dû faire un tas de trucs fous udevpour que cela fasse ce que je veux" à "Il n'y a que des pilotes Windows pour ça!".


Ce n'est pas une prise en charge "explicite", mais cela vaut la peine, par exemple, de payer pour un boîtier USB 3.0 pour disque dur externe. Je demande plus "les coûts l'emportent-ils sur les avantages" pour passer à l'USB 3.0 maintenant ou c'est trop tôt. Appréciez cependant la perspicacité!
Chris

J'imagine que la prise en charge du stockage de masse USB Linux ne serait pas problématique avec USB 3.0, tant que le contrôleur apparaît lspci. Je dirais que si vous avez besoin d'un accès rapide à votre disque dur via USB, faites-le.
LawrenceC

0

Vous pouvez envisager des technologies esata ou sas qui peuvent être meilleures que les formats USB3 et usb c pour les transferts de fichiers volumineux.


1
Je ne sais pas comment cela répond à la question, qui semble être très spécifique sur USB 3 et ne dit rien sur les transferts de fichiers.
dhag
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.