Existe-t-il une alternative plus succincte à la tuyauterie vers wc pour compter les fichiers dans un répertoire

Si je le fais ls -1 target_dir | wc -l, j'obtiens un nombre de fichiers dans un répertoire. Je trouve cela un peu lourd. Existe-t-il une manière plus élégante ou succincte?

En supposant que bash 4+ (que possède toute version prise en charge d'Ubuntu):

num_files() (
    shopt -s nullglob
    cd -P -- "${1-.}" || return
    set -- *
    echo "$#"
)

Appelez-le comme num_files [dir]. direst facultatif, sinon il utilise le répertoire courant. Votre version d'origine ne compte pas les fichiers cachés, donc cela non plus. Si vous le voulez, shopt -s dotglobavant set -- *.

Votre exemple d'origine compte non seulement les fichiers normaux, mais aussi les répertoires et autres périphériques - si vous ne voulez vraiment que des fichiers normaux (y compris des liens symboliques vers des fichiers normaux), vous devrez les vérifier:

num_files() (
    local count=0

    shopt -s nullglob
    cd -P -- "${1-.}" || return
    for file in *; do
        [[ -f $file ]] && let count++
    done
    echo "$count"
)

Si vous avez GNU find, quelque chose comme ça est également une option (notez que cela inclut les fichiers cachés, ce que votre commande d'origine n'a pas fait):

num_files() {
    find "${1-.}" -maxdepth 1 -type f -printf x | wc -c
}

(changement -typede -xtypesi vous voulez aussi compter les liens symboliques vers des fichiers réguliers).

f=(target_dir/*);echo ${#f[*]}

fonctionne correctement pour le fichier avec des espaces, des retours à la ligne, etc. dans le nom.

lsest multi-colonnes uniquement s'il sort directement sur un terminal, vous pouvez supprimer l'option "-1", vous pouvez supprimer l' wcoption "-l", ne lire que la première valeur (solution paresseuse, ne pas utiliser pour les preuves légitimes, enquêtes criminelles, missions critiques, opérations tactiques ..).

ls target | wc 

Si ce que vous êtes de succinctness après (plutôt que la correction exacte à laquelle le traitement des dossiers avec des sauts de ligne dans leurs noms, etc.), je recommande simplement d' aliasing wc -là lc( « nombre de lignes »):

$ alias lc='wc -l'
$ ls target_dir|lc

Comme d'autres l'ont remarqué, vous n'avez pas besoin de cette -1option ls, car elle est automatique lors de l' lsécriture dans un tuyau. (Sauf si vous avez un lsalias pour toujours utiliser le mode colonne. J'ai déjà vu cela, mais pas très souvent.)

Un lcalias est assez pratique en général, et pour cette question, si vous regardez le cas "compter le répertoire courant", il ls|lcest aussi succinct que possible.

Jusqu'à présent, Aaron est la seule approche plus succincte que la vôtre. Une version plus correcte de votre approche pourrait ressembler à ceci:

ls -aR1q | grep -Ecv '^\./|/$|^$'

Cela répertorie récursivement tous les fichiers - pas les répertoires - un par ligne, y compris .dotfiles sous le répertoire actuel, en utilisant des globes shell au besoin pour remplacer les caractères non imprimables. grep filtre toutes les listes de répertoires parents ou .. ou * / ou les lignes vides - il ne doit donc y avoir qu'une seule ligne par fichier - le nombre total dont grep vous renvoie. Si vous souhaitez également inclure les répertoires enfants:

ls -aR1q | grep -Ecv '^\.{1,2}/|^$'

Supprimez le -Rdans les deux cas si vous ne souhaitez pas de résultats récursifs.