Comment classer une liste d'éléments avec une largeur minimale?

Comment puis-je classer n'importe quelle entrée non-colonne comme le lsfait?

ls crée un tableau optimisé avec une largeur minimale pour chaque ligne, par exemple:

ls

2  dsao  file with space  with
5  e     g                wsdl-rubo-6cb0f1a9086e80c
d  file   leading space

mais si j'alimente la sortie column(par exemple, chaque fichier sur une ligne), il remplit chaque ligne de la même largeur, de sorte qu'il s'adapte à la largeur de l'écran:

for i in *; do echo "$i"; done | column

2                               file with space                          
5                               g                                        
d                                leading space                           
dsao                            with                                     
e                               wsdl-rubo-6cb0f1a9086e80c                
file

(J'utilise uniquement la liste de fichiers ici pour générer la même sortie que l'exemple, je cherche une telle solution pour classer d'autres choses à la fin.)

Comment est-ce que je peux colunnize n'importe quelle sortie avec une largeur de col variable?

bash ls

— rubo77
source

D'accord, une autre lecture de votre demande, si je comprends bien vos commentaires, serait de "classer l'entrée comme le fait column -c_ n-x`, mais d'ajuster la sortie dans le moins de colonnes d'écran possible plutôt que de remplir la largeur spécifiée". Est-ce correct?

— jthill

oui presque: en outre, il devrait y avoir autant de colonnes que possible qui tiennent dans l'écran. (comme le lsgère). Peut-être que nous trouvons la solution, si nous examinons le code source du code source de la lscommande dans coreutils

— rubo77

Réponses:

Merci @ rubo77 d'avoir posé cette question, c'est un excellent exercice. Pour moi, c'était aux erreurs ponctuelles ce que l'anglais est Tough Stuff est au rythme bâclé: c'est devenu amusant, rapide, même si l'algorithme lui-même est assez simple.

[modification finale: déplacé vers https://github.com/jthill/columnate/blob/master/columnate , bug corrigé, ligne principale implémentée. ]

— jthill
source

vous devriez également mettre cela sur github. S'il est plus rapide que le ls-algorythm, peut-être pouvez-vous créer un ls-util plus rapide?

— rubo77

@ rubo77 Vous devez lui fournir la variable COLUMNS. voir le commentaire «test avec» dans le code. Et que 10x-20x est l'inverse, c'est plus lent, principalement parce que c'est

— génial

time ls | sort | columnate COLUMNS=$COLUMNS

— jthill

Tu es un génie. Cela doit être publié pour chaque distribution Linux

— rubo77

eh, merci, vraiment, mais c'est trop fort. lire le code, c'est presque de la force brute

— jthill

Quelque chose de proche de la sortie de ls:

for i in *; do echo -en "${i}\t"; done; echo

— Radu Rădeanu
source

agréable, il ne fait que sauter en ligne, si les lignes d'entrée varient en largeur de plus d'un onglet. Existe-t-il un moyen d'empêcher une interruption de la sortie sur le côté droit de la fenêtre?

— rubo77