On m'a refusé un visa plusieurs fois de suite. Comment traite-t-on de tels refus en série?


38

Au cours de mon séjour chez TSE, j’ai observé des personnes dont le type de demandes de visa est décrit comme un « refus en série » ...

Refus en série - Deux refus consécutifs ou plus de visas émis par le même régime à la même personne. Communément pour les mêmes ou presque les mêmes raisons. Dans certains régimes de visas, les refus en série peuvent avoir un effet cumulatif sur la crédibilité du demandeur, qui est de plus en plus érodé, en particulier lorsque le modèle de demande suggère un ordre du jour secondaire.

Un besoin commun semble être la nécessité de visiter le pays de destination (en particulier Schengen, les États-Unis ou le Royaume-Uni) avec un sentiment d'urgence particulier. Les types de questions suivants sont également courants dans ces cas-là ...

  1. Devrais-je juste réappliquer une fois de plus? Quelles sont mes chances?
  2. Que puis-je faire pour améliorer mes chances à l'avenir?
  3. Puis-je en quelque sorte remédier aux précédents refus afin d'éviter qu'ils ne constituent un fardeau pour toutes les futures demandes?
  4. Comment puis-je briser le modèle?

NB: Cette question se veut canonique sur les refus en série. Je n'ai jamais été personnellement refusé un visa.


3
+1, bonne question, merci Jonathan. Pour clarifier, vous ne faites pas l’objet de refus en série, mais vous le faites en leur nom afin que nous disposions d’un point de référence déterminant pour ce type de question.
Gayot Fow

Je suppose que vous voulez dire "plusieurs fois de suite, rapidement." Non "j'ai postulé, j'ai été refusé; l'année suivante, j'ai postulé à nouveau et j'ai été refusé."
Roddy des Frozen Peas

Réponses:


50

Ce n'est pas ce que vous voulez entendre, mais ce que vous devez faire, c'est ceci:

Arrêtez d'appliquer.

En fait, vous blessez vos chances à ce stade et, dans certains pays, vous pouvez obtenir une interdiction si vous continuez.


Lorsque vous demandez un visa, vous devez prouver aux autorités de ce pays que vous êtes un vrai visiteur. Le fardeau de la preuve vous incombe et vous devez démontrer:

  • que tu viens juste pour une visite
  • que vous partirez dans un laps de temps raisonnable
  • que vous n'allez pas travailler ou que vous ne soyez pas un fardeau pour le gouvernement ou les contribuables (par ex. via l'aide sociale ou des fonds publics)
  • que vous pouvez vous permettre le voyage et tous les incidents pouvant survenir pendant que vous y êtes (par exemple, une assurance santé ou une assurance voyage, selon les exigences du pays dans lequel vous postulez)

Rappelez-vous: visiter un pays étranger est un privilège et non un droit.

Le refus de visa signifie que l'agent d'admission ne vous croit pas. À son avis, vous n'avez pas prouvé les points ci-dessus. Envoyer exactement la même application en une seconde (ou une troisième fois, etc.) ne changera pas d'avis.


Selon le pays dans lequel vous postulez, votre lettre de refus de visa peut inclure ou non les raisons de votre refus. Nous avons beaucoup de questions sur les refus de visa sur le site, qui peuvent expliquer en détail comment remédier spécifiquement aux irrégularités de votre demande.

La raison de votre rejet est importante: elle explique pourquoi l’agent d’admission ne vous considère pas comme un visiteur authentique. En comprenant ce qui n'allait pas avec votre / vos précédente (s) candidature (s), vous pourrez mieux améliorer votre situation en conséquence.

En remarque: les États-Unis ont tendance à distribuer une lettre type indiquant que leur candidature a été refusée en vertu d'un très vaste paragraphe de la loi. Cependant, ils informent de votre rejet en personne lors de l'entretien. Vous devez alors demander à l'agent les détails du refus. Pour plus d'informations sur cette situation en particulier, envisagez de vous reporter à nos questions sur les rejets conformément à 214 (b) .

Les raisons de votre rejet sont très importantes. Si vous ne répondez pas à ces raisons, vous serez simplement rejeté à nouveau pour les mêmes raisons.


Devrais-je juste réappliquer une fois de plus? Quelles sont mes chances?

Une fois que vous êtes dans une situation de refus en série, vous devez arrêter de postuler. Ne pas appliquer à nouveau. Vous êtes dans une mauvaise situation et chaque nouvelle demande ne fait qu'empirer les choses. Vos chances sont faibles et approchent rapidement de zéro à chaque nouvelle application.

En postulant encore et encore, vous avez l'air désespéré. Le désespoir est mauvais: un visiteur légitime n'est généralement pas désespéré . Cela incite l'agent d'admission à se méfier de vous et commence à se demander si votre intention est peut-être de venir travailler ou de vivre à la campagne. Les responsables des admissions suspectes seront encore plus stricts lors de l’évaluation d’une candidature et vos chances d’être rejetées s’aggraveront.

De plus, si vous appliquez trop de fois, il est possible d’ être banni pour les applications "frivoles". Vous saurez généralement si cela se produit car cela vous est généralement communiqué une fois l'interdiction levée. Une fois arrivé à ce point, il ne reste plus qu'à attendre. (Mais pendant que vous attendez, envisagez de suivre les suggestions ci-dessous pour améliorer votre situation personnelle.)


Puis-je en quelque sorte remédier aux précédents refus afin d'éviter qu'ils ne constituent un fardeau pour toutes les futures demandes?

Oui et non.

Une question courante pour les demandes de visa est la suivante: "vous est-on déjà vu refuser un visa?" À partir de maintenant, vous devrez répondre «oui» à cette question et à toute question de suivi. Le refus peut également vous rendre inéligible à certains programmes d'exemption de visa si vous deveniez autrement éligible à l'avenir. (Par exemple, un refus de visa américain rend votre candidature inéligible au programme ESTA.)

Enfin, la meilleure chose à faire à ce stade est de retenir les services d'un avocat spécialisé dans les questions de demande de visa. La manière de retenir un tel avocat dépend fortement du pays dans lequel vous postulez (par exemple, au Royaume-Uni, vous vous référez au Barreau) , mais cela est essentiel pour vos candidatures ultérieures, en particulier si vous insistez pour postuler. encore .


Que puis-je faire pour améliorer mes chances à l'avenir? Comment puis-je briser le modèle?

Vous devez accepter le fait que vous n'allez tout simplement pas visiter le pays dans lequel vous avez postulé. Un jour dans l’avenir, vous pourrez présenter une nouvelle demande, mais pour le moment, cette porte est fermée.

En attendant, vous devriez vous concentrer sur:

  • prouver que vous êtes un bon visiteur dans d'autres pays
  • améliorer vos liens avec votre pays d'origine
  • maintenir une source stable d'emploi / de revenu et économiser judicieusement vos gains

En visitant d’autres pays, en suivant les règles et en partant au moment prévu, vous accumulez la "preuve" que vous êtes un visiteur authentique. Lors des demandes ultérieures, les responsables des admissions verront ces voyages précédents et soutiendront votre affirmation selon laquelle vous ne venez que pour visiter et que vous partirez au moment prévu, car vous l'avez déjà fait.

C'est un concept appelé "historique du voyage". Nous avons une excellente question sur la manière de construire une histoire de voyage . Mais cela revient à voyager dans des pays occidentaux développés qui ont des exigences de voyage plus laxistes pour leur passeport et / ou leur pays de citoyenneté.

La deuxième chose à faire est de renforcer vos liens avec votre pays d'origine. Un «responsable de l'admission» considère qu'un «lien» est une raison pour laquelle vous rentrerez chez vous après la fin de votre voyage.

Quelques liens incluent:

  • fonder une famille
  • avoir un emploi stable avec un salaire ou un revenu stable
  • posséder une propriété telle qu'une maison

Ce n'est pas une liste exhaustive, et ce n'est pas une liste de choses que vous devez faire. Mais le fait est que vous devez montrer que vous avez de bonnes et fortes raisons de retourner dans votre pays d'origine après votre voyage. Prenez ce temps pour développer ceux-ci.

La troisième chose que vous devriez faire est d’améliorer vos moyens. Les agents d’admission aiment voir un emploi stable et un revenu stable. Économisez ce que vous gagnez - pas nécessairement tout, mais une partie de celui-ci - et augmentez votre solde bancaire. Dépenser votre argent à bon escient.

Il est important que votre compte bancaire reflète vos moyens monétaires. Si vous n'en avez pas, ouvrez-en un. Si vous êtes payé en espèces, déposez-le dès que vous êtes payé et retirez ce dont vous avez besoin pour couvrir vos frais de subsistance. Conservez vos bulletins de salaire ou vos reçus comme preuve de la provenance de votre argent . Si vous possédez votre propre entreprise ou travaillez dans une entreprise familiale, commencez à toucher un salaire (si vous ne l’avez pas déjà) et maintenez les comptes de l’entreprise séparés de votre compte personnel.

Lorsque vous faites une nouvelle demande de visa, vous devez déterminer le montant de ces économies que vous allez dépenser pour votre voyage. Un visiteur authentique ne dépensera pas 90% de ses revenus pour une visite d'une semaine.

Enfin, vous devriez prendre le temps de passer en revue les raisons données dans vos lettres de refus et de répondre à ces préoccupations. S'ils ne sont pas couverts par les recommandations ci-dessus, vous devez consulter d'autres questions sur le refus de visa pour les personnes ayant reçu des motifs de refus similaires. Vous pouvez également poser une question sur la manière de traiter un motif de rejet particulier.

Une fois que vous avez fait cela, alors seulement devriez-vous envisager de postuler à nouveau. Lorsque vous le faites, gardez à l’esprit les points suivants:

  • Ne mens pas. Ne soumettez pas de faux relevés bancaires. Ne prétendez pas travailler pour Well Known Company, Inc., vous travaillez pour Little Local Subsidiary, Ltd.
  • N'essayez pas de jouer avec le système. Les agents d’admission sont payés pour connaître toutes les astuces. N'empruntez pas une grosse somme d'argent auprès d'un membre de votre famille et déposez-la dans un compte bancaire pour "prouver" que vous pouvez vous permettre le voyage. Si une entreprise vous offre un visa "garanti", c'est probablement une arnaque.
  • En utilisant les recommandations ci-dessus comme guide, effectuez l'application la plus solide possible, en gardant à l'esprit ce que vous essayez de prouver. Vous êtes un visiteur authentique, alors préparez un itinéraire détaillé. Vous allez rentrer à la maison après, alors montrez une preuve des raisons pour lesquelles vous devez rentrer. Vous pouvez vous permettre le voyage et subvenir à vos besoins en cas d'urgence. Montrez vos fonds, vos bulletins de salaire, vos assurances (le cas échéant), etc. Vous pouvez faire confiance à votre visite, alors montrez l'historique de vos voyages.
  • Il est vivement recommandé de consulter un avocat spécialisé dans les demandes de visa et les problèmes de visa, en particulier lorsque vous faites une demande après un refus. Une telle personne sera en mesure de vous conseiller au mieux en fonction de votre situation particulière. Cela coûtera aussi de l'argent.

Un adage anglais commun aux enfants d’âge scolaire est le suivant: si vous échouez au début, essayez à nouveau. Cela ne s'applique pas aux refus de visa. Nous devons plutôt nous fier à un deuxième adage moins connu: si vous échouez au début, recherchez les instructions dans la corbeille.


1
Agréable! La seule suggestion que j'ai est d’élargir la section "Moyens". Par exemple, si vous êtes payé en espèces, déposez le tout dans un compte bancaire puis retirez vos frais de subsistance; conserver les bulletins de salaire ou les reçus de paye reçus; si vous possédez ou travaillez dans une entreprise familiale, prenez un "salaire" de l'entreprise et séparez les comptes personnel / d'entreprise.
mkennedy

2
Longue histoire courte: devenir plus riche .
gdrt

2
@ gdrt: cela semble être plus important pour le Royaume-Uni (j'ai l'impression que je tiens vraiment à ce que vous soyez solvable); l’histoire des voyages antérieurs aux États-Unis semble en effet plus importante, car certaines des personnes que je connais à distance, pauvres et sans emploi, mais de grands voyageurs, ont obtenu un visa américain à la première tentative.
George Y.

2
@RoddyoftheFrozenPeas, les fonds de stationnement ne vous rendent pas plus riche. - GeorgeY, vrai, vrai.
gdrt

5
+1 merveilleuse réponse, de bonnes explications, et 'arrêter de postuler' est la clé
Gayot Fow

13

(migré de Meta sur demande)

Je peux partager une idée de l'origine de certains de ces refus, alors que j'avais grandi dans un pays touché par cette situation. D'après mon expérience, il y a trois choses qui conduisent à des refus en série:

  1. Escroqueries

    C’est un projet important, géré par de nombreuses entreprises peu scrupuleuses qui publient des articles sur les visas dans les journaux locaux. Habituellement, les articles prennent la forme de "conseils", de "témoignages" ou d '"opinions d'experts" et sont centrés sur des aspects spécifiques de l'obtention d'un visa, avec des indications sur la manière dont l'entreprise "aiderait" (généralement en fournissant de fausses déclarations, références, et même timbres de sortie / entrée). Ils ont toujours quelques cas authentiques lorsque les candidats ont réussi à obtenir leur visa, il existe donc un soutien de bouche à oreille.

    Il y en a beaucoup dans des pays comme l'Inde, le Nigéria, la Russie, les Philippines, etc. Beaucoup de gens tombent également dans le "deuxième essai" (que la société offre gratuitement, mais il y a toujours des "services supplémentaires nécessaires" - comme "un pot-de-vin à l'agent des visas", ce qui n'est donc jamais gratuit).

    Pour ces personnes, nous devons expliquer les escroqueries. Les escroqueries existent et elles ont beaucoup de succès. Ne soyez pas une cible. Si votre cas est bon, faites-le vous-même - un assistant ne fera qu'empirer les choses. Et si votre cas est si grave que vous êtes sûr d'avoir besoin d'un assistant, vous n'allez pas obtenir un visa de toute façon. C’est à moins que vous utilisiez un assistant légitime, tel qu’un avocat dûment autorisé, mais que ces derniers présentent un prix SÉRIEUX, mesuré en milliers de dollars.

    Veuillez voir une autre réponse liée aux escroqueries ici .

  2. Manque de confiance dans le processus de visa basé sur une expérience personnelle avec son propre gouvernement.

    Cela peut sembler étrange à un Occidental, mais les habitants des pays énumérés ci-dessus - et de nombreux autres - ne peuvent pas vraiment imaginer un ouvrier pédophile du gouvernement, sans ordre du jour, qui respecte les règles du livre.

    Ils supposent donc que les employés du consulat des États-Unis au Royaume-Uni / UKVI travaillent comme les employés de leur propre gouvernement - qui sont imprévisibles, qui dépendent de leur humeur et le prennent très personnellement. Un tel fonctionnaire peut refuser vos documents parce qu’ils n’ont pas été dactylographiés à l’aide d’une machine à écrire (car il déteste les imprimantes). Ou bien ils peuvent l'approuver sans lire, même si vous avez soumis des coupes de magazines comme preuve, parce qu'il part en vacances demain et s'en fout complètement. @Gayot Fow a bien expliqué les résultats de cette réflexion en "jouant à la roulette Vegas avec des applications". La vérité est que, dans ces pays, cela fonctionne vraiment, et personnellement, j’approuve exactement les mêmes documents soumis pour la 4ème fois, qui avaient déjà été rejetés pour des raisons inimaginables.

    Ici, nous pourrions expliquer que oui, cela peut sembler ridicule, stupide et méfiant pour vous, mais les employés du gouvernement des États-Unis / Royaume-Uni / UE pour les visas respectent VRAIMENT les règles. Certaines informations sont nécessaires et doivent être présentes. Si vous ne l'avez pas, n'appliquez pas, vous serez refusé dix fois sur dix. Et non, ils ne vous refusent pas parce qu'ils vous haïssent ou veulent vous insulter. Et oui, une demande correctement préparée, étayée par des preuves authentiques, sera approuvée dix fois sur dix. Il n'y a pas de facteur aléatoire ici.

    Notez que "preuve réelle" signifie "tel que considéré par l'agent" et non "comme considéré par le demandeur" - les agents recherchent des preuves spécifiques sous une forme spécifique. Par exemple, il est inutile d'écrire "Je suis riche et je reviendrai" - bien que cela puisse être authentique, cela ne constitue pas une preuve

  3. La naïveté

    Enfin, certaines personnes ne comprennent vraiment pas comment fonctionne le processus et tentent de l'apprendre par des méthodes d'essai et d'erreur telles que "quel type de preuve elles accepteraient qui leur ferait croire que je reviendrais?". Celles-ci proviennent généralement d'expériences personnelles et d'anecdotes, telles que "l'ami de mon cousin a obtenu un visa et a déclaré qu'il gagnait 2 000 $ par mois; je dois donc préciser que je gagne 2 000 $ par mois".

    Nous devons expliquer ici que les essais et les erreurs entraînent des conséquences telles que le consulat présumera que vous souhaitez entrer dans le pays, peu importe la situation, ce qui compromettra la crédibilité de vos autres demandes, au point que personne ne le fera. considérez-les sérieusement.


11
Certains de ces cas d'escroquerie étaient drôles. Il y avait (est?) Une société à Moscou qui "a garanti" des visas américains en prétendant pouvoir corrompre des choses du consulat - ou vous récupérez votre argent. En fait, la société vient de garder les frais de ceux dont le visa a été accordé (affirmant qu'ils ont aidé). Pour ceux qui ont été refusés, la société a présenté des excuses ("votre cas était trop mauvais, le consul ne voulait pas prendre de risque") et a rapidement remboursé le paiement - ils ont même lancé un petit cadeau comme un étui pour iPhone. Opéré pendant au moins cinq ans là-bas.
George Y.

3
Nous avons quelques questions sur les escroqueries, si vous souhaitez créer des liens. Il y a cette réponse qui parle d'une escroquerie commune en matière de contrôle administratif après un refus de visa (Royaume-Uni), par exemple.
Roddy des Pois congelés

10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Absolument 100% incorrect / faux . De nombreuses applications authentiques avec des preuves authentiques sont rejetées. Il existe de nombreuses preuves à l'appui de cela partout dans le pays et même ici, y compris le fait que certaines demandes / appels sont approuvés.
utilisateur 56513

5
"Beaucoup de demandes authentiques comportant des preuves authentiques sont rejetées" - je veux dire "ce que l'agent considère comme des preuves authentiques", et non "ce que le demandeur considère comme des preuves authentiques". Mettra à jour la réponse.
George Y.

3
Toujours incorrecte. Les officiers ECO font parfois des erreurs et n'approuvent pas les demandes authentiques avec des preuves authentiques. Votre décret absolu et absolu est tout simplement faux et je dirais simplement de le retirer. Si vous parlez de l'écrasante majorité du temps, je pourrais en convenir, mais dix fois sur dix sont tout à fait faux et impliquent, à tort, que les CEO sont infaillibles.
Utilisateur 56513
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.