Ce ne sont pas de bonnes nouvelles. Ils l'ont mise sur V 4.2 et V 4.3 , ce qui signifie qu'ils ont contesté votre crédibilité en tant que sponsor. Nous ne voyons pas ces motifs très souvent, mais ils surviennent lorsque ...
- le demandeur n'a aucune chance de se qualifier par lui-même; ET
- ils ne croient pas que le parrain a vraiment la capacité de parrainer
Pour le premier article, vous pouvez obtenir des informations tangentielles sur Dois-je soumettre des relevés bancaires lors de la demande de visa britannique? Que disent-ils de moi? .
Ils font également référence à un refus antérieur en 2006; c'est il y a 11 ans ce qui signifie qu'il doit avoir découvert quelque chose d' important pour les amener après si longtemps. Cela suggère que la situation de votre mère n'a pas réellement changé et la possibilité d'un problème de crédibilité persistant. Ils tiennent à souligner que les demandes successives sont examinées dans l'hypothèse de nouvelles circonstances, mais si les circonstances n'ont pas changé ou si le demandeur a établi qu'il n'est pas un visiteur de bonne foi, il continuera à en parler.
Les demandes jamaïcaines sont décidées au consulat général britannique à New York, et vous savez déjà que les candidats jamaïcains rencontrent des difficultés supplémentaires en raison de problèmes de performance de longue date. OK, ce n'est pas la faute de votre mère, mais cela fait partie de CE QUI EST, et devrait être accepté à sa valeur nominale.
Vos questions...
Les circonstances ont maintenant changé et ma femme et moi serons co-sponsors.
L'ajout de sponsors ne change pas les circonstances. Vous pouvez lire le refus de visa britannique sur V 4.2 a + c (et parfois «e») pour une discussion quelque peu connexe sur le parrainage et les circonstances.
Même si je paierai pour son voyage et son logement et pour subvenir à ses besoins pendant les deux semaines, vont-ils la refuser en raison de sa propre situation?
Oui, ce sont les circonstances du demandeur qui sont primordiales dans l'évaluation d'une demande. Cela reste vrai quelle que soit la capacité du sponsor ; c'est une idée fausse commune qu'un demandeur est déchargé de son fardeau en raison d'un parrainage adéquat et nous avons littéralement des dizaines de refus dans les archives ici où les CEO ont souligné que le demandeur n'est jamais déchargé de son fardeau.
Elle travaille à plein temps. Nous sommes copropriétaires de la propriété où elle habite. Je lui envoie de l'argent chaque mois pour payer l'hypothèque, les factures, etc. Ma sœur vit avec elle et elle est adulte. Elle a des sœurs, des frères, des nièces et un neveu qui vivent à la campagne.
Ces éléments sont parfaits pour établir que vous et votre mère avez une connexion durable et durable, en particulier vos envois de fonds. Celles-ci devraient être présentées comme preuve principale si votre mère veut présenter une nouvelle demande (que je n'approuverais PAS d'ailleurs).
Je pense à postuler à nouveau et je me demandais quelles sont ses chances cette fois.
Nous ne prenons pas de paris.
Votre meilleure option à ce stade consiste à demander à un avocat basé au Royaume-Uni ayant un domaine de pratique établi dans les refus de visite familiale (en particulier les ressortissants jamaïcains) de représenter la prochaine demande. Vous pouvez utiliser le moteur de recherche de l'ILPA (l'association professionnelle et un organisme de bienfaisance enregistré) pour obtenir un renvoi. Mais notez que la plupart d'entre eux sont des salariés et il n'y a pas d'aide juridique pour les demandes des visiteurs (et nous parlons ici de sérieuses pièces de monnaie).