Pourquoi les pays ne délivrent-ils pas toujours des visas pluriannuels à entrées multiples?

Dans de nombreux pays (par exemple, l'espace Schengen), il est courant que les ressortissants de visa ne reçoivent qu'un seul visa d'entrée pour la durée exacte de leur voyage. Soi-disant, il empêche les «méchants» de rester trop longtemps et / ou de travailler sous couverture. Cependant, en supposant que l'on envisage de prolonger la durée du séjour, se soucient-ils vraiment de la durée du visa? Même s'il s'agit d'un visa à entrée unique pour une seule journée, rien ne les empêche de jeter leur billet de retour et de disparaître à l'intérieur du pays.

Donc, la question est - pourquoi ne pas toujours délivrer des visas multi-entrées multi-années pratiques à tous les voyageurs vérifiés? Des pays comme les États-Unis le font régulièrement malgré leur extrême paranoïaques, ce n'est donc pas du tout inconnu.

La plupart des pays veulent de véritables touristes et voyageurs d'affaires et ne veulent pas d' immigrants illégaux . (Certains veulent des immigrants légaux, d'autres non, mais c'est un autre problème.) Lorsqu'un visa est accordé, le pays prend le risque que le demandeur soit en fait un immigrant illégal. Lorsqu'un visa est refusé, le pays prend le risque que le demandeur soit en réalité un véritable touriste.

Puisqu'il est impossible de se pencher sur l'esprit d'un demandeur, les pays examinent la demande et les pièces justificatives. Ils veulent des visiteurs qui correspondent au profil d'un touriste typique et qui ont des liens avec leur pays d'origine.

En accordant uniquement un visa à entrée unique, les pays ont la possibilité d'examiner les circonstances de chaque visite individuelle . En accordant un visa à entrées multiples, ils ne peuvent examiner les circonstances que lors de la demande initiale . Un visiteur qui devait retrouver un emploi stable lors de la première visite pourrait ne pas avoir d'emploi plusieurs années plus tard. Un visiteur qui avait économisé suffisamment d'argent pour un voyage d'une semaine pourrait ne pas avoir d'argent par la suite et prévoir de subvenir à ses besoins par le travail illégal.

Les avantages de l'octroi de visas à entrées multiples (pour le pays accordant le visa) comprennent l'encouragement du tourisme et des affaires et la réduction des frais généraux bureaucratiques. Ils essaient donc de trouver un équilibre qui dépend de leurs voyages, légaux et illégaux. Et comme l'a souligné alamar dans son commentaire, il y a aussi un élément de réciprocité pour obtenir des avantages pour leurs propres citoyens.

C'est une question de risque, simple et simple.

La première fois, vous êtes une entité inconnue donc, ils limitent ce que vous pouvez légalement faire. Bien sûr, vous pouvez faire illégalement ce que vous voulez.

Lors des demandes suivantes, compte tenu de vos bons antécédents de voyage (c'est-à-dire que vous avez respecté les dispositions de votre visa), vous bénéficiez alors d'une plus grande latitude.

C'est arrivé à presque tout le monde que je connais, qui s'est rendu dans la zone Schengen et avait besoin d'un visa.

Le premier visa, extrêmement restreint - le mien était à entrée unique et pour la durée exacte du voyage. La deuxième fois, le visa était de 30 jours. Troisième fois, 60 jours, entrées multiples. La demande la plus récente a abouti à un visa d'un an, à entrées multiples.

Un ami qui avait encore plus d'histoires de voyage que moi a obtenu un visa pour la durée de validité de son passeport, qui était de 5 ans.

Mon collègue a eu une expérience similaire avec l'ambassade du Royaume-Uni; après quelques voyages réussis, il a finalement réussi à demander un visa de 5 ans.

Peut-être que dans le cas de l'espace Schengen, c'est une tentative de s'assurer que la personne passe réellement du temps dans le pays désigné? C'est-à-dire que vous pourriez obtenir un visa pluriannuel, par exemple de la Grèce, puis l'utiliser pour voyager en Allemagne tout le temps, sans passer de temps en Grèce après la première fois. Si vous devez obtenir un nouveau visa pour chaque voyage, ce sera probablement dans le pays où vous obtenez le visa.

Et puis l'effet inverse entre en jeu. Des périodes de séjour plus longues pour les visas récurrents. Voyagez dans notre pays et obtenez des visas plus longs pour le même effort! Une sorte de programme bonus vraiment.

Les pays doivent mesurer leur désir et leur propre désespoir d'obtenir plus de touristes. Des règles trop laxistes et les touristes se rendent dans d'autres endroits avec "votre" visa. Règles trop strictes, les touristes ne viennent pas du tout.

Il montre que les visas sont utilisés non seulement comme moyen de sécurité, mais aussi pour gagner du profit - et pas par les visiteurs cette fois-ci mais par les pays participants.