Pourquoi m'a-t-on refusé une autorisation d'entrée au Royaume-Uni [double]


9

] Je suis un étudiant ukrainien de dix-neuf ans. J'ai une petite amie au Royaume-Uni, je l'ai rencontrée en février 2016. Elle m'a rendu visite quatre fois depuis. La dernière fois qu'elle était ici, elle m'a invité à lui rendre visite au Royaume-Uni. J'ai décidé de partir cet été pendant 20 jours. J'ai soumis une lettre d'invitation d'elle. Il raconte notre histoire, comment nous nous sommes rencontrés et la liste de ses pièces justificatives telles que:

  • une copie de son passeport confirmant qu'elle est citoyenne britannique;
  • une autre copie de son passeport montrant qu'elle est allée en Ukraine (timbres à la frontière);
  • ses bulletins de salaire du travail et une référence bancaire montrant qu'elle peut me soutenir en cas d'urgence et son adresse personnelle;
  • sa lettre de uni montrant son adresse personnelle;
  • ses billets, son assurance, ses lettres de confirmation de réservation pour l'Ukraine, montrant à nouveau qu'elle s'est rendue en Ukraine;
  • deux de nos photos;

Elle a également écrit que je n'aurais pas besoin d'argent pour le logement et la nourriture car je reste avec elle à la maison. J'ai également soumis ma lettre de motivation racontant notre histoire et la documentation à l'appui:

  • référence de mon université confirmant mon statut d'étudiant;
  • mon ticket étudiant le confirmant;
  • billets pour le Royaume-Uni et retour;
  • mon assurance voyage;
  • mon certificat de naissance (montrant que je suis le fils de mon père) - pour prouver que je suis lié à mon sponcor (papa, qui vit en Ukraine). Il est donc évident que mon sponcor est mon père, pas ma petite amie. Cela est clairement indiqué dans ma demande de visa en ligne.
  • des photos de moi et de ma copine (nous avions 4 photos au total); Et les pièces justificatives de mon parrain (papa):
  • ses références professionnelles montrant sa profession et son salaire;
  • ses références auprès des banques montrant qu'il dépensera 1000 livres lors de mon voyage;
  • une copie de son passeport;

Dernièrement, on m'a refusé un visa de visiteur. Voici l'explication:

Qu'est-ce que j'aurais dû faire exactement différemment et que puis-je faire pour garantir la réussite de la demande ultérieure?

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici


Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .
JoErNanO

1
Une chose étrange est que la lettre de refus vous tord de ne pas avoir soumis de photos (même si vous avez soumis des photos) même si les directives officielles disent spécifiquement de ne pas fournir de photos (sauf les photos de passeport requises).
Zach Lipton

@JonathanReez Je pense que marquer certaines questions en double et leur fournir la réponse canonique standard V 4.2 a + c (et parfois «e») est inutile. Certains des cas sont tout à fait uniques et ne sont pas répondus par la canonique. Il semble que dans ce cas particulier, le CEO a commis des erreurs qui ont complètement manqué une partie des preuves fournies par l'OP et, en fait, l'explication du CEO était contradictoire, mais nous jetons la réponse standard au PO? Est-ce utile?
utilisateur 56513

@GayotFow quelle est votre opinion à ce sujet?
JonathanReez

@JonathanReez Les gens amènent tout le temps des bfs et des gfs d'Ukraine. Je viens de terminer d'aider sur un même type d'application pour un rendez-vous bf / gf. J'ai dit à l'OP (ci-dessous) que ce n'est pas un exercice de connexion des points comme il insiste. Beaucoup de gens le font et sont déçus, ce n'est pas une demande de prêt hypothécaire où vous reliez les points! Et j'ai déjà souligné que VFS supprime les documents avant de les envoyer et la façon de les guérir. "Chx" a déjà répondu et je ne serais pas découragé en ajoutant une autre réponse.
Gayot Fow

Réponses:


2

Vous êtes foutu par un monde qui s'assombrit et c'est la vérité.

Ceci est notre réponse canonique aux refus de visa au Royaume-Uni. Cette réponse parle de relations à long terme dans le contexte des visas britanniques.

Il y a extrêmement peu que vous puissiez faire. Permettez-moi de vous citer le résumé de cet article :

appel: relativement bon marché, peu de risques d'avoir à payer les frais de l'autre partie, relativement rapide (bien que le processus soit encore assez long pour les demandes déposées en dehors du Royaume-Uni), peut parfois présenter de nouveaux éléments de preuve, le juge peut tirer des conclusions factuelles pour lui-même et doit prendre sa propre décision sur l'affaire.

Contrôle judiciaire: relativement cher, risque d'avoir à payer les frais de l'autre partie ainsi que vos propres frais de justice, peut récupérer vos propres frais si vous réussissez, tout le processus est très long mais il y a une chance que l'autre partie cède à un stade précoce, aucune nouvelle preuve ne peut être présentée, le juge se limite à contrôler la légalité de la décision pour certains motifs d'erreur de droit, le juge ne substituera généralement pas sa propre décision.

cependant,

Depuis juillet 2013, il n'est possible de faire appel auprès du tribunal de l'immigration contre le refus de visa de visite que si les motifs d'appel sont fondés sur les droits de l'homme.

C'est là que se termine cette histoire: vous n'avez guère de motifs d'appel et je soupçonne que vous n'auriez pas les fonds nécessaires pour un contrôle judiciaire et c'est risqué de toute façon.

Désolé.


Je suis d'accord avec la première déclaration, mais je ne vois pas en quoi l'article sur les relations à long terme aide. Il s'agit d'un jeune homme en début d'université. Les conseils qui s'y trouvent pour explorer d'autres méthodes d'entrée ne s'appliquent pas. J'ai mes doutes que le mariage soit proche à distance à ce stade.
utilisateur 56513

Le PO n'a rien à perdre en envoyant des courriels de plainte à l'ambassade et au bureau à domicile et en faisant du bruit.
greatone

1
@chx une marque noire pour avoir signalé leur erreur? Délirant! Je dis cela parce que j'ai vu quelqu'un réussir cela. Le CEO a rejeté sa demande en raison de quelque chose qui était contraire à ce qui était indiqué dans la demande. Elle a envoyé un courriel à l'ambassade et une semaine plus tard, elle a reçu un courriel lui disant d'envoyer son passeport. L'ECM a annulé la décision. C'était en 2015.
greatone

2
@NazarBeiar basé sur votre question et vos commentaires jusqu'à présent, vous voyez l'étape de l'application comme un exercice de connexion des points, mais ce n'est pas le cas.
Gayot Fow

1
Je pense que marquer certaines questions en double et leur fournir la réponse canonique standard V 4.2 a + c (et parfois «e») est inutile. Certains des cas sont tout à fait uniques et ne sont pas répondus par la canonique. Il semble que dans ce cas particulier, le CEO a commis des erreurs qui ont complètement manqué une partie des preuves fournies par l'OP et, en fait, l'explication du CEO était contradictoire, mais nous jetons la réponse standard au PO? Est-ce utile?
utilisateur 56513
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.