L’accusation «excès de vitesse supérieure à 100 mph», CVC 22348 (b) , est une infraction civile. Nous ne délivrons pas de mandats d'arrêt à leur encontre. Cependant, le défaut de comparaître (CVC 40508) est un crime , et cette accusation le deviendra bientôt.
Au-delà de 100, vous (ou votre avocat) devez faire face au juge; et c’est pour qu’ils puissent vous avertir sévèrement, expliquer les conséquences futures de cette opération et vous rendre «effrayés». ( Droit est l' argot américain pour obéir à la loi ).
Défaut de comparaître = urgence
Ne pas comparaître , cependant, est un délit et donnera presque certainement lieu à un mandat d'arrêt. C'est un crime réel . Il peut être surprenant qu'une infraction civile se transforme en affaire criminelle si elle est ignorée, mais c'est exactement ce qui se passe. Étant donné le libellé de la lettre et le fait que vous ayez raté votre date de résolution, cela est peut-être déjà arrivé.
Rentrer à la maison sans gérer cela correctement est une erreur de novice. Votre seule option est maintenant de faire appel à un avocat, puisque vous avez quitté le pays. Embauchez un représentant local du tribunal où se trouve votre billet - il devrait s'agir d'un avocat qui connaît les juges et le personnel et qui ne les déteste pas. Ma façon préférée d’obtenir des références d’avocat est d’appeler d’autres avocats de la région qui n’exercent pas dans ce domaine du droit et de leur dire: «Je suis désolé, connaissez-vous quelqu'un qui pourrait m'aider? Faites 3 ou 4 appels de ce type, vous commencerez à entendre le même nom à plusieurs reprises.
FTA est une nouvelle, deuxième accusation, donc ce serait deux accusations. L’avantage, c’est que cela facilite la négociation des plaidoyers puisque vous avez maintenant deux choses à échanger.
Comment le plaider
Tout cela se passera lors de la mise en accusation , qui n’est que la phase initiale; mais compte tenu de vos options, il finira sûrement ici. C'est courant en matière de circulation.
Si vous l'aviez fait plus tôt, vous auriez pu plaider non coupable et demander un procès en bonne et due forme (ce qui reste une affaire de deux à trois minutes). Un ordre serait donné à l'officier pour qu'il vienne témoigner. Généralement, si l'officier apparaît, vous perdez, et s'il ne le fait pas, vous ne risquez plus rien. Mais vous avez perdu cette opportunité.
Ensuite, vous pouvez dire que vous ne souhaitez pas plaider coupable à 111 mi / h mais que vous plaideriez coupable à 99 mi / h et espérer que le juge le permettra. La raison de cela est d'économiser quelques centaines de dollars (le point sur votre dossier et l'opportunité pour l'école de la circulation n'a pas d'importance). Vous pariez que le juge ne veut pas perdre de temps avec un procès. (sauf que maintenant, il sait qu'il n'y aura pas de procès, oups). Vous pouvez toujours essayer de le discuter; bonne chance que cela fonctionne.
Cependant, si le défaut d'apparaître existe, c'est plus compliqué. Vous devez obtenir que licencié! Vous pouvez faire valoir votre véritable effort pour atteindre le palais de justice auparavant. Cela aurait aidé si vous étiez debout devant lui personnellement , évidemment venir assez loin et d' efforts pour répondre à cette charge, ne peut le faire maintenant, mais les juges sont assez optimistes au sujet de rejet à l' échec semble-si vous avez vraiment paraissez (via un avocat , ça va ) volontiers de votre propre initiative Bien sûr, cela ne les impressionnera que si vous le faites tout de suite.
La solution consiste à résoudre le problème avec le ticket sous-jacent en tant que compromis de plaidoyer; si vous avez déjà résolu le billet, vous n'avez rien à négocier! Vous demandez donc au juge de rejeter la non-comparution si vous plaidez coupable du 99 mph. Ou si cela n’est pas acceptable pour le juge, demandez à rejeter la FTA si vous plaidez coupable à 111 mph.
Comment discutez-vous cela maintenant que vous êtes parti?
J'aurais dit d' essayer procès par courrier. Cependant, le CVC 22348 (b) est limpide; vous devez vous présenter au tribunal en personne: vous ou votre avocat.
Si le défaut d'apparaître n'était pas un facteur, j'aurais peut-être dit d'essayer de toute façon et de voir si cela fonctionnait. Mais c'est un pari; le juge peut ne pas avoir la liberté de renoncer à l'exigence CVC 22348 (b) puisque vous pouvez toujours faire appel à un avocat.
Cependant, rejeter l’apparition de l’échec est une priorité absolue . Cela ferait de vous un criminel international , et ce n'est pas aussi amusant que le montrent les films de James Bond.
En tant que tel, je dirais que vous êtes plutôt coincé dans l'embauche d'un avocat. Parce qu'il peut gérer toutes les éventualités possibles. Il va à peu près argumenter ce que j'ai dit ci-dessus. Vous auriez pu le faire vous-même si vous l'aviez fait plus tôt. Vivre et apprendre.
Cela ne vous aide pas vraiment que vous étiez aux États-Unis tout le temps que le ticket était en attente et que vous n'avez rien fait. Ils auront l'impression que vous considérez leur cour comme une blague . D'autre part, si vous retenez les services d'un avocat après vous être évadé, cela signifie que vous prenez votre relation avec l'Amérique au sérieux et que, auparavant, vous commettiez une erreur de novice. Ils ne s'inquiéteront pas du fait que vous ayez fui le pays car ils ne vous auraient pas envoyé en prison pour cela.
Vous devez le faire tout de suite. Si vous attendez des mois - ou pire, si vous le remettez à la prochaine fois que vous voudrez visiter les États-Unis! - ce sera bien pire. Cela arrive tout le temps qu'un voyageur efface le pré-contrôle, arrive à l'aéroport JFK et se voit refuser l'entrée en raison d'un élément oublié par le pré-contrôle et embarqué dans un avion (à ses frais).
En passant, lorsque vous signez une contravention dans CA et dans de nombreux autres États, vous n’admettez pas votre culpabilité. Vous jurez une promesse de comparaître devant le tribunal, ce qui fait partie d'un échange équitable: vous promettez de comparaître plus tard et ils vous laissent partir maintenant . Si vous êtes reconnu coupable d’avoir enfreint cette promesse, on ne vous fera plus confiance à l’avenir et vous risquez d’être condamné à une peine de prison pendant que vous regardez vos amis être cités et libérés pour le même chef d’accusation.
Et si une ALE reste non résolue, alors la prochaine fois qu'un agent de l'État vous arrêtera pour quelque raison que ce soit, il vous mènera probablement en prison. (Il prononcera son jugement en fonction de ses capacités et de la gravité du crime sous-jacent). Désolé, si vous êtes assis à l'aéroport JFK, la Californie ne paiera pas pour vous faire extradé (donnez-vous un vol gratuit pour CA) pour un excès de vitesse.
En outre, si vous aviez un permis de conduire de CA, avec une instance de 99, vous plaideriez 29 au-dessus de la limite de vitesse; 30-over vous disqualifie pour le trafic scolaire par courrier, ce qui enlèverait le point de votre record.