Je connais quelqu'un dont les données biométriques sont configurées pour un passage plus rapide dans les lignes et qui ne peuvent pas scanner correctement leurs empreintes digitales (car leurs mains étaient trop sèches, je pense). Le responsable en charge a très calmement parcouru le reste de la paperasse et l'a traitée sans problème, sans laisser les empreintes digitales.
Les empreintes digitales sont rapides et faciles, cette personne aurait été plus rapide si la numérisation avait fonctionné, mais elles ne peuvent être requises que si elles sont totalement fiables à 100% - pas seulement dans la numérisation mais dans la machine, ne gèlent pas ni ne génèrent des erreurs ou quoi que ce soit.
À l'heure actuelle, les empreintes digitales ne concordent pas en fonction de facteurs affectant la peau, notamment l'hydratation, la circulation sanguine, des blessures ou une maladie (éruptions cutanées, etc.), du gonflement ou de l'élagage, ou même simplement la salissure, de la manière exacte selon laquelle elle est pressée ou déplacée. contre le scanner, et d'autres - ou alors il va parfois correspondre faussement sur de telles erreurs. Soit des faux négatifs, soit des faux positifs ... ou les deux, c'est aussi une possibilité. J'avais tous les mêmes problèmes quand j'avais un scanner d'empreintes digitales sur mon ordinateur - il était généralement fiable, mais pas toujours, et il fallait faire attention et utiliser d'autres méthodes - et je n'imagine pas que la technologie est devenue cent pour cent fiable depuis lors.
Il y aura donc des options pour les cas où cela ne fonctionnera pas - même si, avec le temps, les scanners deviennent suffisamment fiables pour rendre ceci assez rare, il faudra quand même que possible pour traiter les cas anormaux excentriques.