Vous savez peut-être que votre cas devrait être régi par la directive 2004/38 / CE concernant le droit à la libre circulation des citoyens de l'UE et des membres de leur famille.
Le chapitre VI de la directive dit ceci:
RESTRICTIONS AU DROIT D'ENTRÉE ET AU DROIT DE RÉSIDENCE POUR DES RAISONS DE POLITIQUE PUBLIQUE, DE SÉCURITÉ PUBLIQUE OU DE SANTÉ PUBLIQUE
Article 27
Principes généraux
1. Sous réserve des dispositions du présent chapitre, les États membres peuvent restreindre la liberté de circulation et de séjour des citoyens de l'Union et des membres de leur famille, quelle que soit leur nationalité, pour des raisons d'ordre public, de sécurité publique ou de santé publique. Ces motifs ne doivent pas être invoqués à des fins économiques.
2. Les mesures prises pour des raisons d'ordre public ou de sécurité publique doivent respecter le principe de proportionnalité et se fonder exclusivement sur le comportement personnel de la personne concernée. Les condamnations pénales antérieures ne sauraient en soi constituer un motif pour prendre de telles mesures.
Le comportement personnel de l'intéressé doit représenter une menace réelle, présente et suffisamment grave affectant l'un des intérêts fondamentaux de la société. Les justifications isolées des détails du cas ou reposant sur des considérations de prévention générale ne seront pas acceptées.
Je saute les paragraphes 3 et 4, ainsi que les articles 28 et 29, car ils ne sont pas particulièrement pertinents pour votre situation.
Article 30
Notification des décisions
1. Les personnes concernées sont informées par écrit de toute décision prise en vertu de l'article 27, paragraphe 1, de manière à pouvoir en comprendre le contenu et les implications pour elles.
2. Les personnes concernées sont informées de manière précise et complète des motifs d'ordre public, de sécurité publique ou de santé publique sur lesquels se fonde la décision prise dans leur cas, sauf si cela est contraire à l'intérêt de la sécurité de l'État.
3. La notification précise la juridiction ou l'autorité administrative auprès de laquelle l'intéressé peut introduire un recours, le délai de recours et, le cas échéant, [...].
(Le dernier morceau du paragraphe 3 n'est pas applicable dans votre cas.)
Vous écrivez que vous ne comprenez pas pourquoi vous avez été rejeté. Vous ne semblez donc pas avoir reçu un exposé "précis et complet" des motifs du refus de votre demande. Cela soulève une question:
Avez-vous demandé votre visa en vertu des règles de libre circulation en tant que membre de la famille d'un citoyen de l'UE?
Ces demandes sont gratuites, donc si vous avez payé des frais, votre demande peut avoir été considérée comme une demande Schengen normale, ce qui pourrait expliquer le refus non informatif que vous avez reçu. Si tel est le cas, vous voudrez peut-être présenter une nouvelle demande en vertu de la directive afin d'obtenir plus d'informations sur les raisons de votre refus. Vous pouvez également invoquer la directive dans votre appel même si vous n'avez pas précisé clairement dans votre demande initiale qu'elle s'applique à vous.
Vous devriez presque certainement consulter un avocat pour décider quelles devraient être vos prochaines étapes. Un avocat connaîtra le moyen le plus efficace d'obtenir les informations que vous auriez dû recevoir sur les motifs de refus et sur la stratégie la plus efficace, compte tenu des motifs invoqués, pour vous obtenir un visa par voie d'appel ou de nouvelle demande.