Pourquoi les agents de bord disent-ils dans les consignes de sécurité que vous devez mettre votre propre masque avant d'aider les autres?


78

J'ai pris plusieurs vols d'Emirates, FlyDubai et Saudi Airlines. Pourquoi annonce-t-on de mettre son propre masque avant d'aider les autres avec leur masque? Je ne le ferais pas si je voyageais avec ma famille. Je voudrais les aider d'abord. Alors, quelle est la raison?


2
Vous ne pouvez pas aider quelqu'un d'autre si vous êtes inconscient.
Chris

Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter .
Mark Mayo soutient Monica

7
Un exemple de ce qui se passe avec la privation d'oxygène: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw
Francisco Presencia le

2
Je suis surpris que ce ne soit pas un doublon. J'aurais juré avoir déjà vu cette question sur le réseau SE.
Mât

5
Vous avez proposé non seulement la "conversation" et la "discussion prolongée", mais également une critique extrêmement importante et critique de la sécurité de la prémisse de la question. Bon travail.
Courses de légèreté avec Monica

Réponses:


144

C'est en fait assez simple. La raison pour laquelle ils font cela est de s'assurer que vous êtes capable d'aider les autres. Qu'est-ce que je veux dire par là? En cas d'urgence lorsque l'air dans l'avion s'amincit, il est important que vous puissiez respirer. Vous pouvez avoir la tête qui tourne et si vous essayez d'aider quelqu'un à mettre son masque et que vous êtes pris de vertiges, ce n'est pas aussi efficace si vous êtes capable de penser clairement dans une situation donnée.

Pensez-y de cette façon, imaginez que vous et un ami avez reçu une balle dans la jambe. Si vous êtes à l'agonie et ne pouvez pas penser clairement, dans quelle mesure pensez-vous pouvoir aider votre ami? Maintenant, imaginez que vous avez arrêté le saignement sur votre jambe et que vous l'avez bandé. Vous êtes maintenant beaucoup plus capable d’aider votre ami.

La même chose s'applique ici. Si vous êtes assis à côté de votre famille et que vous êtes étourdi, désorienté et que vous manipulez le masque de votre enfant, vous ne vous blessez pas uniquement pour sauver l'enfant, mais vous ne donnez pas la meilleure aide possible. Il est bien préférable de mettre son propre masque, de rester calme, de penser clairement et d’aider sa famille de manière à ce qu’aucun d’eux ne soit empêché.

J'aimerais ajouter ceci (extrait d'ici: Sécurité des vols )

Tout d’abord, sachez que, dans un vol commercial, les masques à oxygène ne contiennent assez d’oxygène que pendant 12 minutes et que, par la suite, tout le monde à bord va perdre connaissance à cause de l’hypoxie (privation d’oxygène). Si le vol se situe à une altitude supérieure à 20 000 ft. Ou plus, dans les 20 à 60 secondes, on peut perdre connaissance. C’est la raison principale pour laquelle les agents de bord vous conseillent de toujours placer les masques à oxygène en premier, puis d’aider vos enfants ou d’autres passagers - en cas d’urgence.


30
Je voudrais également souligner le fait que devenir inconscient! = En train de mourir, donc même si toute votre famille s’évanouit au bout de 10 secondes mais que vous portez votre masque, vous pouvez prendre 1 minute pour le mettre sur tous et sauver leur vie. S'ils ne sont pas en mesure de vous aider et que vous faites l'inverse, le résultat est au moins votre décès, peut-être un autre membre de la famille également.
Bakuriu

30
La dernière partie de la réponse suggère le même changement que celui que je m'apprêtais à suggérer pour la première partie ... "Devenir léger" ou être "étourdi et désorienté" n'est vraiment pas le problème ici, vous devez perdre conscience s'inquiéter de. Entre 37 000 et 40 000 pieds (altitude de croisière typique), le "temps de conscience utile" est de l’ordre de 10 à 15 secondes. Suffisamment de temps pour comprendre ce qui se passe et pour mettre votre propre masque. Une fois que votre masque est allumé, vous avez plusieurs minutes pour mettre des masques sur vos enfants, qu'ils soient conscients ou non, avant qu'ils ne subissent un préjudice.
Jon Story

12
@Jon Story "être" étourdi et désorienté "n'est vraiment pas la question" Eh bien, c'est une question de degrés. Oui, vous avez environ 10 secondes pour mettre votre masque, et après cela, votre seul espoir est que quelqu'un d'autre le fasse pour vous. Cependant, vous ne serez pas inconscient après 10 secondes. Vous serez toujours réveillé et "alerte" pendant plusieurs minutes. C'est juste que vous ne serez pas capable de penser droit du tout, au point où si quelqu'un vous dit "dépêchez-vous et mettez votre masque avant de mourir!" vous ne comprendrez pas ce qu'ils veulent dire et / ou vous ne pourrez pas trouver comment mettre le masque de toute façon.
Industrie7

14
Bien avant de perdre connaissance (dans 20 à 60 secondes), vous perdez suffisamment de fonctions cérébrales pour devenir incapable de mettre le masque. C'est démontré dans cette vidéo .
Keith

4
Dans la meilleure vidéo de tous les jours reliée par @Keith. Bien qu'ils ne fassent pas de décompression rapide, ils montrent qu'après avoir perdu de l'oxygène 1. vous ne pouvez pas faire de tâches simples comme mettre un carré dans un trou carré et 2. vous ne réalisez même pas que vous êtes en danger / en train de mourir .
csiz

79

Si vous voyagez avec une personne qui a besoin d’aide, vous devez rester conscient afin de l’aider, en particulier si vous avez plusieurs personnes avec vous, par exemple deux enfants.

L'hypoxie peut se produire en 5 à 10 secondes et sans entraînement particulier, vous ne pouvez pas la combattre.

Donc, vous devez d'abord rester conscient, puis aider les autres. Même si une personne s'évanouit à cause de l'hypoxie, elle reprendra presque toujours conscience une fois l'oxygène rétabli.


7
Juste par curiosité: étant donné que je peux retenir mon souffle pendant deux minutes ou plus (ok, je suis un plongeur, mais toute personne moyenne devrait facilement gérer au moins 30 secondes), pourquoi l'hypoxie serait-elle apparue après 5 à 10 secondes? Quelle est la différence là-bas? La pression partielle sera certes inférieure, mais il doit y avoir un autre facteur pour réduire les temps si cela est exact.
Voo

21
@Voo Lorsque vous retenez votre souffle pendant 2 minutes, vous avez probablement besoin d'un préavis. Je parie que vous prenez même une profonde respiration avant. Essayez une expérience différente. Tout en respirant normalement, expirez, puis arrêtez de respirer. Vous en ferez un peu, mais pas près de 2 minutes. Pour que ce soit plus réaliste, juste après avoir expiré, couvrez-vous la bouche et le nez et essayez de respirer. D'une certaine manière, cela ne fait qu'empirer les choses pour moi.
Joel

41
@Voo L'autre différence entre retenir son souffle et une décompression rapide à une altitude de croisière est que, dans ce dernier cas, l'oxygène ira "dans le mauvais sens" dans vos poumons, se diffusant hors de votre circulation sanguine et dans l'air, en raison de la gradient de pression.
pericynthion

5
@Voo La pression dans vos poumons serait plus élevée que la pression à l'extérieur, ce qui signifie qu'en cas de décompression, l'air dans vos poumons va sortir de vos poumons (ce qui est très différent de retenir votre respiration et de laisser l'air dans vos poumons pour échanger de l'oxygène ...) Aussi: à ces altitudes, il y a trop peu d'oxygène, donc même si vous respirez, vous en perdez réellement, comme mentionné par d'autres. Donc c'est la différence. Je suis à peu près sûr qu'une personne formée en apnée capable de gérer 8 à 10 minutes durera probablement plus longtemps qu'une personne moyenne, mais sûrement pas de l'ordre de quelques minutes.
Bakuriu

18
Les apnéistes et alpinistes de classe mondiale @ Johns-305 sont invités à terminer le chapitre de leur livre et à aller à la salle de bain avant de mettre leur masque. Le reste d'entre nous devrait probablement le faire rapidement.
poolie

58

Comme d’autres l’ont déjà dit, c’est précisément pour vous aider à aider au mieux votre famille. Et une des raisons pour lesquelles ils doivent vous indiquer explicitement de ne pas le faire est que la première réponse de chaque père ou mère serait de le faire précisément et ils le savent. Mais il serait peut-être intéressant de comprendre exactement pourquoi l'envie d'aider les enfants d'abord est fausse:

  • Il est très peu probable que vous souffriez d'hypoxie pendant quelques secondes (l'hypoxie à la naissance ou l'exposition à long terme sont deux choses différentes). En cas de dépressurisation (et si rien d'autre ne va pas mal!), L'équipage ramène l'aéronef à une altitude où l'air est respirable. Même si vous tombiez inconscient entre-temps, vous récupéreriez presque certainement avec peu ou pas de séquelle à long terme.

  • Le principal danger est complètement différent: l’humeur, la perception et la cognition sont altérées. Vous devenez rapidement incapable d'agir de manière cohérente, mais vous ne le remarquerez pas . Vous devenez simplement euphorique, vous ne pouvez pas contrôler vos mouvements avec précision (par exemple, lors d'exercices dans une chambre hypobare, l'écriture des participants devient du charabia), mais vous ne vous en rendez pas compte.

Par conséquent, si vous commencez par aider vos enfants, vous ne sentirez pas que le moment de mettre votre masque arrive et vous risquez de ne pas pouvoir mettre le masque de quiconque. Mais si vous mettez votre masque en premier, vos enfants ne courent aucun danger et vous serez mieux à même de les aider.

Incidemment et conformément à ce que j'ai écrit ci-dessus, les masques à oxygène ne sont pas là pour vous sauver de l'hypoxie elle-même, mais pour que tout le monde reste aussi calme que possible et se prépare à l'avenir (et peut-être parce que beaucoup de gens seraient autrement peur de l'idée même de voler à une altitude où vous ne pouvez pas respirer). Les passagers ne disposent que de quelques minutes d'oxygène, mais les pilotes disposent d'un système complètement différent avec au moins 15 minutes de réserve. C'est parce qu'il est beaucoup plus important qu'ils puissent rester conscients et alertes et qu'ils puissent théoriquement tout de même sauver la vie de tout le monde, même si vous n'aviez pas de masque à oxygène dans la cabine.

Voir aussi https://aviation.stackexchange.com/questions/2054/would-failure-to-put-on-an-oxygen-mask-during-loss-of-cabin-pressure-result-in-d


2
Le deuxième point semble terrifiant ...
Mehrdad

5
@Mehrdad Et comme vous pouvez le constater à partir de nombreux commentaires, les gens ont du mal à comprendre que retenir son souffle ne ressemble en rien à l'hypoxie. Ils pensent savoir ce que l’hypoxie ressent et fait subir à votre corps, mais ils n’ont vraiment aucune idée. Il n’existe pas non plus de moyen facile et sûr d’essayer à la maison et les chambres hypobares sont très strictes au sujet de votre santé avant de vous permettre de rentrer - et même dans ces cas-là, c’est dangereux.
Luaan

5
@Mehrdad Il y a une très bonne vidéo de SmarterEveryDay sur youtube où vous pouvez voir Destin (le gars qui dirige la chaîne) entrer dans cet état euphorique et quand on lui dit de mettre son masque parce qu'il mourra s'il ne le fait pas, il sourit et dit à la caméra "je ne veux pas mourir" et continue de sourire. Il fallait que la personne dans la chambre avec lui lui mette le masque parce qu'il ne pouvait tout simplement pas le faire. (Lien: youtube.com/watch?v=kUfF2MTnqAw )
d0nut

1
@ iismathwizard: Oui, j'ai vu cette vidéo!
Mehrdad

@Luaan: En fait, je ne suis pas sûr de ça. Je pense que ce que certaines personnes pourraient avoir plus de difficulté à comprendre (et ce que j’ai fait aussi) n’est pas le danger de l’hypoxie en soi, mais plutôt l’affirmation selon laquelle l’hypoxie peut être ressentie en 10 secondes, alors qu’elles savent clairement qu’elles peuvent retenir leur respiration pendant une demi-heure. minute ou plus. J'avais une bonne idée de la dangerosité de l'hypoxie, mais ce qui était terrifiant à propos de ce point, c'est l'idée que cela se produit si facilement et rapidement dans ce scénario. Cela n’a finalement eu de sens que lorsque j’ai vu l’explication de la réduction de temps dans un autre commentaire.
Mehrdad

49

Parlons de poumons , bébé, parlons de toi et de moi, parlons de toutes les bonnes choses et des mauvaises choses qui peuvent être ...

Mais surtout, parlons de ces poumons.

La réponse simple (que vous mettez le masque sur vous-même afin de survivre assez longtemps pour aider votre enfant) est très difficile à avaler. Tous les parents peuvent tous retenir leur souffle assez longtemps pour remplacer une couche. Un masque ne peut pas prendre plus longtemps que cela. Le danger qu'ils prétendent semble juste ... improbable.

Et bien non. Et pour montrer pourquoi, parlons d'abord du volume d'air dans nos poumons:

via http://image.slidesharecdn.com/lungvolumesandcapacities2013-140602134857-phpapp01/95/lung-volumes-and-capacities-17-638.jpg?cb=1401717035

La capacité pulmonaire totale (CCM) chez un homme adulte en bonne santé est d'environ six litres.

Il a toujours 1,2 litres d'air dans ses poumons - il ne peut physiquement expirer plus que ça. Vous ne pouvez pas vider vos poumons. S'il le pouvait, les tissus collants et humides de ses poumons s'agglutineraient et il pourrait être incapable de respirer à nouveau. C'est ce qu'on appelle le volume résiduel (RV).

Il peut forcer un certain montant s'il le souhaite, en-deçà de son cycle normal "d'inspiration et d'extraction". Ce volume de réserve expiratoire (VRE) est d’environ 1,2 litre.

Lorsqu'il respire normalement, il inspire et expire d'environ 0,5 litre à chaque cycle. C'est ce qu'on appelle le volume de marée (TV).

Il peut, s'il doit le faire, respirer 3,1 litres supplémentaires.

Il y a aussi un peu d'air dans ses voies respiratoires, ses poumons pouvant être scellés à l'intérieur en fermant sa bouche, ce qui correspond à environ 0,2 litre ou moins lorsqu'on respire normalement.

  • 3.1 IRV Volume de réserve inspiratoire
  • 0,5 volume de marée TV
  • 1.2 Volume de réserve expiratoire des VRE
  • 1.2 RV volume résiduel
  • 0,2 UV Volume non utilisé

Parlons maintenant de la pression, l'autre moitié de la loi de Boyle.

Sur le sol, autour du niveau de la mer, la pression atmosphérique est d’environ 15 psi.

Supposons que notre homme en bonne santé soit assis dans un avion, avec une cabine pressurisée. Bien que sous pression, la cabine passagers ne représente en général qu’environ 10 psi. C'est comme la pression atmosphérique normale à environ 8 000 pieds.

Cependant, l'avion subit une décompression explosive à son plafond de vol légal de 45 000 pieds, et la pression atmosphérique dans la cabine baisse encore jusqu'à environ 2 psi en un clin d'œil - il n'a pas le temps de réagir. Quelques secondes se sont écoulées avant même qu'il se rende compte de ce qui se passe. Il est alors frappé à la tête par son masque anti-poussière.

Même s'il lit Quora et a lu ce fil de discussion, se serrer la bouche et le nez ne sera pas son premier instinct. Au lieu de cela, il est naturel et instinctif pour lui de haleter, de aspirer ces trois litres supplémentaires d'air, ce qui double presque le volume d'air dans ses poumons. Normalement, cela l'aiderait à survivre.

Mais quand il respirait normalement, sans regarder la carte de sécurité, l'air dans ses poumons oscillait entre 2,5 et 3 litres. En ouvrant la bouche à 2 psi et en doublant l'air dans ses poumons, il a réduit son oxygène disponible. Air se précipita sur .

Il est passé de trois litres à 10 psi à six litres à 2 psi.

Six litres à 2 psi équivalent à 1,2 litre à 10 psi: ce n’est que 40% de l’air qu’il avait avant de respirer! En d'autres termes, s'il avait expiré autant qu'il le pouvait avant la décompression, puis avait fermé la bouche et compté uniquement sur l'air du véhicule de loisirs qu'il n'avait pas été capable de respirer, il ne serait pas plus mal loti.

Mais c'est pire que ça, vraiment. Parce que cela équivaut à 0,8 litre au niveau de la mer. C'est moins d'air qu'il n'en a jamais eu dans les poumons de sa vie.

SAUF ... c'est encore pire que ça. Parce qu'il ne fera pas ça. Il ne va pas attraper ce poumon d'air. Parce qu'il n'y a pas de pénurie de CO2, il lui dit qu'il a besoin de plus d'air. Il respire normalement. Ses poumons ne sont pas étendus à six litres. Ils sont seulement étendus aux 3 litres normaux (équivalent à 0,4 litres). Il respire normalement, donc seulement un demi-litre par souffle (soit environ 70 ml).

Et rappelez-vous, il est un homme adulte en bonne santé et en bonne santé. Malsain ou inapte? Femelle? Jeune vieux? Plus petit que la moyenne? Vos poumons seront plus petits. Peut-être beaucoup plus petit.


Maintenant changeons complètement de cap et parlons plutôt de plongée en apnée .

@ Johns-305 a souligné que le record du monde de plongée en apnée était de onze minutes, ce qui est tout à fait amplement suffisant pour aider tout le monde autour de vous et prendre tout de suite une pause-café.

C'est vrai, mais la plongée en apnée nécessite:

  • plusieurs années de formation, d'octroi ...
    • poumons dilatés (augmentation de l'IRV), et
    • taux métabolique réduit,
    • résistance à l'hypoxie,
    • les muscles capables d'opérer avec moins d'oxygène;
  • une longue période de préparation comprenant une hyperventillation, une respiration sifflante et d'autres exercices visant à maximiser l'oxygène et à minimiser le CO2 dans le sang et les poumons;
  • eau fraîche, donnant le refroidissement du corps,
  • refroidir l’eau au visage pour déclencher le réflexe de plongée, en ...
    • transfert de sang vers les organes vitaux,
    • brachycardie réflexe (ralentissement de la fréquence cardiaque),
    • refroidissement du corps et du cerveau,
    • contraction splénique augmentant la circulation des globules rouges;
  • et un grand poumon d'air pris à environ 15psi.

En ignorant tous les facteurs sauf le dernier, considérons que le plongeur Herbert Nitsch aurait une capacité pulmonaire de 14 litres (je ne suis pas sûr si cela est avec ou sans emballage).

Un professionnel formé et préparé, avec 14 litres d’air dans ses poumons et beaucoup plus hyperoxygéné dans son sang, peut durer 11 minutes, au maximum, avant de perdre connaissance.

Qu'est-ce que cela signifie pour notre homme adulte en bonne santé, mais non entraîné et non préparé, avec son équivalent de 0,4 litre, plus 0,07 chaque souffle?

Il s'éteint en moins de 20 secondes.


9
"Même s'il lit Quora et qu'il a lu ce fil"
Pertinax le

1
Précisons peut-être qu’un Joe moyen s’éteint en 10 secondes et que le plongeur libre s’effondre en 20 secondes.
Gabriel

1
J'ai lu quelque part qu'un enfant resterait conscient plus longtemps qu'un adulte dans une situation de décompression.
Gabriel

2
Ce lien contient une carte du temps de conscience utile. Airbus.com/fileadmin/media_gallery/files/safety_library_items/…
Gabriel

1
Un autre lien intéressant: code7700.com/rapid_depressurization.html
Gabriel

33

Smarter Everyday a réalisé une vidéo sur le sujet. Cela n'ajoute pas grand chose aux autres réponses, mais c'est amusant de voir ce qui se passe réellement lorsque vous manquez d'oxygène.

Pourquoi devriez-vous commencer par mettre votre masque (mon cerveau sans oxygène) - Chaque jour plus intelligent 157 (YouTube)


8
Je suis venu ici pour poster le même lien. Il met vraiment en évidence les détails donnés dans les autres réponses avec une bonne visualisation de ce qui se passe. Il est impératif de voir ce qui se passe lorsque le présentateur est invité à mettre son masque, sinon il va mourir. Il ne peut tout simplement pas le rassembler. C'est un gars intelligent en bonne forme physique aussi. Personne n'est à l'abri de la privation d'oxygène!
Freiheit

Je suis venu ici pour poster le même lien aussi ...
Ryan Weaver

2
Totalement ça. Voir c'est croire.
Piers7

29

Le concept clé ici est le temps de conscience utile : combien de temps pouvez-vous entreprendre des actions significatives dans un environnement pauvre en oxygène. À 35 000 pieds (l’altitude typique d’un vol long-courrier), c’est environ 30 secondes. Si vous aidez quelqu'un d'autre à mettre son masque en premier, vous n'aurez probablement pas assez de temps pour le mettre vous-même.

Cette question sur Aviation.SE et la vidéo associée à la formation dans une chambre hypobare couvrent ce qui se passe dans une situation hypoxique.

Et si vous vous inquiétez pour vos enfants, notez que le sujet de test de cette vidéo se rétablit presque instantanément une fois que son masque est remis.


23

Une réponse brève à dire aux autres (pas à 100%, mais c'est juste en principe): Il faut 30 secondes pour que vous perdiez connaissance sans masque. Il faut deux minutes pour mourir sans masque. Si vous essayez d'abord de mettre un masque sur vos enfants, vous vous évanouissez et deux minutes plus tard, vous mourrez. Si vous mettez votre propre masque en premier, vos enfants s'évanouiront, mais vous avez tout le temps nécessaire pour mettre leur masque et aucun mal n'est fait.

Il est préférable que vos enfants mettent leur propre masque en premier.


2
C'est le point clé que certaines des réponses les plus votées ne parviennent pas à souligner.
Peter Cordes

Cette réponse est celle qui obligera toutes les mères à mettre leur masque en premier. Les réponses les plus élevés sont voté ceux qui font les pères mettent leur propre masque d' abord ...
crainte

D'où vient le numéro de 30 secondes? (d'autant plus que des délais plus courts sont réclamés dans d'autres réponses)
Christian

15

Il est plus facile d'aider quelqu'un d'autre en étant conscient.


5

C'est un simple fait médical: si vous manquez d'oxygène et que la pression diminue rapidement autour de vous, vous perdrez un peu d'air de vos poumons pour l'égaler. Et vous tomberez inconscient très rapidement - même en quelques dizaines de secondes. Donc, pour être "en ligne" - vous devez mettre votre masque et vous fournir un peu d'oxygène pour vous- même . Non, ce n'est pas un acte égoïste, même si vous devez aider quelqu'un de proche: aider signifie une activité physique et cérébrale qui drainera votre oxygène encore plus rapidement, vous ne pourrez pas l'aider si vous ne mettez pas votre masque. Même s'ils tomberont inconscients, il vous restera encore quelques minutes pour vous mettre leur masque sur le visage.

C'est ça!


3

La raison en est que vous devez être en sécurité et en aussi bonne santé que possible pour pouvoir aider les autres. S'il existe un danger réel de perdre de l'air et que vous commencez à perdre conscience, vous ne pourrez pas non plus aider votre famille.


-2

Il y a un principe général en médecine - tout d'abord, ne pas nuire. Cela s’étend à la pratique qui sauve des vies en ce sens que vous devriez, tout en essayant d’aider les autres, ne mettre personne en danger, y compris vous-même .

Cela simplifie beaucoup de discussions de dire qu'en vous aidant d'abord, vous êtes le mieux à même d'aider votre famille. La raison en est que vous serez lucide et capable pendant plus longtemps. Cela a été prouvé à plusieurs reprises pour sauver des vies:

  • courir dans un bâtiment en feu qui est sur le point de s'effondrer
  • déplacer une personne qui a été dans l'épave d'une voiture et peut avoir des lésions à la colonne vertébrale (quand il n'y a pas de danger imminent)
  • tenter de séparer un animal mordant d'une personne mordue
  • attraper un fil électrique sous tension sans équipement approprié
  • nager pour essayer de sauver une personne coincée dans un courant de décrochage sans équipement (comme un flotteur), excellentes compétences en natation, entraînement

Tous ces éléments et bien d’autres peuvent mettre le sauveteur potentiel et d’autres en danger. Lorsque le personnel autorisé vous donne des instructions sur les procédures de sauvetage, il est raisonnable de supposer qu’il fournit des conseils d’experts, même s’il est parfois calculé comme étant le meilleur conseil pour la personne la moins forte, la plus capable ou la plus expérimentée susceptible d’être dans la situation. que cela couvre, il est susceptible d'être le meilleur conseil pour vous .

Dans un avion, suivez les instructions du personnel qualifié pour sortir de l'embarcation, faites attention aux sorties de secours indiquées, utilisez votre siège comme dispositif de flottaison, enlevez vos talons hauts avant de sauter dans la rampe des issues de secours et mettez votre masque d'abord avant d'aider les autres! Cela a du sens d’y penser assez longtemps, mais on n’aura pas le temps de penser à de telles choses dans l’événement !


Vous ne savez pas pourquoi le vote négatif? J'ai ajouté de nouvelles informations et répondu à la question initiale
Old Oncle Ho

1
La plupart des parents placent la sécurité de leurs enfants avant leur propre sécurité. Cette réponse ne corrige en rien la notion selon laquelle le fait de vous aider en premier consiste à échanger la sécurité de votre enfant contre la vôtre. Le point clé est qu’il existe un intervalle de temps important entre le temps de conscience utile et toute blessure permanente. Ce n'est donc pas comme si vous courriez devant une voiture pour pousser votre enfant à l'écart, ce que de nombreux parents feraient, peu importe le nombre de personnes qui leur diraient de ne pas le faire.
Peter Cordes

Faire en sorte qu'un plus grand nombre de personnes soit à risque par le biais d'une action non recommandée n'est pas raisonnable, même si certaines personnes prendraient cette mesure déraisonnable contre l'avis d'un expert. Si vous ne suivez pas les instructions, il se peut que l'on vous empêche de voler - ce n'est pas simplement un choix inepte, le non-respect du protocole de sécurité indiqué met toujours un plus grand nombre de personnes «en danger». Le risque est l'incertitude créée ou une incertitude supplémentaire de sécurité. Bien que ce ne soit pas une certitude, car le risque ne l’est jamais, il existe une certaine base pour obliger les personnes temporairement dont elles ont la garde à se conformer aux meilleures procédures de sécurité.
Old Oncle Ho
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.