Meilleure façon de gérer l'immigration britannique - citoyen américain

Un ami voyagera pour la première fois en Europe et en particulier au Royaume-Uni.

Étant citoyen américain, il peut théoriquement rester jusqu'à 6 mois, donc il resterait quelques mois en tant qu'invité. Je suis une fille. Il n'a pas de date de retour précise en tête.

Nous pensions que s'il leur disait qu'il restait avec une fille et qu'aucun retour n'était encore réservé, il aurait des problèmes.

Un billet bon marché vers un autre endroit en Europe qu'il n'utiliserait pas serait-il acceptable comme preuve qu'il veut quitter le pays? Il a perdu son emploi aux États-Unis, mais il a des économies, il n'est donc pas en faillite.

Que pourrait-on lui demander s'ils décident de le faire griller pour une raison quelconque?

air-travel uk customs-and-immigration us-citizens

— EUTraveller
source

Réponses:

Je commencerai par dire que c'est généralement une mauvaise idée d'essayer de raccourcir l'entrevue d'atterrissage en courbant la vérité ou en inventant quelque chose. À maintes reprises, les gens trouvent des moyens de contourner une situation délicate et cela ne fera que couler votre ami plus rapidement. Comme indiqué dans les commentaires, votre ami sera interrogé, la seule variable est combien. À titre d'opinion (et d'une question récente sur ce site), je déconseille également de supposer qu'il sera autorisé à entrer sans douleur en raison de sa citoyenneté.

J'espère qu'il sera grillé sur ces sujets.

Prémisse

C'est le travail du douanier d'être méfiant, votre ami n'a pas de prémisse pour être là. Une personne récemment au chômage décide soudainement de rester au Royaume-Uni pendant quelques mois? Semble peu probable.

Liens à domicile

Étant donné qu'il est au chômage, il aura besoin de preuves convaincantes de liens solides. Quelque chose comme la propriété, le prochain rendez-vous médical ou la famille. Ils veulent savoir qu'il a l'intention de partir, et comme vous l'avez remarqué, un vol vers l'Europe continentale est assez facile à éliminer pour ne pas compter beaucoup. Cette réponse pourrait être une lecture utile sur les liens familiaux.

Finances

Il a des économies, mais il devra prouver qu'il peut couvrir tout son séjour et son billet de retour, car il n'en a pas. Notez que selon cette réponse, avoir une carte de crédit peut ne pas suffire. Bien que la réponse dans le lien parle de visas (dont il n'a pas besoin), je pense qu'ils sont une bonne indication pour prouver que ses habitudes de dépenses ne le ruineront pas au Royaume-Uni.
Ils demanderont également d'où vient l'argent, cette question en parle.

Relation avec vous

Même si vous n'êtes pas en couple, la charge de la preuve lui incombe. La durée du séjour sera suspecte et il devra convaincre le douanier qu'il n'essaie pas de se déplacer de façon permanente. Ils vous demanderont des détails sur la façon dont vous vous êtes rencontrés, depuis combien de temps vous vous connaissez, etc. Le fait qu'il n'ait pas d'antécédents de voyage ne l'aidera pas car ceux-ci sont parfois utilisés pour établir des modèles de voyage.

Addenda

Même si les ressortissants américains ne sont pas tenus d'obtenir une autorisation d'entrée avant d'arriver au Royaume-Uni, cela pourrait simplifier son entrée une fois à la frontière. En cas de refus, au moins il évitera les tracas (et le retrait possible) que vous ne voulez pas qu'il éprouve. Lisez ici pour savoir comment postuler.

— merle
source

C'est bien, mais l'agent des frontières devra voir une preuve de cela.

— merle

@EUTraveller, non, c'est ce que dit le site; vous devez le relire. "Cependant, vous devez apporter les mêmes documents dont vous auriez besoin pour demander un visa, à montrer aux agents à la frontière britannique."

— Gayot Fow

@EUTraveller Bien que je sympathise beaucoup avec votre situation difficile, ce site a une "ligne de parti" assez dure qui dit "Essayer de tromper les fonctionnaires de quelque manière que ce soit n'est pratiquement jamais une bonne idée." Donc, si vous cherchez des conseils sur la façon de tromper les agents des frontières, vous êtes tombé sur le mauvais site. Toute réponse vous conseillant de cette manière serait probablement fortement rejetée et éventuellement supprimée. Et il y a de bonnes raisons à cela. Tromper les douaniers est généralement une mauvaise idée. Alors, je vous souhaite à vous et à votre ami le meilleur, quoi que vous fassiez. Mais vous n'obtiendrez pas de tels conseils ici.

— Revetahw dit Réintégrer Monica

Les citoyens américains ont le deuxième taux d'élimination le plus élevé :)

— Gayot Fow

@Fiksdal Pourriez-vous supprimer ce lien? "VisaBureau" est une entreprise privée qui facture des frais supplémentaires. gov.uk/apply-uk-visa est le site officiel du gouvernement.

— CMaster

Votre plan actuel, une visite à long terme sans date de fin définitive, est celui qui va poser des questions. Une absence de plusieurs mois signifie que sa vie aux États-Unis est suspendue, ce qui implique des liens faibles. Indépendamment des photos, il est prêt à quitter son chien pour une tranche substantielle de sa vie.

Vous envisagez de faire semblant d'un plan différent qui aurait l'air plus normal. Avez-vous pensé à faire de la réalité une réalité, afin qu'il ne mente pas et ne présente pas une apparence suspecte?

Sauf si vous avez déjà passé beaucoup de temps ensemble, une visite de plusieurs mois n'est de toute façon pas une bonne idée.

Dans cette stratégie, il prévoyait de passer deux ou trois semaines au Royaume-Uni, en tant que touriste. Il achèterait un billet aller-retour, réduisant son billet d'avion. Il pourrait soit rester avec vous, soit séjourner dans un hôtel, mais aurait en tout cas des preuves de fonds suffisants pour subvenir à ses besoins au Royaume-Uni pendant la durée connue de sa visite.

Pendant ce temps, il continuerait sa vie aux États-Unis. Recherchez des emplois ou des études, mais planifiez des entretiens et / ou des inscriptions après ses vacances au Royaume-Uni. Lorsqu'il fera une demande d'entrée, il saura ce qu'il prévoit de faire à son retour aux États-Unis.

— Patricia Shanahan
source

Merci de votre réponse. Je comprends parfaitement pourquoi cela semble suspect, mais une personne pourrait vouloir passer du temps à l'étranger dans un pays spécifique, car peut-être qui sait qu'elle songe à venir étudier là-bas à l'avenir. Comme s'il essayait de voir comment le Royaume-Uni est pendant une période qui n'est pas seulement quelques semaines, puis revenait en arrière et s'il l'aimait suffisamment, il chercherait à revenir non pas en tant que touriste mais en tant qu'étudiant peut-être. Je sais qu'ils peuvent très bien discuter une fois, il ne reviendra pas. Est parfaitement logique à leurs yeux. Il a besoin de cette chance.

— EUTraveller

Vous ne pouvez pas vraiment dire que vous aimerez vivre dans un pays pendant une période prolongée sans essayer d'abord sans risque. Quelques semaines, etc. ne suffisent pas pour vous établir comme vivre dans un pays. Il resterait avec moi, donc pas de logement à payer et il a de l'argent donc il n'aurait pas besoin de travailler illégalement pour subvenir à ses besoins. Pourquoi ne reviendrait-il pas? Nous savons que les employeurs ne peuvent pas employer de travailleurs illégaux, alors pourquoi un Américain non fauché viendrait-il au Royaume-Uni pour travailler pour de l'argent en tant qu'immigrant illégal, et donc très probablement dans un emploi peu rémunéré qu'il pourrait facilement trouver aux États-Unis?

— EUTraveller

@EUTraveller En 1975, je me suis envolé pour la Californie depuis Londres, n'ayant jamais mis les pieds aux États-Unis auparavant, mais avec un visa L1 et un engagement envers mon employeur que j'allais y travailler pendant au moins un an. Parfois, la vie n'est pas sans risque, mais peut toujours être vécue honnêtement.

— Patricia Shanahan

@EUTraveller Les agents d'immigration sont tenus par la loi d'examiner les voyageurs sous la présomption qu'ils ont l'intention d'immigrer. Le voyageur a le fardeau de la preuve de démontrer un manque d'intention des immigrants. C'est difficile! Le voyageur pourrait essayer de s'appuyer sur l'argument que vous exposez, et cela pourrait fonctionner, mais des preuves concrètes de liens avec le pays d'origine sont des preuves beaucoup plus solides. Venir avec un bagage à main ou une petite valise aidera à réduire les chances d'une entrevue prolongée.

— phoog

@ Patricia Shanahan Je comprends pourquoi vous avez honnêtement souligné que le fait de ne pas être franc avec les autorités frontalières n'est pas l'apogée de l'honnêteté, mais la façon dont vous l'avez formulé nous a fait ressembler à des criminels. Maintenant, il n'y a aucune mauvaise intention derrière tout cela. Je ne veux tout simplement pas qu'il gaspille $$$ sur un vol pour être simplement renvoyé parce qu'il est au chômage, alors il va sûrement prolonger sa séjour. Un vol des États-Unis vers le Royaume-Uni n'est pas bon marché. Demandez-leur d'obtenir un visa avant le vol et ils peuvent faire tous leurs contrôles avant que quelqu'un ne cherche de l'argent durement gagné pour peut-être rien.

— EUTraveller

Comme cela se trouve actuellement sur la balance des probabilités (puisqu'il s'agit du test civil auquel s'appliquera l'OI), il y a une chance qu'il se voit refuser l'entrée car il est au chômage, pas de date de retour, pas d'antécédents d'immigration, rendre visite à une amie en au Royaume-Uni ... s'il est franc, on ne sait jamais qu'il pourrait être débarqué. Les OI apprécient les gens francs et honnêtes. Il pourrait même être TA-ed (Admission Temporaire) pendant quelques jours même s'il se voit refuser l'autorisation d'entrer (LTE).

D'un autre côté, si vous ajoutez de la tromperie dans le mixage, il se verra refuser LTE et, comme indiqué, ne trompe JAMAIS un IO, ils iront au fond de ses intentions de toute façon. Il aggraverait les choses pour lui-même. Dites-lui simplement d'être honnête au sujet de ses intentions s'ils le lui demandent à la frontière.

— user50290
source

Je ne suis pas sûr qu'il soit vrai que les EI verront nécessairement à travers la tromperie - je suis sûr qu'ils sont dupés aussi souvent que n'importe qui d'autre. Mais le problème est qu'il est assez difficile de faire un mensonge cohérent, et une fois pris dans une incohérence, alors c'est fini.

— CMaster

+1, y a-t-il des avantages à l'autorisation d'entrée dans une situation comme celle-ci?

— Gayot Fow

C'est pourquoi je choisirais la route du pur touriste. Il est sans emploi oui, mais il a des économies substantielles. Il vit actuellement avec sa famille, donc je ne sais pas si cela compte comme des liens, mais il a un chien dont il s'occupe (il a des photos avec le chien pour le prouver) et lui, ainsi que ses frères et sœurs, aident financièrement. Il a accumulé pas mal d'économies et vit de ces revenus depuis qu'il a perdu son emploi.

— EUTraveller

Le problème du "pur touriste" est bien, où va-t-il rester? Comment va-t-il se permettre cela? Etc.

— CMaster

@EUTraveller il y a une écrasante prépondérance de consensus dans les réponses qui vous ont été données. Et vous vous accrochez toujours à la pure stratégie touristique. Il est peu probable qu'un autre utilisateur propose une réponse différente et à ce stade, il est préférable de transmettre votre demande à un autre site où il peut vous aider à élaborer la stratégie que vous souhaitez.

— Gayot Fow du