Quelle preuve d'expertise l'immigration britannique accepte-t-elle pour les conférenciers?


9

Cette question fait suite à Quelles sont les règles de visa pour les locuteurs américains, lors de conférences britanniques, qui peuvent être payés?

Supposons les données suivantes:

  • une personne serait normalement admise à son arrivée au Royaume-Uni si elle visite en tant que touriste (détails dans ce cas: un citoyen canadien ayant des liens étroits avec le Canada)
  • une personne assiste et prend la parole à une conférence qui n'est pas dirigée par une université, mais pas non plus comme une entreprise à but lucratif (des exemples pertinents pour moi incluent l' ACCU et le NDC London .) L'admission est facturée à ces conférences
  • le conférencier s'est vu offrir un billet d'avion, un hôtel (peut-être même pas pour toute la durée de la conférence) et une admission à la conférence, mais pas de repas, de faux frais ou des honoraires pour couvrir ces frais.
  • l'orateur ne dirige pas un atelier ou une préconisation lucrative pour générer des revenus qui se rapprochent de son taux de facturation quotidien, ni visiter des clients consultants et facturer un jour ou deux, ni rien d'autre qui ferait du temps passé au Royaume-Uni un "temps facturable".

Le conseil du gouvernement britannique indique que tous les visiteurs peuvent

5 Un visiteur peut: (a) assister à des réunions, conférences, séminaires, entretiens; (b) donner une série de conférences et de discours ponctuels ou courts, à condition qu'ils ne soient pas organisés comme des événements commerciaux et ne génèrent aucun profit pour l'organisateur;

Laissant de côté la question de savoir si ces conférences satisfont à la clause "prévue", il est suggéré dans l'autre question qu'il serait utile que le bureau de l'immigration comprenne que le demandeur était un expert dans le domaine et reconnu comme tel dans le monde entier. . D'ACCORD. Comment puis-je le montrer?

J'ai lu ailleurs qu'une lettre de votre employeur est une bonne idée. Mon employeur est une entreprise à deux parts. J'en possède un et mon mari en possède l'autre. Si j'étais un agent d'immigration, une lettre de la requérante ou de son mari serait pire qu'inutile pour établir une expertise. Je sais que beaucoup de mes confrères sont dans une situation similaire - nous avons à peine des employeurs dans le sens habituel, ou notre discours est une activité secondaire que notre «travail de jour» ne connaît pas beaucoup.

J'aimerais penser que le simple fait de faire accepter votre intervention à la conférence en question suffirait comme preuve d'expertise. Est-ce que l'impression de la page "haut-parleurs" serait utile? Ou l'e-mail "Félicitations, nous avons accepté votre exposé"? Les orateurs devraient-ils demander une lettre à la conférence spécifiquement pour montrer à l'immigration quel expert ils sont? Quelle serait la bonne formulation de cette lettre?

D'autres ont dit, dans d'autres contextes, que vous devriez inviter l'officier à "me google". Cela semble incroyablement arrogant et je note que seuls les hommes ont affirmé qu'ils le feraient. Je ne crois pas que je pourrais le dire avec un visage impassible. Est-ce vraiment un bon conseil?


1
Je ne peux pas imaginer qu'essayer d'être un "big shot" devant quelqu'un qui a vraiment le pouvoir de "vous faire tomber" est une bonne idée.
CMaster

Liste des allocutions précédentes ou des articles publiés, peut-être.
mkennedy

Réponses:


3

L'élément d'expertise que vous mentionnez n'est pas pertinent pour l'admission pour la simple participation à la conférence. Il est pertinent pour la section "engagements rémunérés autorisés", qui dit:

VISITEURS APPENDICE 4. ENGAGEMENTS PAYÉS PERMIS

1 Les engagements suivants sont autorisés:

  • (a) un universitaire hautement qualifié dans son domaine d'expertise peut examiner les étudiants et / ou participer ou présider des jurys de sélection, s'il a été invité par un établissement d'enseignement supérieur du Royaume-Uni ou une organisation artistique ou de recherche basée au Royaume-Uni dans le cadre des processus d'assurance qualité de cette institution ou organisation.
  • (b) Un expert peut donner des conférences dans son domaine, s'il a été invité par un établissement d'enseignement supérieur du Royaume-Uni; ou une organisation de recherche ou artistique basée au Royaume-Uni, à condition que cela ne revienne pas à pourvoir un poste d'enseignant pour l'organisation d'accueil.

En tant que telle, la preuve de l'expertise n'est pas pertinente pour la situation que vous décrivez. Cela suppose bien sûr que la fourniture de billets d'avion et d'hôtel ne soit pas considérée comme un paiement, mais en général, le Royaume-Uni sépare volontiers les dépenses et le paiement.


3
Ce commentaire travel.stackexchange.com/questions/77241/… cite une partie de la réponse à la question liée. Cette réponse implique que prouver que vous êtes un expert est pertinent lorsque ce que vous êtes là pour faire ne figure pas sur la liste des choses que vous pouvez faire.
Kate Gregory

@KateGregory Je ne vois pas comment vous êtes arrivé à cette conclusion. Quoi qu'il en soit, ce que vous souhaitez faire "assister à une conférence" est spécifiquement sur la liste des activités autorisées, et il n'y a aucun qualificatif concernant l'expertise ou la nature académique de la conférence. Ces choses ne deviennent pertinentes que lorsque l'on est payé pour assister / parler à la conférence. Si vous continuez à lire les règles (nb. Pas des conseils), vous remarquerez que les événements purement commerciaux comme les salons sont également des activités autorisées.
CMaster

4
Entrer aux États-Unis, parler - même s'il n'est pas payé - a été la raison pour laquelle les gens ont été refoulés. Parfois, l'agent suggère que les dépenses sont payées. D'autres fois, ils disent "eh bien, un Américain aurait pu le faire, vous prenez un travail." Je ne sais pas pourquoi vous êtes catégorique sur le fait que parler et assister sont les mêmes. Ils ne diraient pas parler séparément si c'était la même chose.
Kate Gregory

1
Voté parce que la question demandait ce que les conférenciers invités / approuvés devaient montrer pour prouver leur «expertise».
mkennedy

@KateGregory the US donne beaucoup d'autorité aux agents des frontières, et parfois ils dépassent cette autorité, que ce soit pour des raisons de mauvaise volonté ou de mauvaise formation.
phoog
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.