Un citoyen américain peut-il travailler à distance pour une entreprise américaine au Japon pour faire du tourisme?

18

Supposons qu'un citoyen américain travaille à distance pour une entreprise américaine et que cette personne possède un passeport, mais pas de visa. Disons qu'ils veulent aller passer un peu de temps au Japon pour des loisirs / tourisme / visites touristiques - pas plus de 90 jours, mais encore assez longtemps pour leur demander de prendre leur ordinateur portable de travail et de faire leur travail aux États-Unis pendant leur séjour.

Est-ce permis? Ma compréhension est oui, même si leur passeport est tamponné pour le tourisme et les visites touristiques, tant qu'il ne s'agit pas d'une entité japonaise, et tant qu'ils sont retirés dans les 90 jours. Cependant, j'avais quelqu'un qui lisait certains des mêmes documents que j'étais il y a quelque temps et les comprenait différemment. Quelle est la vérité dans ce cas?

À moins que je ne me trompe, cela semble suggérer que le travail peut être effectué pendant 90 jours, sans visa, mais il n'est pas clair d'essayer de le faire pendant que vous agissez comme un touriste:

Un visa n'est PAS nécessaire pour les détenteurs d'un passeport américain visitant le Japon pour un séjour de courte durée de moins de 90 jours à des fins touristiques et commerciales.

src: http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

japan us-citizens work

— Panzercrisis
source

ma compréhension personnelle est que tant que vous ne travaillez pas pour un employeur japonais, c'est-à-dire que vous êtes employé au Japon et que vous percevez un salaire sur une base «résidente»; c'est bon.

— Newton

1

Le dernier mot de la citation ci-dessus semble indiquer que les activités liées au travail sont acceptables, tant qu'elles ne tombent pas sous le coup d'une autre restriction. Je sais que j'ai personnellement utilisé ce type de visa (non) temporaire pour visiter le Japon en tant qu'entrepreneur américain travaillant pour une entreprise japonaise, entièrement à des fins professionnelles ...

— Chris Dodd

Si vous aviez besoin d'un VISA, je pourrais voir quelqu'un lever un drapeau rouge parce que vous auriez probablement besoin de prouver que vous pouvez subvenir à vos besoins pendant cette période. Cependant, vous n'avez pas besoin de VISA; ils n'ont aucune raison de croire que vous ne pouvez pas subvenir à vos besoins, et ils ne se soucient pas si je regarde cette citation.

— Sumurai8

9

Le mot de la loi est assez clair: une personne bénéficiant du statut de visiteur temporaire ne peut

les activités liées à la gestion d'une entreprise comportant des revenus ou des activités pour lesquelles il perçoit une rémunération.

Aucun de ces termes ne reçoit de définition spéciale dans le texte, nous pouvons donc supposer qu'ils doivent être compris dans leur sens ordinaire, et la réponse à la question du titre est non.

Cependant, je ne connais aucun cas où quelqu'un dans ce genre de situation a été inculpé, donc on ne sait pas ce qu'un tribunal dirait.

— fkraiem
source

1

Tenez bon - en supposant que votre exemple soit applicable, le texte que vous avez cité dit gestion d'une entreprise. Le demandeur a simplement dit qu'ils travaillaient. Un développeur ou un vendeur (postes distants communs) n'exécutent pas nécessairement des activités qui gèrent l'entité commerciale elle-même.

— Morgon

1

Je me demande vraiment comment cela pourrait être appliqué

— Elchin

1

@Elchin Eh bien, si l'agent d'immigration vous demande si vous prévoyez de travailler pendant que vous y êtes et que vous dites «oui», cela semble être une façon. Si vous prévoyez de rester pendant 90 jours, ils pourraient certainement le demander. Je doute plutôt qu'ils le fassent pendant une semaine ou deux.

— reirab

7

@Morgon Je pense que la partie pertinente ici est "ou des activités pour lesquelles il / elle reçoit une rémunération". Cela dit, cela est contredit par le fait que ce même statut est utilisé pour les voyageurs d'affaires qui reçoivent définitivement une rémunération pour leurs activités dans le pays. Si est en outre explicitement contredit par le tableau qui énumère ce que les visiteurs temporaires peuvent faire: "Visites, loisirs, sports, visites de parents, visites d'inspection, participation à des conférences ou à des réunions, contacts commerciaux ou autres activités similaires pendant un court séjour au Japon " . , notez la partie «court séjour».

— reirab

2

@Elchin Je ne suis pas sûr du Japon en particulier, mais la plupart des pays n'exigent pas de telles normes juridiques en ce qui concerne le refus d'entrée. Si l'agent soupçonne que vous avez l'intention de violer vos conditions d'entrée, il peut refuser l'entrée. Vous passerez 90 jours comme si vous envisagiez de travailler dans la plupart des cas.

— reirab

4

Veuillez consulter l'ambassade du Japon liée ci-dessous pour répondre à votre question - oui, vous êtes autorisé à travailler pendant 90 jours au Japon avec un visa de touriste.

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Oui, mon estimation [non-avocat, non juridique, pas tout le reste] est similaire à être salarié mais à passer les 90 jours autorisés à partir d'un visa de touriste dans le pays. Tant que vous ne modifiez en aucune façon vos pratiques commerciales en raison de votre présence au Japon ou de votre activité commerciale, vous maintenez essentiellement votre emploi. Cependant, si vous parcourez les visas touristiques en sortant et en rentrant à plusieurs reprises dans le pays après 89 jours, vous pourriez avoir des ennuis. À ce stade, vous apprécieriez le butin des contribuables japonais sans y contribuer.

Cependant, personne sur ce site ne peut vous donner de conseils juridiques. Si vous voulez être sûr à 100%, obtenez une réponse gratuite d'une société de visa japonaise ici - http://www.juridique.jp/formeng.html

encore mieux, consultez le site officiel de l'ambassade du Japon aux États-Unis. Il indique clairement que rester dans le pays pendant 90 jours - même pour les affaires explicitement - est parfaitement bien.

"Un visa n'est PAS nécessaire pour les détenteurs d'un passeport américain visitant le Japon pour un séjour de courte durée de moins de 90 jours à des fins touristiques et commerciales."

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

— Mearsheimer
source

Merci! Que signifie faire défiler les visas touristiques? Aussi, dans cette réponse, incluez-vous quand les gens viennent avec un passeport et non un visa réel?

— Panzercrisis

2

@Panzercrisis Par «faire du vélo à travers les visas touristiques», je pense qu'il veut dire, disons, passer 89 jours au Japon, partir et revenir quelques jours plus tard pour passer encore 89 jours. La plupart des pays interdisent explicitement cette pratique d'une manière ou d'une autre, peu importe si un visa de touriste ou une exemption de visa est utilisé.

— reirab

Juste pour ma compréhension, est-ce juste votre opinion personnelle ou pouvez-vous vous référer à certaines sources (par exemple des liens ou une expérience personnelle)? Si c'est le cas, ce serait formidable si vous pouviez les mentionner dans votre réponse! De plus, avez-vous une affiliation avec l'entreprise à laquelle vous êtes lié? Si oui, veuillez le divulguer, sinon nous le considérons comme du spam.

— mts

1

@ mts- Je n'ai aucune affiliation avec la société - je l'ai simplement répertoriée comme une ressource juridique réelle. je clarifierai mieux à l'avenir. J'ai également mis à jour ma réponse d'origine avec une source concrète pour appuyer ma réponse

— Mearsheimer

@ Panzercrisis - pas de problème. Tu es prêt. Bon voyage!

— Mearsheimer

3

De jure, il existe des dizaines de lois et réglementations complexes concernant l'emploi à distance, en vertu desquelles vous pouvez ou non avoir besoin d'un visa spécial pour travailler dans un pays donné. Les lois fiscales sont une complication supplémentaire, où des pays comme le Royaume-Uni peuvent vous considérer comme un résident fiscal pour avoir passé aussi peu que 16 jours sur le sol britannique.

De facto , tant que vous ne mentionnez pas votre travail à distance au personnel d'immigration de l'aéroport, il y a 99,99% de chances que personne ne le sache jamais. Il y a des millions de personnes qui enfreignent la loi en étant employées à des emplois sur place dans un pays donné, les nomades numériques sont donc une priorité assez faible pour les forces de l'ordre.

— JonathanReez soutient Monica
source

De nos jours, vous ne pouvez pas être certain que quelqu'un ne découvrira pas que vous êtes officiellement encore sur la liste de paie. Pour commencer, votre statut de vacances peut être interrogé, l'accès à votre e-mail demandé ou vous pouvez le divulguer via un site de réseau social ou autre.

— Berwyn

@Berwyn en théorie oui. En pratique, les chances sont astronomiquement faibles.

— JonathanReez soutient Monica

2

La bonne réponse. En fait, de plus: la plupart des questions très subtiles «qu'est-ce qu'un visa permet» sont subjuguées par la réalité accablante que les nations rendent délibérément tous les aspects du visa complètement brumeux; très souvent, les "règles en matière de visas" dont il est question ici, ne sont en fait pas des règles mais en fait juste des lignes directrices que l'officier à la porte peut peut-être généralement suivre.

— Fattie

3

Non, ce n'est pas permis. Mais qu'est-ce qui est considéré comme du travail? Répondre et lire des e-mails? Ou surfer sur Internet et lire de nouvelles choses liées à votre travail? Où est la frontière quand elle se détourne du travail gratuit, ce qui est autorisé, pour travailler pour de l'argent qui ne l'est pas: quand vous recevez de l'argent ou quand vous travaillez réellement sur quelque chose? Comment la police peut-elle savoir combien de temps vous avez fait votre travail et combien de temps vous avez appris de nouvelles choses? Je vous conseille de ne pas y penser et de ne pas en parler à la police ou à l'aéroport au Japon et ailleurs. Pour eux, vous êtes un touriste et votre but de visite est le tourisme. Et continuez à faire votre travail.

— アレックス
source

D'autres conviennent que ce n'est pas autorisé, mais le texte cité dans la question, pris au pied de la lettre, autorise "tourisme et affaires". (Mon service de coupe de cheveux s'interroge sur le tourisme OU les affaires, c'est-à-dire un seul.) Mais notez que le texte vient de l'ambassade des États-Unis, pas d'une source japonaise . Même si c'est correct, c'est au mieux de seconde main.

— WGroleau