Réinterviewé pour le visa Schengen mais a été rejeté pour d'autres raisons

Je suis un jeune et unique demandeur iranien de visa Schengen à l'ambassade d'Allemagne. J'ai un ami en Allemagne qui est marié, femme et plus âgé que moi. Nous avons établi une solide amitié et elle m'a envoyé un Verpflichtungserklärung (VPE) pour lui avoir rendu visite en Allemagne et pendant 2 semaines. J'ai donc préparé tous les documents concernant le visa Schengen, comme le certificat de travail, les comptes bancaires, l'assurance voyage, les VPE, rempli les formulaires de demande, les photos biométriques récentes, etc.

Lors du premier entretien, l'officier (qui était également iranien), a pris les documents et posé quelques questions. Elle a fait paraître bizarre que nous ne nous soyons rencontrés que sur Internet. Mais je lui ai expliqué qu'elle m'aide à apprendre l'allemand et que nous sommes de bons amis depuis 2 ans. Quoi qu'il en soit, elle a pris tous les documents et a dit que le résultat de la décision pour votre cas serait envoyé dans 2 semaines.

Après une semaine, ils m'ont appelé et m'ont dit que je suis invité à un autre entretien à l'ambassade par le consul. J'y suis allé et cette fois, il y avait un Allemand qui posait des questions. Peut-être était-il le décideur.

Tout d'abord, il a demandé "Quel est votre objectif de visiter l'Allemagne?" J'explique mes connaissances sur leur culture, leurs aliments et comment je suis fasciné de visiter là-bas. De plus, j'ai expliqué mon amitié avec mon ami. Puis il a dit qu'elle était bien plus âgée que toi. Je lui ai dit qu'elle est mariée, l'âge n'a pas d'importance dans l'amitié et .... Ensuite, il a fait une grosse affaire que nous ne rencontrions que sur Internet et pas en personne. Je lui explique, sur les opportunités que les technologies nous offrent, la créature vivante du 21 siècle. Puis il l'a passé et a demandé: Quel est votre travail exactement et j'ai répondu. Puis il a dit à 14 heures (dans 5 heures) que vous pouvez obtenir votre passeport et le résultat.

Malheureusement, j'ai reçu une lettre de rejet jointe à mon passeport à 14 heures. Les éléments entourés de cercles étaient les raisons de mon refus de visa.

Votre intention d'émigrer du visa du territoire des États membres, avant la fin, n'a pas pu être trouvée, car:

1) Les documents qu'ils ont soumis ne permettent pas de conclusions positives sur la présence d'un moyen de subsistance sûr en Iran

2) Ils n'ont pas prouvé votre lien économique en Iran avec les documents des tribunaux.

Cela signifie: 1) mon salaire n'est pas suffisant en Iran, donc je peux y rester pour vivre. Aussi 2) Je n'ai rien d'économique pour me forcer à revenir en Iran, comme posséder une maison, une propriété documentée ou un bail.

Dans la deuxième interview, le type allemand n'a pas posé de questions sur ces choses. Il a demandé quel était le but de ma visite, pourquoi est-elle plus âgée que moi, comment est sa famille, comment vous êtes-vous rencontrée, était-ce en personne ou sur Internet, depuis combien de temps la connaissez-vous? J'ai répondu à toutes ses questions avec confiance et en détail et expliqué chaque partie de ses préoccupations. Il n'a donc pas pu sélectionner (encercler) les autres éléments pour mon refus de visa comme:

Leur connaissance n'est pas claire, le but de la visite n'est pas clair, il y a des ambiguïtés dans l'entretien oral sur son but de visite, ses projets de séjour et leur connaissance.

Je pense donc qu'il y a 2 possibilités et je me demande vraiment ce qui est vrai?

1) Il n'était pas très heureux que nous ne soyons que des amis sur Internet (comme je l'ai ressenti dans l'interview), mais mes réponses étaient si fortes et claires, donc il ne pouvait pas utiliser ces raisons pour me rejeter. Il a donc utilisé ces vagues raisons économiques pour refuser ma demande de visa.

2) Il savait qu'il devait me rejeter pour au moins les questions économiques données, mais il n'était pas sûr qu'il y ait d'autres raisons, comme celles qu'il avait posées lors du deuxième entretien, de me rejeter. Ainsi, je pouvais connaître toute ma faiblesse dans mon dossier de candidature pour une future correction. Quoi qu'il en soit, a-t-il découvert, le seul problème que je dois résoudre pour l'avenir est mon lien économique et mon salaire.

J'avais environ 8 000 dépôts européens sur mon compte arrière, ce qui était suffisant pour une visite. J'ai un emploi officiel (enseignant), qui n'est pas très bien payé ici, (environ 400 UE / mois), 30 000 assurance voyage UE.

Vous avez rencontré une femme sur le net et elle vous a proposé de vous parrainer pour un Schengen. Elle a des enfants soit plus âgés que vous ou dans la même tranche d'âge que vous. Cet aspect de votre parrainage a été examiné lors de deux entretiens au consulat allemand. Vous avez expliqué que le principe de votre visite était une réunion de famille afin de jouer au football avec ses enfants. Vous êtes employé comme enseignant. Vous n'avez rien inclus dans votre question concernant votre maîtrise de la langue allemande. Vous avez finalement été refusé pour des raisons économiques et vous êtes déçu de ce résultat.

Je pense donc qu'il y a 2 possibilités et je me demande vraiment ce qui est vrai?

Vous voulez savoir si l'agent consulaire a utilisé la méthode des divergences pour refuser votre demande et vous nous invitez à révéler la raison «cachée».

Il est probable que l'agent consulaire avait un éventail de raisons qu'il pourrait choisir comme motif de votre refus ...

• Votre situation économique;
• Dépenses disproportionnées;
• Absence de prémisse viable; ou
• Relation avec le sponsor.

Sur la base de ce que vous avez écrit, n'importe laquelle de ces raisons peut être un arrêt-spectacle pertinent. Les motifs qu'il a choisis étaient ...

Votre intention d'émigrer du visa du territoire des États membres, avant la fin, n'a pas pu être trouvée, car:

1) Les documents soumis par eux ne permettent pas de conclusions positives sur la présence d'un moyen de subsistance sûr en Iran

2) Ils n'ont pas prouvé votre lien économique en Iran avec les documents des tribunaux.

Ils ont donc choisi de refuser pour des raisons économiques et vos liens avec l'Iran. Votre prochaine question est implicitement énoncée ...

Si j'ai effacé la première entrevue. Pourquoi m'ont-ils rappelé pour un deuxième entretien s'ils n'étaient pas satisfaits du résultat?

Votre première entrevue a été menée par un employé local, un assistant. Elle était «prête à refuser» et a rendu compte de ses conclusions. Normalement, cela s'arrêterait là, mais l'agent consulaire a réexaminé votre demande et a décidé qu'il était possible de passer outre l'assistant et de vous accorder le visa. Vous avez donc été rappelé pour un entretien avec un vice-consul, un décideur.

Cette entrevue a commencé à partir de la case 1, l'agent a essentiellement rejeté la première entrevue et est reparti à zéro. Donc, votre hypothèse selon laquelle la première interview a effacé certains points des critères est fausse; les procédures ne sont pas liées et ne se suivent pas naturellement les unes après les autres.

Selon ce que vous avez écrit, vous avez donné des réponses fortes et tenables qui ne pouvaient pas conduire à un refus, mais c'était le résultat de toute façon. Il est probable que vos liens économiques étaient discutables avec une prémisse discutable ...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

Vous pouvez inviter votre parrain et ses enfants en Iran pour du football, ce qui contribuera à crédibiliser votre candidature, mais votre situation économique reste un formidable obstacle.

Résumé : Je ne pense pas que la méthode des écarts ait été utilisée dans votre cas. L'officier avait plusieurs raisons de choisir parmi les plus évidentes. Le fait que vous ayez eu une deuxième entrevue était quelque chose en votre faveur, mais votre performance lors de la deuxième entrevue n'a pas été acceptée.

De manière significative, l'officier vous a demandé de parler un peu d'allemand, c'était probablement le dernier clou.

Remarque: nous ne sommes ni le Tribunal ni la Commission d'appel. Peut-être qu'ils avaient raison ou peut-être qu'ils avaient tort, c'est toujours un refus. Il est entendu que vous êtes déçu, mais tout ce que nous pouvons faire est de réfléchir à ce que vous avez fourni. Les commentaires sur votre question ont fourni des liens vers diverses manifestations qui pourraient être à votre disposition.

Il a probablement supposé que vous essayiez d'immigrer là-bas; vous iriez et ne reviendriez jamais - c'est pourquoi il a demandé "Quel est votre but de visiter l'Allemagne".

Il ressort clairement des motifs de rejet que, selon votre demande, vous n'avez pas présenté de preuves suffisantes de vos liens avec l'Iran, ce qui a convaincu l'officier que vous aviez l'intention de revenir après votre visite.

Donc, s'il voulait me rejeter pour des liens insuffisants avec l'Iran, pourquoi m'a-t-il invité pour une deuxième entrevue et a demandé pourquoi elle est plus âgée que moi, comment est sa famille, comment vous êtes-vous rencontrée, était-ce en personne ou sur Internet, comment tu le connais depuis longtemps? !!

Ce sont des questions posées car il n'était pas clair quelle est votre relation avec cette personne.

À mon avis, une fois que vous avez informé l'officier de la véritable nature de votre relation; cela a renforcé l'idée que vous n'aviez aucune raison légitime de revenir, car vous n'avez pas de liens importants avec l'Iran, et le principe de votre voyage (la raison de votre demande de visa) est simplement de rendre visite à quelqu'un avec qui (selon le Règles / exigences / interprétations de l'ambassade d'Allemagne) vous n'avez pas de relation (vraie) légitime.

Gardez à l'esprit qu'il n'y a pas une seule raison qui met fin à tout, la demande est examinée dans son intégralité.

Voici comment votre candidature a été (probablement) jugée:

1. Vous avez demandé un visa de visite de courte durée; le but de votre visite n'était pas clair.

2. De plus, vous avez soumis des documents. Ces documents devraient montrer [a] que vous êtes financièrement capable de subvenir à vos besoins pendant ce voyage; [b] vous avez un itinéraire qui correspond au but et à la durée prévus de votre voyage; [c] vous avez des liens importants avec votre pays d'origine, de sorte que vous êtes susceptible de revenir à la fin de votre voyage. Les documents ne remplissaient pas les conditions pour lesquelles ils avaient été soumis.

Maintenant, la partie suivante est l'interview. Cela se fait pour de nombreuses raisons:

1. Confirmer / établir la validité des documents.
2. Confirmez l'intention de la visite.
3. Détectez les applications frauduleuses.

Vos réponses à cette entrevue (pour quelque raison que ce soit) n'étaient pas à la satisfaction de l'agent et, compte tenu des autres points négatifs de votre demande, l'agent a décidé que vous ne répondiez pas aux critères d'une visite de courte durée.

Vous êtes bien entendu libre de déposer une demande de révision .

Une autre explication de ce qui s'est passé est qu'il savait que les choses financières n'étaient pas bonnes, mais pas si mauvaises qu'il aurait refusé votre demande si vous l'aviez convaincu que votre amitié n'était pas suspecte et que vous avez de bonnes raisons de revenir.