Le but ultime de forcer les utilisateurs à interagir avec des agents personnalisés est que celui-ci puisse évaluer intuitivement l'individu en tant que menace potentielle.
Personne ne se retrouve dans les coulisses avec le miroir sans tain parce qu’il éloigne du crime ou a un bagage à main avec de la cocaïne, des armes biologiques et des explosifs plastiques des années 1960 datant du pacte de Varsovie. Ils se retrouvent dans les coulisses parce qu'ils ont déclenché l'intuition de l'agent personnalisé.
Peu importe que vous répondiez «affaires» ou «plaisir», peu importe la façon dont vous répondez, par exemple en changeant de tonalité verbale ou en langage corporel général, en vous penchant ou en vous dirigeant vers l'agent, en interrompant le contact visuel, en vous tournant vers un interlocuteur. compagnon avant de répondre à l'agent, etc. C'est pourquoi ils vous posent des questions apparemment insensées et / ou vous obligent à vider une valise qui a déjà été radiographiée 16 fois ce jour-là. Ils veulent juste vous mettre sous une lentille, vous piquer un peu et voir comment vous sautez.
En règle générale, il est plus sûr d'éviter l'attention et de limiter le temps d'interaction avec les agents personnalisés, car vous ne savez pas ce que vous pourriez faire ou dire qui pourrait déclencher leur intuition ou leur vénalité. Moins ils pourront tirer intuitivement de vos informations, mieux ce sera.
Dans le tiers monde, le plus gros risque est d'être faussement accusé de shakedown car les agents des douanes n'ont pas été payés depuis six mois. Dans le 3ème monde, tout est basé sur des connexions personnelles. Un agent corrompu cherchera donc quelqu'un avec de l'argent mais pas de connexion protectrice.
Je connais beaucoup de gens qui ont voyagé pendant des décennies dans l’industrie pétrolière et, comme ils portaient des costumes coûteux et semblaient bien lotis, ils pouvaient être ciblés et apprendre à toujours mentionner le nom de la société pour laquelle ils travaillaient. bientôt rencontrer d'autres employés de l'entreprise. Si possible, mentionner le nom du grand dignitaire local était également une bonne idée. Vous ne vouliez pas donner l'impression que vous pouviez laisser tomber la carte pendant des jours ou des semaines sans que personne ne le remarque.
Dans votre cas particulier, en supposant que vous n'enfreignez pas réellement la loi ou que vous ne pouvez pas parler aux autorités, je doute que la langue parlée soit importante.
Les aéroports du Costa Rica sont sûrs et bien exploités pour le tiers monde, en partie parce que le Costa Rica a dissous son armée après la Seconde Guerre mondiale et que les États-Unis assurent son intégrité territoriale, ce qui, de nos jours, est synonyme de sécurité des transports. De plus, les Costaricains sont en général gentils, un peu les Canadiens d’Amérique centrale.
Panama, je suis presque sûr que c'est toujours un protectorat américain, du moins pour les zones liées au canal. Je suppose que les aéroports et les autres points d’entrée sont sous surveillance américaine.