Conséquences du franchissement de la frontière terrestre Irlande / Irlande du Nord pour un Américain

Ma fiancée est une citoyenne américaine, elle est récemment arrivée à l'aéroport de Dublin où son passeport était tamponné avec un visa de 90 jours. Cependant, sa destination finale est l'Irlande du Nord (où j'habite), elle a besoin d'un tampon frontalier britannique. Comme elle n'a pas obtenu le cachet, est-elle ici illégalement? Elle restera avec moi pendant environ 5 mois, ce qui est plus que les 90 jours qui lui ont été donnés en Irlande. Ainsi, lorsque nous partirons de Dublin pour retourner en Amérique, ils penseront qu'elle a séjourné illégalement en Irlande. Y a-t-il de toute façon ce problème?

Lorsqu'une personne transite via Dublin vers le Royaume-Uni (dans le cas de votre amie vers l'Irlande du Nord), elle le fait sur une autorisation d'entrée de 90 jours délivrée par la République d'Irlande. Cela permet au titulaire de se déplacer dans la zone de voyage commune .

La permission d'entrer ne devient pas automatiquement une permission d'entrer au Royaume-Uni de six mois en traversant une frontière. Peu importe où ils se trouvent, la personne devient une surchargée au 91e jour.

Dans le cas que vous avez décrit, votre petite amie n'aura pas la permission de rester au Royaume-Uni et deviendra une surcouche dans deux pays ...

1. Le Royaume-Uni, parce que son 90 autorisation d'entrer a expiré; et
2. République d'Irlande, car son congé de 90 jours a expiré.

Alors, quand nous partirons de Dublin pour retourner en Amérique, ils penseront qu'elle a séjourné illégalement en Irlande?

Pas exactement, ils penseront (et à juste titre) qu'elle est une entrée illégale. En effet, lorsque vous revenez à Dublin, votre amie sera entrée en République (en traversant la frontière terrestre du NI) sans autorisation valable. Ils détiendront et lui signifieront un avis de renvoi, puis en informeront le Royaume-Uni. Le Royaume-Uni fera volte-face et en parlera à Schengen et aux cinq yeux. Pour aggraver les choses, le Royaume-Uni a une politique (publiée dans son manuel d'exploitation ) selon laquelle toute personne utilisant le CTA qui a été préalablement expulsée est automatiquement un entrant illégal. Alternativement, elle peut utiliser son impact personnel, voir ci-dessous.

Y a-t-il de toute façon ce problème?

Il existe plusieurs façons d' éviter un problème ...

1. Saut de canal. Cela signifie de quitter le CTA avant la fin des 90 jours et d'obtenir un nouveau congé pour entrer au retour (cher et risqué);
2. Selon le commentaire de ' phoog ' (à qui merci), vous pouvez vous marier (ou établir une relation durable) puis utiliser les directives européennes pertinentes pour obtenir un permis de famille. Les questions sur cette stratégie devraient être abordées chez Expats .
3. Arrivez au Royaume-Uni et obtenez un congé complet de 6 mois (les gens n'aiment pas cela à cause du billet d'avion);
4. Obtenez une autorisation d'entrée au Royaume-Uni (ou l'homologue irlandais) avant de quitter les États-Unis (le moins cher, le risque le plus faible, etc.)

Les options 1, 3 et 4 n'utilisent pas l'itinéraire de formation des familles. L'option 2 implique une longue attente pour le permis. L'option 4 est ce qu'un avocat vous dirait de faire.

Voilà pour savoir comment éviter le problème. Étant donné que votre amie est déjà au Royaume - Uni, les options sont plus restreintes ...

1. Si elle n'est pas déjà en infraction, faites sauter sa chaîne vers Calais puis arrivez à Douvres ou Liverpool ou tout autre port d'entrée au Royaume-Uni; cela est risqué car elle sera contre V 4.2 (b) des règles (visites successives) lors de son entretien d'atterrissage.
2. Si elle est déjà en infraction ou si un saut de chaîne n'est pas une option, prenez le coup plein sur le menton et prétendez être une sur-couche accidentelle / un participant illégal.

Le résultat pour ces deux options est déterminé "uniquement" par l'impact personnel et les compétences d'articulation. Si ces compétences sont à la hauteur, elle peut obtenir une réprimande verbale et s'en aller sans antécédents d'immigration négatifs. Les gens font ça tout le temps.

Il est également possible que sa violation ne soit pas détectée. Mais tout sortira au lavage si elle demande un visa d'établissement comme un fiancé / conjoint ou un permis de famille. Payez son vol de départ avec votre carte de crédit, évitez-lui d'utiliser sa carte de crédit à NI.

Notes diverses et autres randonnées

Les gens demandent souvent s'ils peuvent simplement approcher un agent d'immigration du Royaume-Uni du côté ville et faire tamponner leur passeport avec une autorisation d'entrée au Royaume-Uni. Les OI ne le feront pas, c'est une infraction licenciable. La seule façon d'obtenir une autorisation d'entrée au Royaume-Uni est d'arriver au Royaume-Uni directement depuis l'extérieur de la zone de voyage commune. La source: Immigration Act 1971

" Leave-to-enter " est le terme officiel pour ce que les citoyens américains obtiennent lorsqu'ils arrivent dans l'un des pays de la zone de voyage commune. Il prend la forme d'un cachet de passeport rectangulaire et fonctionne exactement comme un visa. Même acte que ci-dessus, mais appelé " certificat d'entrée ", les deux termes sont synonymes.

L'ambassade des États-Unis à Londres diffuse (ou dirigeait) un avis précisément sur ce sujet, avertissant les voyageurs de ne pas devenir une surcouche accidentelle.

Les étudiants, les fiancés, les conjoints et les titulaires de permis de travail n'ont pas de problème car ils détiennent déjà une autorisation d'entrée au Royaume-Uni, alors gardez cela à l'esprit lorsque vous lisez des histoires anecdotiques sur le net (également, les conjoints et fiancés qui transitent à Dublin ont un tout autre comportement). boîte de vers à trier).